Tutti conoscono il progetto per creare un'edizione di Office per Android e altri progetti interessanti che sono ancora voci, che dopotutto è un sistema operativo basato su Linux. Ma Microsoft potrebbe andare oltre e creare una versione di MS Office per Linux. Stiamo parlando di poter installare Office in modo nativo su qualsiasi distribuzione Linux, senza bisogno di Wine, PlayOnLinux o qualsiasi emulatore o virtualizzare Windows per questo ...
Si Microsoft Se avessi iniziato a portare il tuo software su Linux, sarebbe una notizia così scioccante che catturerebbe inaspettatamente tutti gli utenti Linux. Ciò significherebbe il pieno riconoscimento della grandezza di Linux da parte di Microsoft e forse trascinerebbe altre società a fare lo stesso. Chissà se un giorno vedremo programmi come Photoshop per Linux.
Che le società di videogiochi stiano già guardando favorevolmente a Linux non è un caso, e le principali società di software potrebbero iniziare a fare lo stesso. La voce su un Office for Linux si è diffusa a Bruxelles (Belgio), in una conferenza open source europea (FOSDEM). Lì Michael Larabel ha parlato della comparsa di un Office per Linux nel 2014.
Un versione nativa di Office per Linux sarebbe fantastico per tutti coloro che dipendono da questa suite per ufficio e che questo li lega a Windows. Ora non avrebbero più una scusa per smettere di usare il sistema operativo di Microsoft. Ma ... Microsoft è disposta a farlo? La verità è che Microsoft venderebbe anche sua madre se questo portasse denaro all'azienda.
La domanda per sapere se ci sarà finalmente una versione di Office per Linux o meno è basata su redditività del prodottoSe fosse redditizio, non dubitare che lo sarà. La verità è che ci sono già molti utenti che usano Linux, ma ci sono ancora più aziende e grandi aziende che lo usano e che sarebbero felicissimi di avere un prodotto come MS Office in esecuzione nativamente sui loro sistemi Linux.
Sinceramente sarebbe una buona notizia, purtroppo entrambe le cose LibreOffice, come OpenOffice Non hanno raggiunto il livello di maturità di MS Office e bisogna riconoscere che la suite Microsoft è uno dei loro migliori prodotti. Alcune delle opzioni e degli strumenti di Office non sono disponibili nelle alternative per Linux e tutti sanno cosa succede quando si apre un documento Office in LibreOffice o OpenOffice, è totalmente deconfigurato (anche se sempre meno ...).
Non capisco bene l'articolo o quello che dice non è correlato al titolo. C'è qualcosa di nuovo che Microsoft Office per Linux potrebbe diventare presto una realtà, o è l'idea di ipotizzare cosa porterebbe Microsoft a prendere la decisione di lanciare il prodotto?
D'altra parte, non penso che sia una decisione di redditività. A volte un'azienda mantiene un prodotto solo perché ne rinforza un altro. Penso che fare un Office per Linux, anche se è più redditizio per le vendite di quel prodotto, Microsoft potrebbe indebolire notevolmente il suo ecosistema, danneggiando altri prodotti e avvantaggiando Linux e altre alternative, che potrebbero persino far loro perdere denaro e mercato.
Ciao. Ovviamente ciò può indebolire altri prodotti Microsoft, in particolare la dipendenza da Windows, ma abbiamo visto Microsoft fare cose inaspettate e imprevedibili per una manciata di dollari e quindi hanno causato seri problemi all'azienda. Ma sembrano muoversi con impulsi di ambizione più che con ragione e logica… Quindi non sarebbe così strano.
Per quanto riguarda il titolo, vuol dire che si tratta di un rumor ma potrebbe essere conosciuto presto, possibilmente per tutto l'anno.
Saluti e mi dispiace che l'articolo ti abbia lasciato perplesso.
E la fonte della voce?
Ciao. La voce si è diffusa su Internet e il punto focale da cui ha avuto origine era in FOSDEM e la causa è Michael Larabel (fondatore di Phoronix).
Saluti.
Personalmente, l'uso di Linux sarà rinforzato blablabla… .ma cosa succederà all'intera comunità Libre / Openoffice?
Niente ... queste suite sono disponibili anche per Windows e coesistono con MS Office. E quello? Sono alternative che ora potrebbero avere un rivale in più, ognuna che sceglie quella che preferisce. Maggiore è la concorrenza, meglio è per gli utenti.
un riconoscimento della grandezza di Linux? LOL. non farmi ridere, amico sei pazzo. Se Windows lo fa, è perché c'è semplicemente una richiesta da parte degli utenti, come me, che lo comprerebbero per il mio Linux Ubuntu 14
francamente non mi piacciono le suite linux gratuite e uso neanche microsoft office da wine, quindi per 1 anno e mezzo ho optato per la terza opzione: wps office
Sono un linuxer da molto tempo, non mi piacciono le finestre, ma ne so una cosa, le suite per ufficio gratuite fanno schifo ... fanno molto schifo ... e davvero se Windows può ottenere una versione per linux, ma ovviamente sarà un binario che chiederà seriale, quindi è ovvio che Microsoft vuole approfittare di quegli utenti che non pagano per Windows ma li farà pagare per la loro suite per ufficio poiché loro stessi sanno che ci manca una buona suite per ufficio noi linux ...
PS: Personalmente, uso l'abito da ufficio di Google :)
Utilizzare WPS office è la cosa più decente in Linux come automazione d'ufficio, è quasi un clone di MS Office.
La domanda da un milione di dollari, chi pagherà per avere MS Office su Linux? La maggior parte degli utenti Windows ha sicuramente un ufficio incrinato, trovo molto difficile per un utente Linux abituato ad avere programmi gratuiti e gratuiti pagare per avere più ufficio
Libreoffice non è compatibile al 100% con MS Office, le copertine dei documenti con loghi si muovono e hanno un aspetto orribile, a parte Calc ha i nomi dei diversi fogli in formato pulce. LibreOffice è una schifezza, spazzatura che fa male alla retina di chiunque. Quando una persona migra da Windows a Linux, questo è il primo (e il più devastante) colpo. Una volta volevo ritagliare un'immagine incollata da un browser in Writer, non ho mai trovato l'icona, mi sono ritrovato con il fegato, è una completa mancanza di visione e buon senso. Sicuramente le persone che usano LibreOffice e che difendono fino alla morte che è meglio di MSOffice si vestono male e sono spettinate senza curare l'aspetto personale. Ma è anche vero che le persone che lavorano in LibreOffice sono volontari, molti dei quali per amore della camicia. Ed ecco che arriva il primo problema strutturale di Linux: non sono riusciti a renderlo redditizio. Open source non significa gratuito, le cose costano o è che a questi programmatori vengono date le cose in dono. Quanti di noi sarebbero disposti a pagare per LibreOffice in cambio di un Office compatibile al 100% con MSOffice con un'interfaccia rinnovata e amichevole? Se stiamo aspettando MSOffice per Linux, per pagarlo (perché non saremo in grado di usare il crack) penso che ci cascheremo. Quello era solo un pettegolezzo infondato. Siamo il 2015 e non ci sono segni del bugiardo né del nativo Linux Office. Da parte mia sto utilizzando WPS Office e spero solo che per acquistarlo esca una versione stabile completamente tradotta, sebbene manchi in termini di prestazioni, è quella con la migliore compatibilità con MSOffice (che tutti usano nel mio ufficio) ed è bello in vista.
Bene, siamo già nel 2016 e niente .. :( Sono sicuro che non si avvererà mai: '(:' (: '(:' (
prova wps ...
Ho lavorato con Libreoffice, lo uso frequentemente e non ho avuto problemi di alcun genere, tranne quando mi chiede di salvare un documento, lo faccio in Windows Office semplicemente per una cosa molto importante: se voglio stampare detto documento in uno stabilimento tipo Fedex Office le macchine Sono configurate per Windows Office e non riconoscerei il file salvato in LibreOffice. Inoltre, gli sviluppatori di LiberOffice così come WPS e tutti i programmi open source meritano tutto il mio rispetto, perché grazie a loro, che sono volontari, fanno del loro meglio affinché noi normali utenti possiamo usarlo liberamente. Almeno un po 'di gratitudine verso quelle persone non ci farebbe male, non credi?