Molti articoli di cui intendevamo parlare TOR (Il router di cipolla) e ancora di più ora con l'interesse per la privacy, l'anonimato e la navigazione nel famoso e così sconosciuto deep web ... Ma dovresti sapere che senza nulla togliere a TOR, visto che è fantastico, ci sono anche altre alternative come I2P e Freenet.
TOR, Freenet e I2P Sono le reti attuali che si trovano in uno stato più avanzato e le più consigliate per mantenere l'anonimato e la privacy durante l'accesso all'universo Internet. Ma per sapere quale ci interessa di più, dobbiamo conoscere ciascuna delle alternative per comprenderne appieno le caratteristiche principali.
Senza andare troppo lontano, lo diremo TOR è noto per le sue capacità "outproxy" e I2P e Freenet per le sue capacità "inproxy" (Darknet) e VPN privata.. Inoltre, il modo di trasmettere le informazioni e altre peculiarità sono diverse tra loro. Ad esempio, TOR utilizza un canale bidirezionale per trasmettere informazioni attraverso tre ripetitori (circuito virtuale), mentre I2P utilizza due canali unidirezionali per ciascuna direzione di trasferimento.
Quale scegliere? Beh, come ho detto, dipende dalle tue esigenze. Ad esempio, in battaglia TOR contro I2PBisogna riconoscere che TOR ha un maggior numero di utenti e risorse disponibili, ha più supporto, è più resistente alla cesura per via delle sue grandi dimensioni, efficiente in termini di consumo di memoria RAM. Ma I2P ha altri vantaggi come che i servizi sono più efficienti, in quanto non ha una directory centralizzata, gli attacchi mirati sono più difficili e supporta UDP, TCP e ICMP (solo TOR TCP).
Se analizziamo TOR contro Freenet, ci rendiamo conto che entrambi hanno vantaggi come nel caso precedente. TOR ha più supporto, gestisce meglio la privacy, è più veloce, ecc. Sebbene Freenet abbia meno limitazioni in termini di servizi forniti, può essere più sicuro di TOR poiché ci sono meno vettori di attacco, ha vantaggi come sistema distribuito rispetto alla centralizzazione di TOR, ha un set più ampio di servizi anonimi rispetto a TOR e supporta i protocolli UDP, ICMP e TCP come I2P.
Potremmo anche confrontare I2P contro Freenet e ancora una volta troveremmo vantaggi da entrambe le parti. I vantaggi di I2P su Freenat sono la facilità di creare qualsiasi tunnel, prestazioni migliori, un'implementazione più stabile e con meno problemi, e c'è più documentazione per ottenere aiuto. E i vantaggi di Freenat rispetto a I2P sono il suo sistema distribuito grazie a DataStore, un sistema di risoluzione dei nomi più complesso e sicuro, che permette di creare gruppi di Amici all'interno della rete per segmentarla e creare piccole sottoreti ...
Quale scegli?
Quindi più o meno Freenet è meglio :)