Terkadang saya membuat kesalahan. Sekitar dua atau tiga kali dalam satu jam. Sebagai contoh, saya selalu menyatakan bahwa tidak seperti Bill Gates dan Steve Ballmer, Satya Nadella, yang berasal dari sektor di mana Microsoft memiliki persaingan yang kuat, tahu cara membaca pasar. Namun demikian, kita mungkin menghadapi kesalahan baru dari Microsoft. Dan, kali ini Linux berada dalam posisi untuk memanfaatkannya.
Windows 11 dan bisnis. Ada masalah di surga
Saat saya menulis ini, Windows 11 tinggal tiga hari lagi. Namun demikian, setengah dari workstation perusahaan tampaknya tidak memenuhi persyaratan perangkat keras MicrosoftT. Dan dalam konteks ekonomi pascapandemi (ditambah kekurangan komponen) tampaknya tidak banyak minat untuk meningkatkan peralatan yang berfungsi dengan baik.
Lansweeper adalah perusahaan manajemen aset digital yang baru-baru ini dilakukan survei yang menghasilkan hasil yang saya paparkan di atas. Data mereka didasarkan pada 30 juta komputer yang digunakan oleh 60 ribu organisasies.
Jika ada yang mengira bahwa kita menghadapi kasus yang mirip dengan apa terhitung Darkcrizt, saya harus mengklarifikasi itu Keputusan Microsoft meninggalkan tim pra-2019, termasuk beberapa CPU Intel Core generasi ke-XNUMX atau CPU AMD Zen generasi ke-XNUMX.
Menurut penelitian, 44,4% mesin dapat memenuhi persyaratan CPU Windows 11 sementara 52,5% lulus persyaratan Trusted Platform Module 2.0. Semuanya lebih baik dengan RAM (91,05%)
Ingatlah bahwa persyaratan perangkat keras untuk Windows 11 mencakup setidaknya 4 GB memori dan 64 GB penyimpanan; Anda harus mengaktifkan UEFI Secure Boot dan memiliki kartu grafis yang kompatibel dengan DirectX 12 atau lebih baru dengan driver WDDM 2.0. Dan, jangan lupakan Trusted Platform Module (TPM) 2.0.
Persyaratan yang sama harus dipenuhi jika Anda ingin menggunakan platform mesin virtual seperti Microsoft HyperV, VMware, dan Oracle VM Virtual Box.
Dalam kasus mesin virtual, persentase dukungan TPM diabaikan.CPU yang didukung adalah 44,9% sementara hanya 66,4% yang memiliki cukup RAM
Mengenai TPM, hanya 0.23% dari semua virtual workstation yang mengaktifkan TPM 2.0. Dan meskipun ini bisa dilakukan, itu membutuhkan banyak pekerjaan sebelum Anda berpikir untuk memutakhirkan ke Windows 11.
Tentu saja, masih ada 4 tahun lagi dukungan Windows 10 dan banyak hal yang bisa terjadi. Perlu juga dicatat bahwa Lansweeper dalam bisnis membantu perusahaan memperbarui perangkat keras dan perangkat lunak mereka, jadi kami mungkin skeptis dengan jumlahnya. Namun mereka terdengar kredibel.
Lustrum Linux di Desktop (Perusahaan)
Yang benar adalah bahwa sejauh ini Microsoft tidak dapat menjelaskan (seperti yang terjadi dengan Windows 8) mengapa seseorang harus menginstal Windows 11. Kecuali untuk beberapa modifikasi kosmetik dan janji yang masih belum terpenuhi untuk mengizinkan pemasangan aplikasi Android, tidak ada yang membenarkannya. Dan, apalagi jika kita mengacu pada pasar korporat (Yang akan terus menggunakan XP jika mereka meninggalkannya)
Kekhasan membutuhkan TPM 2 (Modul Platform Tepercaya) hanya dapat dipahami sebagai upaya untuk menjual perangkat Anda. Memang benar bahwa ini adalah ukuran keamanan fisik berdasarkan chip yang mencegah program jahat melakukan modifikasi. Tapi, sepertinya tidak ada situasi yang menyiratkan pemaksaan penggunaannya.
Distribusi LInux berada dalam posisi yang tak tertandingi untuk menggantikan Windows 10 pada tahun 2025. Tidak hanya ada program dukungan seperti Red Hat atau Canonical untuk dukungan komersial, tetapi juga tawaran workstation dengan Linux yang diinstal secara asli, telah meningkat secara eksponensial.
Namun, titik lemah terbesarnya adalah perangkat lunaknya. Meskipun solusi seperti LibreOffice dan Blender memiliki dukungan komersial, masih ada banyak area di mana tidak ada alternatif kompetitif, dan dalam hal ini, mereka tidak memiliki dukungan komersial atau manual dan terjemahannya tidak lengkap.
Hal yang baik adalah bahwa kali ini terserah kita.
Tidak sesederhana itu, di lingkungan perusahaan banyak perusahaan masih bergantung pada aplikasi yang berjalan di Windows dan bukan sebagai klien web, sehingga mereka harus terlebih dahulu memigrasi (dan memprogram ulang) mereka, yang tentunya lebih mahal (setidaknya di jangka pendek) daripada investasi dalam perangkat keras baru. Di sisi lain, kita harus memperhitungkan defisit personel yang memenuhi syarat untuk memberikan dukungan teknis untuk migrasi besar-besaran ke GNU / Linux, yang tidak dapat diselesaikan mulai hari ini hingga besok. Isu ketidaktahuan para pengambil keputusan atas langkah semacam ini dan kerusakan terhadap GNU/Linux, tidak layak dibicarakan.
Masalahnya bukan pada perangkat lunaknya, karena perangkat lunak yang disertakan dalam distribusi sangat bagus.
Di perusahaan kami, kami menggunakannya di semua workstation dan server. Kami hanya menggunakan Windows Server untuk mengisolasi paket akuntansi dan untuk mengakses layanan pemerintah melalui desktop jarak jauh.
Masalah sebenarnya adalah budaya, karena pekerja kami tidak tahu bagaimana menggunakan Windows. Itu di sebagian besar perusahaan, karena tidak ada yang mau belajar dan mereka menunggu seseorang untuk mengetahui cara memasang printer atau menghubungkannya ke internet.
Itu hanya membiasakan diri dan mereka melakukannya, jika perusahaan memberikan arahan dan mempersiapkan departemen TI untuk memberikan dukungan dan bantuan yang sesuai. Inilah kenyataan bahwa kami hidup di perusahaan kami: 6 tahun bekerja dengan Debian dan sistem dikembangkan untuk sistem itu.
Bisa. Kemudian orang-orang memiliki produktivitas yang lancar sehingga mereka bahkan tidak menyadari bahwa mereka sudah terbiasa bekerja dalam sistem yang tidak mereka kenal.
Saat ini, kebanyakan orang tidak tahu cara menggunakan komputer mereka, dan pada akhirnya tidak masalah apa yang Anda gunakan untuk bekerja, selama ada seseorang yang tahu bagaimana memecahkan masalah yang muncul.
Artikel tersebut berbicara tentang dunia usaha, tetapi ini juga berlaku untuk pengguna akhir. Ketidakcakapan dan itikad buruk Satya Nadella akan merugikan Microsoft. Subjek ini, meskipun dalam format yang berbeda, merupakan kelanjutan dari Ballmer sejauh menyangkut serangan terhadap perangkat keras. Selama tahun-tahun ini satu-satunya tujuannya adalah menghasilkan uang, layanan sebelum inovasi; roti untuk hari ini dan lapar untuk hari esok, dan kita sudah berada di hari esok. Memproklamirkan diri sebagai pelindung GNU/Linux adalah tindakan yang kurang ajar ketika rencana mereka berjalan karena semuanya harus dijalankan di bawah arahan mereka pada perangkat keras tertutup. Ini adalah kesempatan emas bagi dunia GNU / Linux, tetapi saya sangat takut orang ini akan menjatuhkan celananya atau mereka akan menempatkannya di jalan sebelum tahun 2025.
Salam.
«Selama tahun-tahun ini satu-satunya tujuannya adalah menghasilkan uang»
Yah, tentu saja, Microsoft adalah perusahaan bukan saudara amal. Jika saya memiliki perusahaan, saya akan melakukan hal yang sama.
Bisnis dan pengguna biasa akan terus menggunakan Windows, karena sistem ini adalah standar komputasi sejak PC desktop lahir pada tahun 80-an dengan IBM dan tidak ada yang akan mengubahnya. Hal yang sama terjadi di ponsel dengan android, yang merupakan standar lain dan tidak ada yang akan mengubahnya, dan kami dapat melanjutkan program seperti wasap atau telegram, tidak ada yang akan mengubahnya.
Saya adalah pengguna Windows dan saya akan terus menjadi pengguna Windows, karena ini adalah sistem yang telah memenuhi kebutuhan saya dengan sempurna selama bertahun-tahun dengan semua jenis program gratis disertakan.
GNU Linux harus puas dengan persentasenya di server web, email, dll ... karena itu tidak ditujukan untuk PC seperti juga tidak dimaksudkan untuk unix.
"Namun, titik lemah besar (KUAT) masih perangkat lunak"
Ratusan program GRATIS
Kemudahan penggunaan, konfigurasi dan di atas semua PEMBARUAN, tidak hanya dari OS, dari semua perangkat lunak sistem, termasuk driver tanpa berhenti bekerja dengan hampir tidak ada reboot dalam kehidupan komputer - hanya untuk perubahan kernel -.
Program bisnis yang digunakan oleh perusahaan besar dalam versi komunitas mereka - gratis - atau yang sama berbayar.
Virtualisasi gratis yang luar biasa dengan QEMU untuk program-program yang hanya ada di OS lain, sangat bagus sehingga Azure, platform MS untuk cloud berjalan di Linux.
Ada kemungkinan bahwa dalam lingkungan bisnis lebih murah untuk mengganti dengan peralatan yang diperlukan untuk membuat Win11 bekerja, karena memigrasi perangkat lunak yang telah bekerja selama bertahun-tahun mungkin tidak begitu mudah, juga tidak dapat bekerja di bawah Wine. Di mana mungkin ada peluang di rata-rata pengguna bahwa dengan ingin memiliki komputer dengan kinerja serupa yang lebih murah daripada yang diperlukan untuk menjalankan Win11, pada akhirnya dapat menyebabkan pengguna akhir di rumah yang mengadopsi Linux sedikit demi sedikit. Namun, saya tidak akan terkejut jika seseorang atau beberapa kelompok memecahkan Win11 untuk bekerja di komputer tanpa TPM, dan ini akan menjadi mayoritas pengguna umum bersama dengan perusahaan yang berlokasi di dunia ketiga, seperti Amerika Latin.
Beberapa lembaga pendidikan untuk profesional ilmu komputer di Galicia, yang disebut FP, telah memperbarui perangkat keras mereka tahun lalu dan saya pikir saat ini mereka tidak yakin dengan menginstal sistem yang dalam keadaan idle mengkonsumsi 8 GB ram, lebih ketika mereka adalah tim yang untuk aktivitas tertentu perlu menjalankan satu, dua, hingga 3 mesin virtual secara bersamaan.
Saat ini, dalam dual boot mereka, mereka menurunkan instalasi Windows 10 ke latar belakang, memprioritaskan Debian dan Ubuntu dan untuk tahun ini, tampaknya, mereka hanya akan mengadopsi GNU / Linux.
Ini akan menjadi luar biasa! Saya berharap begitu.