Versi baru dari distribusi ringan Slax baru-baru ini telah dirilis, sebuah versi bernama Slax 9.2.1. Versi yang keluar setelah dua tahun diam dari pengembangnya.
Slax 9.2.1 terus fokus pada dunia tim sumber daya rendah, sekali lagi menjadi salah satu distribusi cahaya paling kuat di pasar, tetapi juga membawa berita, berita penting yang akan membuat kita meninggalkan distribusi atau tidak.
Versi baru Slax tidak akan menggunakan Slackware sebagai distribusi dasar tetapi akan menjadi Debian. Manajer proyek menegaskan bahwa perubahan tersebut disebabkan oleh fakta bahwa Debian adalah distribusi yang lebih tepat untuk kehidupan sehari-harinya dan dia membayangkan bahwa itu juga untuk pengguna lainnya.
Membebaskan sekali lagi kontroversi tentang distribusi mana yang lebih mudah bagi pengguna / pengembang. Bagaimanapun, Debian 9 akan menjadi dasar dari versi baru ini, basis cahaya karena gambar instalasi hanya menempati 200 Mb.
Slax 9.2.1 tidak memiliki desktop tetapi akan menggunakan Thunar, Fluxbox sebagai pengelola jendela dan xLunch sebagai program panel. Perangkat lunak ini akan disertai dengan Chromium, Leafpad sebagai editor teks dan emulator terminal. Sangat mengherankan bahwa Tomas Matejicek telah memutuskan untuk berhemat pada banyak fungsi distribusi tetapi dia tidak melakukannya dengan browser web.
Mungkin karena pekerjaan harian Anda, seperti pekerjaan banyak pengguna lainnya, didasarkan pada WWW dan bukan pada aplikasi lokal. Kernel dari distribusi ini adalah kernel pendukung yang panjang, khususnya Kernel 4.9, kernel yang sama yang saat ini memiliki distribusi Debian. Slax adalah distribusi ringan yang sangat populer, gambar instalasi dapat diperoleh situs resmi proyek.
Saya pribadi telah menguji distribusi ringan ini dan memang benar salah satu distribusi terbaik yang ada untuk tim dengan sedikit sumber daya, tetapi memang benar bahwa daya tariknya ada pada basis Slackware-nya, sesuatu yang saat ini hilang dan penggunanya mungkin atau mungkin tidak. Bagaimana menurut anda? Apakah menurut Anda Slax akan berhenti menjadi lebih menarik karena perubahan ini? Apakah Anda pernah mencoba Slax?
Manajer proyek tidak memiliki stamina. Ini adalah peti dingin untuk beralih ke debian. SLAX sos dari B.
apa namanya sekarang, karena Slax sudah mati, debianX? Dan jika, seperti yang dikatakan Rodrigo, manajer proyek tidak tahan dengan pakaian compang-camping!
Saya tidak memulai 64 atau 32 pada mesin yang berbeda
Nah perubahannya, Slax memiliki masalah pembaruan perangkat lunak permanen dan ketergantungan
Terakhir kali saya mencobanya, ada versi firefox 3 tahun yang kedaluwarsa, dengan repositori debian ini akan diselesaikan.
Saya bekerja dengan distribusi debian, tetapi saya ingin memasukkan paket slackware ke dalam debian, agar dapat bekerja dengan dua distribusi, debian & slax
Saya terpesona ketika pemasaran slackware masuk ke orbit, tetapi ketika saya melihat bahwa distribusinya adalah ubuntuu, sebuah gambar muncul dengan sangat cepat dalam pikiran saya.
ubuntu = lubang dan bug berbondong-bondong
Ini tidak sama lagi; inti dari distro ini adalah menjadi Slackware portabel. Kesalahan besar telah meninggalkan Slackware sebagai sistem utama. Dalam hal "stabilitas" Debian dan Slackware memiliki kebijakan yang sangat mirip: mereka lebih suka menjalankan versi perangkat lunak dari 3 tahun yang lalu tetapi sistemnya benar-benar solid. Slackware juga menawarkan dukungan, ini bukanlah distro mati yang jauh darinya. Saya tidak akan mengerti alasan perubahan dan, untuk bagian saya, saya meninggalkan Slax (saya telah menggunakannya selama beberapa tahun) dan pindah ke Porteus. Sangat kecewa dengan peralihan ke Debian.
Saya telah mencari distro berbasis Debian yang ringan, sepertinya slax baru bisa menjadi alternatif. Secara pribadi saya puas dengan paket deb, di beberapa titik saya mencoba distro ringan berbasis slackware, pada awalnya saya mencoba menginstal program umum penggunaan sehari-hari untuk saya, dari terminal dan manajer paketnya (ada di repositori) . Itu tidak berhasil, kesalahan ketergantungan; Bukannya hal itu tidak terjadi di debian atau distro lain, tetapi itu mengecewakan dan membuat Anda kembali ke apa yang Anda ketahui. Belum lagi sebagian besar perangkat lunak tidak bebas, seperti skype, teamviewer, memiliki versi deb dan rpm, yang umumnya menyertakan repositori setelah diinstal. Saya benar-benar tidak membutuhkan distro yang ringan, karena standar Debian dengan XFCE tidak melebihi persyaratan laptop saya (konsumsi RAM dengan desktop saat istirahat adalah 12%) tetapi jika laptop sederhana membutuhkan saya untuk memasang sesuatu yang ringan, itu sangat mungkin mempertimbangkan slax. Meski ya, sangat disayangkan base slackware hilang, bagi yang lebih suka. Mungkin pengembang dapat memberi Anda skrip yang menginstal window manager dan komponen lain, untuk memasangnya di atas distro berbasis slackware lain. Atau temukan saja distro berbasis slackware serupa lainnya.