Beberapa hari yang lalu tersiar kabar bahwa Red Hat menggugat Daniel Pocock karena melanggar dalam merek dagang "Fedora", di bawah penggunaan nama domain WeMakeFedora.org, yang mengkritik kontributor Fedora dan Red Hat.
Mengingat hal ini, perwakilan dari Red Hat menuntut agar hak domain ditransfer kepada perusahaan, karena melanggar merek dagang terdaftar, tapi pengadilan memihak terdakwa dan memutuskan bahwa pemilik saat ini mempertahankan hak atas domain tersebut.
Pengadilan menyatakan bahwa menurut informasi yang dipublikasikan di situs web WeMakeFedora.org, bahwa aktivitas penulis termasuk dalam kategori penggunaan merek yang wajar, karena nama Fedora digunakan oleh tergugat untuk mengidentifikasi subjek situs yang menerbitkan ulasan Red Hat. Situs itu sendiri non-komersial dan pembuatnya tidak berusaha menyebarkannya sebagai hasil dari aktivitas Red Hat atau untuk menyesatkan pengguna.
Tidak ada iklan di website Tergugat. Tidak ada bukti bahwa Tergugat adalah pesaing Pemohon, juga tidak ada bukti bahwa Tergugat mengoperasikan situs web untuk tujuan komersial. Panel menolak pernyataan Pemohon, tanpa bukti pendukung, bahwa tindakan Termohon kemungkinan untuk tujuan komersial.
Panel menemukan bahwa Termohon mengoperasikan situs web non-komersial asli dari nama domain yang berisi adendum (“kami melakukan”), yang, sebagaimana dinyatakan dalam Tanggapan, jelas merupakan pengidentifikasi kontributor ke situs web Penggugat. . Dengan mendaftarkan nama domain menggunakan adendum yang mengidentifikasi kontributor Pengadu, Tergugat tidak berusaha untuk meniru Pemohon atau menyesatkan pengguna Internet. Sebaliknya, Tergugat menggunakan merek dagang FEDORA dalam nama domain untuk mengidentifikasi Pengadu untuk mengoperasikan situs web yang berisi beberapa kritik terhadap Pengadu. Penggunaan tersebut umumnya digambarkan sebagai "penggunaan wajar" dari merek dagang.
Oleh karena itu, Panel memutuskan bahwa Termohon memiliki hak atau kepentingan yang sah atas nama domain tersebut baik karena Penggugat menyetujui penggunaan nama domain oleh Tergugat selama situs web mengikuti pedoman merek dagang Penggugat dan karena Tergugat menggunakan nama domain yang sah, non-komersial atau wajar, tanpa maksud untuk keuntungan komersial untuk menyesatkan pengguna Internet atau menodai merek FEDORA Penggugat.
Daniel Pocock sebelumnya adalah pengelola Fedora dan Debian. dan pengelola beberapa paket, tetapi akibat konflik ia berselisih dengan masyarakat, mulai menjebak beberapa peserta dan memposting kritik, terutama menentang penerapan kode etik, campur tangan dalam masyarakat dan promosi berbagai inisiatif yang dilakukan oleh aktivis gerakan keadilan sosial.
Misalnya, Daniel mencoba menarik perhatian pada aktivitas Molly de Blanc, yang, menurut pendapatnya, dengan dalih mempromosikan kode etik, terlibat dalam pelecehan terhadap mereka yang tidak setuju dengan sudut pandangnya dan mencoba untuk memanipulasi perilaku anggota komunitas (Molly adalah penulis surat terbuka terhadap Stallman).
Untuk komentar pedasnya, Daniel Pocock dilarang dari platform diskusi atau dikeluarkan dari jumlah peserta dalam proyek seperti Debian, Fedora, FSF Eropa, Alpine Linux dan FOSDEM, tetapi terus menyerang situs mereka.
Red Hat mencoba mengambil alih salah satu situsnya dengan kedok pelanggaran merek dagang, tetapi pengadilan memihak Daniel.
Akhirnya jika Anda tertarik untuk mengetahui lebih banyak tentangnya dari catatan, Anda dapat memeriksa detailnya Di tautan berikut.
Saya suka akhir yang bahagia. Saya 100% setuju dengan Daniel Pocock. Tidak apa-apa dia mencela pelecehan dan praktik kasar dari kaum progresif yang telah mengambil kendali redhat dan fedora. Dan saya sepenuhnya setuju dengan keputusan hakim, Anda berhak menggunakan kata redhat.