Tentang proyek OpenVax. Alternatif untuk penangguhan paten

Tentang proyek OpenVax

Di hari-hari terakhir kemungkinan penangguhan hak paten yang diberikan kepada pengembang vaksin COVID sedang dibahas. Ternyata ini hanya diskusi untuk memuaskan media dan aktivis. Ini hampir tidak mendapat persetujuan dari Kongres Amerika Serikat, apalagi suara bulat dari Organisasi Perdagangan Dunia.

Apakah itu ide yang bagus?

Beberapa orang berpendapat bahwa itu adalah ide yang berbahaya. Orang-orang ini menegaskan bahwa jika laboratorium dipaksa untuk mentransfer paten, untuk menemukan obat untuk pandemi berikutnya, kita akan bergantung pada laboratorium Rusia dan China (Sangat bergantung pada negara) karena tidak ada orang Barat yang mau repot-repot menyelidiki. Dan hal yang sama berlaku untuk penyakit besar seperti kanker atau osteoartritis.

Untuk mendukung mereka menyajikan kasus penisilin. Alexander Fleming, alih-alih mematenkannya, malah menyumbangkannya ke Kemanusiaan. Karena siapa pun dapat membuatnya (mengurangi profitabilitasnya) tidak ada yang mau repot melakukannya sampai Perang Dunia II membuatnya perlu.

Di sisi lain, menangguhkan paten tidak akan memiliki keuntungan apa pun yang disediakan oleh open source. Bahkan jika beberapa laboratorium lain menemukan peningkatan dalam proses pembuatan atau kinerja, itu tidak dapat menerapkannya. Anda juga tidak akan dapat menerapkan apa yang telah Anda pelajari pada produk lain.

Lucunya, jika Presiden Biden, Bill Gates, dan pendukung lainnya memberikan karya orang lain Mereka benar-benar tertarik untuk membuat vaksin menjangkau semua orang, mereka memiliki proyek yang dapat mereka dukung.

Tentang proyek OpenVax dan mengapa ini merupakan alternatif yang lebih baik

OpenVax adalah proyek bersama dari Open Source Pharma Foundation, Harvard University School of Medicine, dan Pemerintah India untuk memerangi COVID-19 dan pandemi lainnya melalui memodifikasi vaksin yang ada, berbiaya rendah dan terbukti dengan paten yang kedaluwarsa. Inisiatif ini sudah menguji fase 3.

Mereka yang bertanggung jawab atas proyek tersebut yakin bahwa mereka dapat bersaing dengan laboratorium besar, tetapi tanpa harus mengorbankan prinsip keadilan sejak saat itu vaksin virus tertentu yang dilemahkan melindungi dari berbagai macam patogen, berdasarkan pada apa yang disebut "imunitas bawaan terlatih"

Keuntungan menggunakan vaksin yang sudah dikenal dan bebas paten, dibandingkan dengan yang dibuat dan dipatenkan khusus untuk COVID adalah:

  • Waktu pengembangan lebih singkat: Hanya perlu diuji keefektifannya untuk mencegah COVID, langkah homologasi lainnya telah dilakukan.
  • Lebih aman: Dengan bersama kami untuk waktu yang lama, kami sudah tahu apakah mereka memiliki efek buruk. Ini membuat orang lebih cenderung ingin memakainya.
  • Lebih efektif dalam jangka panjang: Vaksin ini berusaha melatih sistem kekebalan untuk menanggapi ancaman secara umum dan bukan terhadap virus tertentu, jadi mereka mungkin tidak memerlukan vaksinasi ulang jika terjadi mutasi.
  • Biaya: Karena vaksin ini sudah dikenal dan tanpa hak paten, biaya produksi dan perolehannya akan lebih rendah.
  • Penggunaan dana publik yang lebih baik: Daripada mentransfer dana ke laboratorium asing, pemerintah dapat mempromosikan industri farmasi lokalnya.

Proyek Ini memiliki pembiayaan 10 juta dolar. Ini tampaknya cukup untuk pengujian dan infrastruktur vaksin individu dan kombinasi hingga akhir uji coba fase 3 dan, jika terbukti berhasil, hingga produksi dan distribusi dimulai. Namun, mereka menerima sumbangan karena setiap percobaan berharga minimal $ 500.

Tanpa memunculkan teori konspirasi yang tidak bertanggung jawab, kenyataannya adalah ketika pandemi ini berlalu, Organisasi Kesehatan Dunia dan pemerintah yang berbeda harus bertanggung jawab kepada warganya atas pengelolaan pandemi yang terlambat dan tidak efisien dan mengapa di era Big Data menggunakan hingga tindakan abad pertengahan seperti pengurungan massal. Di artikel lain Saya menulis como alat open source membantu memerangi berita palsu dan penghapusan hak berdasarkan ketakutan.

Profesi medis dan industri farmasi juga harus dirumuskan ulang. Dan, saya tidak ragu apaPenerapan prinsip open source adalah alternatif yang lebih baik bahwa tindakan kerakyatan itu, jika dilakukan, akan menghasilkan kompensasi yang akhirnya kita bayar kepada para pembayar pajak.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.