Di sisi lain, pendukung Stallman meminta FSF untuk menahan tekanan

Menyusul pengumuman Richard Stallman tentang kepulangannya kepada dewan direktur Free Software Foundation, yang didirikan sendiri pada tahun 1985. Dia kembali itu belum disukai ribuan orang orang dan organisasi perangkat lunak bebas dan komunitas open source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation antara lain) yang menuntut kepergiannya.

Dan itu Richard Stallman diumumkan pada acara virtual LibrePlanet dari Free Software Foundation yang telah bergabung dengan dewan dan tidak berencana untuk mengundurkan diri lagi.

Ratusan Pendukung Perangkat Lunak Gratis dan open source telah menandatangani surat terbuka yang meminta pendiri Gerakan Bebas untuk mengembalikan celemeknya, tetapi juga seluruh jajaran direksi FSF mengundurkan diri. Penandatangan petisi termasuk pengembang, kontributor, dan pejabat senior dari perangkat lunak bebas dan organisasi serta proyek sumber terbuka, termasuk GNOME Foundation, Open Source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation, Wikimedia Foundation, EFF.

Mengingat ini, pendukung Stallman mereka mengorganisir untuk membuat Free Software Foundation menahan tekanan. Kembalinya Stallman ke lingkaran penguasa FSF tidak hanya memicu kemarahan, di sisi lain beberapa orang telah menyambutnya, sejak itu. Leah Rowe adalah seorang insinyur elektronik Inggris, perangkat lunak bebas dan aktivis hak transgender.

Dia telah membuat posisinya diketahui orang lain dan Saya berkomentar sebagai berikut:

“Saya sangat senang melihat Richard Stallman diangkat kembali di dewan direksi FSF. Ini diumumkan hari ini di sumber LibrePlanet. Dia bukan presiden, tapi dia anggota dewan. FSF tidak akan sama tanpanya. Mereka membutuhkan kekuatan dan hasratnya ”.

Dihadapkan dengan reaksi keras saat dia kembali, sKami para pendukung berjanji untuk menulis surat terbuka untuk mengungkapkan dukungan mereka dalam istilah ini:

Richard M. Stallman, juga dikenal sebagai RMS, telah menjadi kekuatan pendorong dalam pergerakan perangkat lunak bebas selama beberapa dekade, dengan kontribusi yang mencakup sistem operasi GNU dan Emacs.

“Baru-baru ini ada serangan keji online yang berusaha mengeluarkan Anda dari dewan FSF karena mengekspresikan pandangan pribadi Anda. Kami telah melihat hal ini terjadi secara terorganisir dengan para aktivis dan pemrogram perangkat lunak bebas terkemuka lainnya. Kami tidak akan berdiam diri saat ini ketika ikon komunitas ini diserang.

“FSF adalah badan otonom yang mampu memperlakukan anggotanya secara adil dan tidak memihak dan tidak boleh menyerah pada tekanan sosial eksternal. Kami mendesak FSF untuk secara objektif memeriksa argumen yang menentang RMS dan benar-benar memahami arti kata-kata dan tindakan mereka.

“Secara historis, RMS telah mengungkapkan pandangannya dengan cara yang mengejutkan banyak orang. Dia umumnya lebih fokus pada landasan filosofis dan mengejar kebenaran objektif dan kemurnian bahasa, sambil meremehkan perasaan orang pada topik yang dia diskusikan. Hal ini membuat argumen mereka rentan terhadap kesalahpahaman dan kesalahpahaman, yang kami yakini terjadi dalam surat terbuka yang menyerukan pencabutan mereka. Kata-katanya harus ditafsirkan dalam konteks ini dan mengingat bahwa, dalam banyak kasus, dia tidak berusaha menyajikan sesuatu secara diplomatis.

Bagaimanapun, pandangan Stallman tentang masalah yang diburu tidak relevan dengan kemampuannya untuk memimpin komunitas seperti FSF. Selain itu, Anda memiliki pendapat sebanyak orang lain. Anggota parlemen dan pendukung mungkin tidak setuju dengan pandangan mereka, tetapi mereka harus menghormati hak mereka atas kebebasan berpikir dan berekspresi ”.

Sebuah catatan telah dikirim ke FSF yang berbunyi:

“Penghapusan RMS akan merusak citra FSF dan akan menjadi pukulan bagi momentum pergerakan perangkat lunak bebas. Kami mendorong Anda untuk memikirkan tindakan Anda dengan hati-hati, karena apa yang Anda putuskan akan berdampak besar pada masa depan industri perangkat lunak.

»Kepada massa penyergap yang bangkit melawan Richard Stallman karena argumen yang masuk akal dalam debat dan berbagai pendapat dan keyakinan yang diungkapkan selama beberapa dekade sebagai figur publik:

Anda tidak memiliki peran untuk dimainkan dalam memilih kepemimpinan apa pun. Masyarakat. Terutama tidak melalui serangan massa lain yang tampaknya tidak cukup diperdebatkan seperti yang digambarkan oleh orang-orang yang lebih baik seperti Richard Stallman. "

Surat ini sudah memiliki lebih dari 1400 tanda tangan.