Di blog Qt, wakil presiden yang bertanggung jawab Petteri Holländer mengumumkan bahwa edisi dukungan jangka panjang Qt itu hanya disertakan dalam izin usaha. Hal yang sama berlaku untuk penginstal offline.
Qt Company telah mengumumkan perubahan dalam model lisensinya untuk kerangka Qt, yang dapat berdampak signifikan pada komunitas dan distribusi yang menggunakan Qt. Sebagai pada versi 5.15, Cabang QTS LTS akan didukung hingga pembentukan versi signifikan berikutnya, yaitu sekitar setengah tahun (pembaruan untuk versi LTS dirilis selama tiga tahun).
Menurut Petteri Holländer:
“Perubahan tersebut berlaku dengan versi 5.15 LTS. Selain itu, penginstalan file biner akan memerlukan akun Qt di masa mendatang dan perubahan baru ini harus diterapkan selambat-lambatnya bulan Februari "
Dengan akun pengguna, Grup Qt, yang dimiliki oleh perusahaan Digia, ingin memastikan bahwa pengguna menggunakan layanan yang ditawarkan melalui itu.
Selain itu, menurut Holländer, The pengguna open source khususnya harus dengan perubahan ini untuk meningkatkan produk QtBaik melalui laporan bug, review kode, atau posting forum. Pada saat yang sama, akun Qt juga membuka jalan ke Qt Marketplace, di mana plugin dipertukarkan, antara lain.
Langkah ini diharapkan untuk mempercepat pengenalan versi baru QT dan itu akan sangat meningkatkan jumlah perusahaan yang menggunakan lisensi Qt komersial, yang biayanya adalah $ 5508 per tahun per pengembang (sedangkan untuk pemula dan usaha kecil - $ 499 per tahun).
Perubahan untuk versi LTS mempengaruhi komunitas open source sejak saat menerapkan perubahan ini, mereka hanya mendapatkan rilis level patch sampai versi minor berikutnya muncul.
Mulai bulan Februari, semua orang, termasuk pengguna Qt open source, akan memerlukan akun Qt yang valid untuk mengunduh paket biner Qt. Kami mengubah ini karena kami yakin bahwa akun Qt memungkinkan Anda memanfaatkan layanan kami sebaik mungkin dan berkontribusi pada Qt sebagai pengguna open source.
Kami ingin pengguna open source membantu meningkatkan Qt dengan satu atau lain cara, baik melalui laporan bug, forum, review kode, atau sejenisnya. Saat ini, mereka hanya dapat diakses dari akun Qt, jadi memilikinya akan menjadi wajib.
Sedangkan di sisi lain pengembang distro LTS (yaitu dengan dukungan jangka panjang) seperti RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE antara lain.
Mereka akan dipaksa kirim versi lama secara resmi tidak didukung, bug port dan perbaikan kerentanan Anda sendiri atau terus-menerus memperbarui ke versi signifikan baru dari Qt, yang kemungkinan besar tidak akan terjadi karena hal itu dapat menyebabkan masalah yang tidak terduga dalam aplikasi Qt yang dikirimkan dalam distribusi.
Mungkin komunitas akan bersama-sama mengatur dukungan untuk versi Qt LTS mereka sendiri, secara independen dari Qt Company.
Menyesuaikan sebagian kebijakan perizinan mengurangi fakta bahwa Qt Company telah berjanji untuk melakukan semua perbaikan melalui penyimpanan publik tempat Qt dikembangkan.
Tambalan akan ditambahkan ke cabang pengembangan dan ditransfer ke cabang-cabang dengan versi terbaru stabil, yang akan menyederhanakan ekstraksi mereka untuk ditransfer ke distribusi.
Selain itu, versi LTS yang akan dikoreksi oleh Qt Company akan dibatasi.
Sayangnya, perubahan kebijakan terkait Qt mereka tidak terbatas pada mengubah lisensi dan dari Februari, Siapapun yang ingin menggunakan QT harus mendaftarkan akun di layanan Akun Qt untuk mengunduh file biner Qt.
Langkah ini dijelaskan oleh keinginan untuk menyederhanakan distribusi file dan memastikan integrasi dengan Qt Marketplace.
Akses ke sistem pelacakan bug Jira, antarmuka tinjauan, dan forum juga akan membutuhkan akun Qt, sementara model pengembangan dan manajemen proyek tetap sama.
Saat saya membaca, saya bertanya-tanya untuk apa semua ini akan diterjemahkan, karena Debian dan yang lainnya mengirimkan dengan KDE bukan LTS yang tambalannya sedang diterapkan. Saya tidak begitu mengerti bagaimana Qt akan dipoles melalui akun selain untuk memonetisasi kerangka pengembangan. Saya perlu membaca lagi dan melihat bagaimana reaksi komunitas. Kedengarannya bukan kabar baik. Antara systemd dan Qt ada lebih banyak poin untuk dipindahkan ke BSD. : /
Dan apa yang akan dipikirkan oleh proyek saudara seperti LXQ ...
Saya melihatnya dari perspektif berkontribusi kepada komunitas, meskipun fakta bahwa sekarang pengembang independen hampir harus membayar lisensi, tidak pergi ke sana.
Nah, sekarang memaksa developer distribusi untuk berkontribusi dalam pengembangan QT adalah sesuatu yang harus dilakukan sejak lama. Nah, di penghujung hari mereka menggunakan pekerjaan yang beberapa orang harus mengucurkan dana agar tetap bertahan.
Dan bagian ini lumayan, karena ini adalah kontribusi untuk mempertahankan apa yang Anda gunakan dan juga membantu mendanai proyek Anda. Sejak distribusi besar seperti Debía, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Linux Mint, antara lain. Terima dana baik dengan sumbangan atau dengan menyertakan produk yang membiayainya.
Dan jika distribusi ini berkontribusi dengan sumbangan untuk proyek-proyek ini, itu adalah poin dan terpisah, bahwa mereka harus berurusan satu sama lain, karena mereka secara praktis akan berkata "Oke, saya tidak akan membayar posisi untuk pengembangan produk Anda, tetapi kami akan mengirimi Anda donasi untuk mengubahnya ”.
Seperti halnya dengan WebOS, kerangka pengembangan barunya untuk otomotif antara lain.
Sejauh ini bagus, tapi seperti yang saya katakan di awal mempengaruhi pengembang independen ...
Mereka pasti harus mengubah fokus itu dan mengarahkannya ke arah di mana setiap orang memiliki win-win.
KDE harus pergi ke GTK !!! ? Mana yang lebih baik, sebenarnya.
«» Sedangkan di sisi lain pengembang distribusi LTS (artinya dengan dukungan jangka panjang) seperti RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE antara lain.
Mereka akan dipaksa untuk mengirimkan versi kadaluwarsa yang tidak didukung secara resmi, perbaikan bug port dan kerentanan mereka sendiri, atau terus-menerus memperbarui ke versi baru Qt yang signifikan, yang tidak mungkin karena dapat menyebabkan masalah tak terduga dalam aplikasi Qt yang dikirimkan dalam distribusi. »»
Ada yang berhenti di sana.