Anda dan Perangkat Lunak Tangan Kiri Anda

Hari demi hari, atau setidaknya seminggu sekali, kami membahas topik-topik berikut saat makan siang di tempat kerja:

* Pemrograman struktur atau pemrograman berorientasi objek;
* java atau bahasa di .NET;
* pertanyaan tentang berapa banyak orang di seluruh dunia yang memprogram 'tanpa judul' yang menghasilkan halaman buatan tangan yang mengerikan yang tidak akan pernah memvalidasi standar;
* browser web;
* perangkat lunak gratis.

Kami biasanya tidak menemukan solusi khusus apa pun, karena kami selalu membungkus diri dalam frasa yang sama:

"Saya ingin dibayar untuk apa yang saya lakukan"

«Anda dan perangkat lunak kidal Anda«

Saya kira Anda telah memperhatikan bahwa di lingkungan kerja saya terdapat suasana yang penting Windowser. Lumayan, karena kita berorientasi menggunakan sistem operasi yang menggunakan persentase tertinggi pengguna yang menjelajah web (dan pada akhirnya akan mengkonsumsi aplikasi yang kita kembangkan). Kami juga biasanya berasumsi bahwa pengguna ini menggunakan IE.

Meskipun demikian, kami memiliki pilihan kami (jika kami ingin menggunakannya, dan lebih disukai jika kami melakukannya) banyak aplikasi kecil untuk memenuhi tugas tertentu, misalnya, alat untuk melihat PDF, klien FTP, printer PDF, bahkan perangkat lunak perkantoran. (ya ... OpenOffice).

Secara pribadi, ketika saya menginstal beberapa perangkat lunak tertentu (gratis atau tidak), saya berpura-pura memenuhi dua persyaratan dasar: lakukan apa yang harus Anda lakukan dan lakukan dengan cepat. Saya tidak terlalu tertarik dengan namanya, atau siapa yang mengembangkannya, saya terutama tertarik pada fungsinya.

Mari kita pergi ke contoh konkret: Saya ingin melihat pdf. Apa yang harus saya gunakan?

Adobe Reader : ya, saya akan melihat pdf, dan juga penggaris kecil, opsi untuk memutarnya, memperbesar, memperbarui pesan, banyaknya utilitas halaman, lagi tanda pembaruan, opsi pencarian, dan akhirnya bahagia satu tanda pembaruan ... lagi.

SumatraPDF: digunakan untuk melihat pdf. Dan itu dia. Saya dapat memperbesar, memutar, memilih teks dan voila. Ia melakukan apa yang harus dilakukannya.

Dan apa bedanya?

itu SumatraPDF itu tidak mengganggu saya setiap hari, itu menginstal dan melakukan tugasnya tanpa mengganggu saya.

Hal yang sama terjadi pada saya dengan browser. Lebih disukai dan wajib bahwa beberapa tugas yang kami lakukan dilakukan menggunakan IE, dan banyak situs (untungnya semakin sedikit) sangat kompatibel dengan IE dan tidak kompatibel dengan browser lain.

Ketika tidak perlu menggunakan IE, saya menggunakan Safari (untuk Windows, tentu saja) dan saya sering ditanya "mengapa Anda ingin Safari?", Yang saya jawab: karena berjalan cepat, tidak macet dan tidak. tidak mengganggu. IE7 hang, sangat lambat, dan kurang intuitif dibandingkan dengan Windows Vista.

Jika Anda melihat diskusi yang kami lakukan, ada pertanyaan yang sangat dalam. Apakah saya menggunakan program yang melakukan apa yang harus dilakukan atau apakah saya menggunakan program yang digunakan semua orang? Apakah saya menginstal perangkat lunak gratis ini yang pasti memiliki satu atau lebih pengembang di belakangnya, dengan kemungkinan melaporkan ketidaknyamanan dan menyarankan perbaikan kepada mereka, atau apakah saya menggunakan perangkat lunak lain ini yang harus saya pecahkan tetapi digunakan semua orang, dan saya? tetap berpegang pada versi masa depan yang mungkin untuk menutupi harapan saya?

Apa yang lebih disukai, tiga program kecil yang memenuhi fungsinya atau hanya satu yang melakukan sedikit dari segalanya?

Apa yang saya lebih suka lakukan, gunakan perangkat lunak yang diberikan pengembang kepada saya secara gratis dan memberi saya kemungkinan mendapatkan kode sumber untuk memperbaikinya, memperluasnya, dan memperbaiki kesalahannya, atau saya memecahkan perangkat lunak ini yang mungkin dikenakan biaya oleh pengembang lain untuk dikembangkan atau berharap memperoleh keuntungan darinya dengan memberikan dukungan dan menjualnya untuk menutupi jam kerja yang mereka butuhkan untuk mengembangkannya?

Saya tidak tahu apa yang akan Anda percayai, tetapi saya, dari tempat kecil saya, mencoba menyebarkan perangkat lunak gratis sebanyak yang saya bisa. Saya tidak tahu apakah saya akan dapat membantu, dan sejujurnya saya berharap suatu hari dapat mengembangkan sesuatu yang akan melayani banyak orang, memberikannya secara gratis dan yang untuknya saya diakui. : D

Sementara itu, saya berjuang setiap hari agar desktop saya sedikit lebih penuh dengan aplikasi gratis.

Saya sudah menyingkirkan Adobe Reader.

Apakah saya dapat menghapus Windows?

LINK: Penghargaan yang rendah hati untuk Krzystof Kowalczyk, yang suka melakukan hal-hal yang sangat sederhana dan bermanfaat! :)


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   master666 dijo

    Mengenai pertanyaan terakhir, saya harap saya bisa melakukannya tetapi saya tidak berpikir bahwa dalam waktu dekat, sisi gelapnya sangat kuat dan mengakar dalam. Saya menemukan bahwa lebih baik memiliki beberapa program, masing-masing untuk miliknya sendiri, dan bukan raksasa yang membutuhkan waktu untuk memuat dan memakan sumber daya hanya untuk melihat file, misalnya. Aplikasi perangkat lunak gratis biasanya berukuran kecil, cepat, ringan, dan berfungsi dengan baik, tanpa add-on yang tidak akan pernah Anda gunakan dan tidak dapat Anda hapus. Tahan perangkat lunak gratis.

  2.   f sumber dijo

    Kowjakfjagkajn Besar!

    Dalam kasus PDF ada sesuatu untuk segalanya, misalnya, Adobe dengan Pembacanya memiliki dukungan untuk PDF dengan suara dan dengan bidang yang dapat diisi, tetapi kebanyakan tidak membutuhkan semua itu.

    Mungkin lebih baik memiliki perangkat lunak kecil yang melakukan apa yang selalu saya butuhkan, dan hanya jika perlu saya menginstal yang lain atau lebih baik, saya menginstal modul yang memenuhi fungsi itu.

    Hal yang sama terjadi dengan office suites di Linux, Anda dapat menggunakan OpenOffice Writer (sangat lengkap) hingga Abiword (ia melakukan apa yang paling Anda butuhkan).

    Sekarang saya pikirkan tentang Perangkat Lunak Bebas orang selalu memikirkan hal ini, tidak seperti Windows di mana tampaknya orang mengembangkan program hebat dengan tujuan menjadi standar.

  3.   Nacho dijo

    Itu terjadi seperti dengan Nero, dari saat saya menggunakan windows. Ya, ada miliaran yang konyol, ya, ini adalah susu lengkap, tapi ...
    a) memonitor sistem Anda (Artinya, menempel dengan Norton kue untuk melihat siapa yang menghisap lebih banyak ram)
    b) maka Anda harus mengkonfigurasi ulang dengan mana setiap file dibuka, sudah ada 30 menit yang dihabiskan dengan konyol
    c) kemudian, ketika ada dorongan untuk mendorong, dia akan mengirimkan CD secara berpasangan
    Dengan kata lain, jika rangkaian rekaman gagal pada dasarnya ... Apa untungnya bagi saya bahwa itu tidak masuk akal dan bahkan di atasnya butuh waktu lama untuk memuat?
    Untuk itu, beberapa program perekam freeware, dan siap ...

    Sama seperti kantor terbuka, pergi ... di mana abiword + gnumeric berada ... singkirkan omong kosong.

    salam

  4.   T @ ty dijo

    Sama seperti Nacho, ia memiliki jumlah yang luar biasa dari utilitas yang luar biasa… tetapi jika saya ingin merekam gambar, saya harus memberikannya 19587 putaran sampai saya menemukan pilihan. Itu tidak berguna bagi saya ...

    Itulah mengapa saya menggunakan InfraRecorder, yang gratis dan berfungsi dengan baik.

    @Bachi: Saya tahu bahwa saya bertindak buruk menggunakan Office bajakan saya yang cantik, itu benar, tetapi saya lebih suka membelinya dari saku saya daripada menggunakan OpenOffice ... Saya merasa sangat buruk untuk penggunaan yang saya berikan, yang mana tidak berarti berguna bagi orang lain.
    Setidaknya dalam hal ini saya setuju dengan rekan kerja saya :)

  5.   bachi.tux dijo

    Saya pikir Anda harus memiliki premis atau prinsip tertentu ketika harus "pindah" (tidak perlu mengubah Sistem Operasi) ke Perangkat Lunak Bebas.

    Harus disadari bahwa tidak ada perusahaan multinasional yang bertujuan untung 100% sehingga seringkali mereka merilis Private Software dan ingin menjadikannya sebagai standar. Photoshop tidak sama dengan Gimp, tetapi mari kita lihat dari sudut pandang yang lebih luas: GIMP membuatnya di bawah lisensi GPL, dan Adobe di bawah Lisensi Pribadi, berbayar, dan tanpa dukungan untuk platform lain (dan tidak datang dengan Wine "Ajaib").

    Kita harus mempertimbangkan kembali saat menggunakan SL, karena (secara tegas) tidak sama dengan SP. Penampilan itu, keserbagunaan itu, bahwa ketersediaan platform tempat Anda dapat menjalankan ... yah, kita dapat menemukan satu atau seribu omong kosong, yang tidak relevan.

    Saya telah mengobrol dengan pengguna yang lebih suka menggunakan Brasero daripada K3B, dan pengguna lain yang lebih suka membayar Nero versi Linux daripada menggunakan SL dan gratis (dalam hal ini).

    Mengenai selera warnanya ... Tetapi kami juga dapat menyebutkan bahwa banyak SL adalah Multiplatform: di PC kantor, saya memiliki Office 2007 Suite (dibayar oleh perusahaan) dan OpenOffice. Saya menggunakan MSN, tetapi pada saat yang sama saya menggunakan Pidgin karena bersifat multi-protokol. Pokoknya ada solusinya yaitu kenali SL sedikit demi sedikit sebagai alternatif SP yang banyak dijalani.

    Dalam kasus saya, saya ingin menekankan sesuatu yang terjadi pada saya: tidak ada yang lebih memuaskan daripada menggunakan program gratis karena mengetahui bahwa Anda tidak menghindari hukum apa pun ... Dari sana ke apa yang dilakukan dengan SL itu, adalah cerita lain.

    PS: Saya menunggu komentar seperti "bagaimana jika ... tetapi dengan Adobe saya tidak melakukan hal-hal seperti di GIMP" ... "Nero adalah Recording Suite terbaik" ... "Perangkat Lunak Gratis tidak berguna" .. dll.

    Salam dan entri yang sangat bagus.

  6.   f sumber dijo

    @ N @ ty: Apakah Anda mencoba OpenOffice 3 yang baru?

    Perangkat lunaknya bervariasi dan dibuat untuk kebutuhan yang berbeda, tetapi terkadang pengguna berpikir bahwa ada program yang lebih baik daripada yang lain.

    Dalam kasus saya, saya tidak memerlukan Windows Office terutama tetapi saya tahu bagaimana fungsinya. Mudah-mudahan sebagian dari kita bisa menyentuh masalah itu, hal itu telah banyak dibahas, terutama tahun lalu masalah standar dokumen (OOXML vs ODF) dan yang berkaitan langsung dengan Office.

  7.   Juan C dijo

    Semuanya berjalan dalam mentalitas masing-masing. "Karena saya tidak tahu banyak tentang komputer, jadi saya hanya menggunakan kata (atau nero, atau IE)." Semuanya ada di kepala orang.

    Selama beberapa bulan saya telah berbicara dengan teman-teman saya tentang keunggulan Linux dan program gratisnya dan mereka telah menerimanya dengan luar biasa. Faktanya adalah bahwa 3 orang yang saya telah menginstal linux, telah mengizinkannya karena kebutuhan, yaitu, karena perangkat keras mereka tidak dapat menahan windows yang sedang berjalan dan mereka dapat membuka lebih dari 2 program pada saat yang bersamaan. Mereka yang memiliki perangkat keras saat ini tidak tertarik untuk menikmati kenyamanan yang seharusnya ditawarkan oleh perangkat lunak berpemilik (yang telah mereka instal_).

    Semuanya hanyalah soal kebutuhan dan fashion.

  8.   lubang hitam dijo

    Apa yang dibutuhkan OpenOffice.org adalah detail, ia dapat melakukannya ... hampir semua yang ada di Microsoft Office .. Tetapi semuanya detail .. Sekarang ... Pernahkah Anda melihat apa yang baru di OpenOffice 3.0? Sebenarnya, mereka hanya mengumumkan bahwa ia memiliki antarmuka asli di Mac OS X ... Tapi, apa yang dimilikinya dan hampir tidak ada yang berkomentar, adalah detailnya .. Yang sebenarnya SANGAT BAIK ...

    Sayangnya, versi 3 dalam bahasa Spanyol ini belum dirilis walaupun tidak lama lagi, untuk saat ini sudah bisa menggunakan RC 4.

  9.   javier dijo

    sebenarnya Anda benar, bagi saya, saya lebih suka Opera daripada firefox atau konqueror
    karena 4 alasan ini:

    ketika saya menggunakannya di windows, itu adalah satu-satunya browser (saya hanya tahu firefox dan IE) yang tidak menghasilkan bilah yang mengganggu

    Tidak peduli apa yang saya gunakan, saya akan selalu memilikinya

    klien email dan irc yang dibawanya sangat bagus dan membuat segalanya lebih mudah bagi saya

    Saya tidak perlu menambahkan ekstensi ke dalamnya, semua fungsi yang saya butuhkan sudah tersedia

  10.   T @ ty dijo

    Sama-sama Daniel, apakah Anda melihat betapa bermanfaatnya?
    Saya juga berharap dapat membeli notebook untuk menginstalnya ... uh ... Debian, siapa tahu.

    Salam besar :)

  11.   Daniel dijo

    Terima kasih untuk sumatra, menurut saya jauh lebih efisien daripada akrobat, dan saya dapat memuatnya di usb dan melihat pdf di universitas atau di dunia maya, luar biasa.

    Sekarang, mengenai subjek, saya tidak sepenuhnya beralih ke Linux karena alasan sederhana permainan (sekarang saya bermain) dan karena saya bukan satu-satunya yang menggunakan pc, saya berharap pada akhir tahun saya bisa beli laptop, tinggalkan game-nya dan gunakan linux sepenuhnya, aku capek banget cari crack dan serial untuk semuanya.