Pengembang PostmarketOS meninggalkan Pine64 karena masalah komunitas

Baru-baru ini Martin Bram, salah satu pengembang utama distribusi postmarketOS dan yang juga berpartisipasi dalam Pine64, mengumumkan kepergiannya dari komunitas Pine64 dalam sebuah posting blog.

Martin Braam menunjukkan bahwa alasannya kepergiannya adalah karena fakta bahwa awalnya Pine64 tumbuh sebagai proyek yang 25 kemudian memiliki hingga 25 proyek berbeda yang bekerja di PinePhone, sebuah komunitas yang tampaknya makmur, tetapi ini tidak berlangsung lama, sejak proyek membuat keputusan untuk sekarang fokus pada distribusi tertentu alih-alih mendukung ekosistem dari berbagai distribusi yang bekerja bersama dalam tumpukan perangkat lunak.

Awalnya, Pine64 menggunakan strategi mendelegasikan pengembangan bloatware untuk perangkat Anda dengan komunitas pengembang distribusi Linux dan dibentuk edisi komunitas dari PinePhone disertakan dengan distribusi yang berbeda.

Tahun lalu, keputusan dibuat untuk menggunakan distribusi Manjaro secara default dan berhenti membuat edisi komunitas PinePhone terpisah demi pengembangan PinePhone berdasarkan penyediaan lingkungan referensi secara default.

Proyek perangkat keras Linux dibuat atau dihancurkan oleh dukungan komunitas mereka. PINE64 telah membuat beberapa langkah brilian untuk membangun komunitas Linux seluler dan juga membuat beberapa kesalahan besar. Ini adalah pendapat saya tentang bagaimana PINE64 membuat PinePhone menjadi hit dan kemudian merusaknya lagi melalui perlakuan mereka terhadap komunitas.

Menurut Martijn, perubahan strategi pembangunan ini mengganggu keseimbangan di masyarakat pengembangan perangkat lunak PinePhone. Sebelumnya, semua pesertanya bertindak dengan pijakan yang sama dan, dengan kemampuan terbaik mereka, bersama-sama mengembangkan platform perangkat lunak umum. Misalnya, pengembang Ubuntu Touch melakukan banyak pekerjaan pada implementasi awal perangkat keras baru, proyek Mobian menyiapkan tumpukan telepon, dan postmarketOS menangani tumpukan kamera.

Manjaro Linux sebagian besar telah menutup dirinya sendiri dan telah menyimpan paket yang ada dan menggunakan pengembangan yang ada untuk pembuatannya sendiri, tanpa memberikan kontribusi yang signifikan untuk mengembangkan tumpukan perangkat lunak umum yang mungkin berguna untuk distribusi lain. Manjaro juga dikritik karena memasukkan perubahan pengembangan ke dalam build yang belum dianggap siap dirilis ke pengguna oleh proyek utama.

Dengan status build utama PinePhone, Manjaro tidak hanya tetap menjadi satu-satunya distribusi yang menerima dukungan finansial dari proyek Pine64, tetapi juga menjadi berpengaruh secara tidak proporsional dalam pengembangan produk dan pengambilan keputusan Pine64 di ekosistem terkait.

Khususnya keputusan teknis di Pine64 sekarang sering dibuat dengan mempertimbangkan kebutuhan Manjaro, tanpa mempertimbangkan dengan baik keinginan dan kebutuhan distro lain. Misalnya, di Pinebook Pro, proyek Pine64 mengabaikan kebutuhan distribusi lain dan mengabaikan penggunaan SPI Flash dan bootloader universal Tow-Boot, yang diperlukan untuk dukungan yang setara untuk berbagai distribusi dan pemisahan Manjaro u-Boot .

Juga, fokus pada build mengurangi motivasi untuk mengembangkan platform bersama dan menciptakan perasaan ketidakadilan di antara peserta lainnya, karena distribusi menerima sumbangan dari proyek Pine64, sebesar $10 untuk penjualan PinePhone yang datang edisinya. Sekarang, Manjaro menerima semua royalti dari penjualan, meskipun kontribusinya kurang baik untuk pengembangan platform bersama.

Martin percaya bahwa praktik ini merusak kerja sama yang saling menguntungkan yang ada di komunitas terkait dengan pengembangan padding perangkat lunak untuk perangkat Pine64. Perlu dicatat bahwa sekarang di komunitas Pine64 kerjasama lama antara distribusi tidak ada lagi dan hanya sejumlah kecil pengembang pihak ketiga yang aktif, mengerjakan komponen penting dari tumpukan perangkat lunak.

Akibatnya, pengembangan tumpukan perangkat lunak untuk perangkat baru seperti PinePhone Pro dan PineNote telah berhenti, yang mungkin berakibat fatal bagi model pengembangan yang digunakan dalam proyek Pine64, yang bergantung pada komunitas untuk pengembangan bloatware.

Terakhir, jika Anda tertarik untuk mengetahuinya lebih lanjut, Anda dapat berkonsultasi detailnya di link berikut.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Miguel Rodriguez dijo

    Buruk di pihak Pine64… Tetapi dapat dimengerti bahwa mereka ingin memusatkan perhatian dan pengembangan pada satu distribusi, untuk memberikan produk utilitas yang dapat bersaing di pasar dengan harga murah, sambil mengembangkan standar konfigurasi untuk semua perangkat keras yang memungkinkan untuk menghilangkan ketidaksesuaian.