Beberapa hari yang lalu pasangan saya Pablinux Dia memberitahu kami kontroversi atas iklan Ubuntu yang ditampilkan di terminal. Ini adalah alasan yang baik untuk berbicara tentang pembiayaan perangkat lunak bebas.
Ada kecenderungan di banyak pengguna untuk ingin mengabaikan fakta bahwa kami tidak akan pernah memiliki perangkat lunak gratis berkualitas tanpa pengembang berbayar. Linus Torvalds tidak membuat Linux setelah kembali dari membuat burger di Mc Donald's setelah menyelesaikan kelas kuliahnya. Dia adalah seorang mahasiswa ilmu komputer yang didukung oleh orang tuanya.
Tentang Pembiayaan Perangkat Lunak Gratis
Tentu saja fakta bahwa pengembang dibayar tidak dengan sendirinya menjamin kualitas dari perangkat lunak. Ada terlalu banyak perangkat lunak perdagangan berkualitas rendah untuk membuktikannya. Tapi, bayarannya membuat pengembang lebih mungkin mencurahkan waktu dan perhatian yang dibutuhkan untuk membuat dan memelihara perangkat lunak.
Secara umum, untuk menghitung biaya proyek perangkat lunak (baik gratis atau eksklusif), tiga faktor harus diperhitungkan:
- Jam pemrograman yang dibutuhkan.
- Spesialisasi yang dibutuhkan.
- platform sasaran.
- Pelaksanaan.
Jelas bahwae Tidak perlu sumber daya yang sama untuk membuat tiruan Minesweeper untuk Android sebagai program manipulasi gambar berbasis kecerdasan buatan. Jauh lebih mudah untuk membuat plugin untuk The Gimp daripada untuk Photoshop. Namun, yang kedua memiliki lebih banyak. Ini karena pengetahuan matematika tingkat lanjut yang diterapkan pada pemrosesan gambar diperlukan dan mereka yang memilikinya tidak bersedia membagikannya secara gratis.
Tetapi biaya tidak berakhir di sini. Anda harus memiliki tim yang berdedikasi untuk mengoreksi kesalahan, menulis manual, pemeliharaan teknis, tanggapan atas pertanyaan pengguna dan solusi dari kemungkinan masalah hukum.
Model pembiayaan lama dan baru
Seperti yang ditunjukkan oleh beberapa komentar pada artikel Pablinux, hal Kanonik hampir tidak dapat diklasifikasikan sebagai iklan. Ada dua baris yang merekomendasikan pengujian beta produk yang akan gratis untuk pengguna rumahan. Tetapi Apakah akan seburuk itu jika saya merekomendasikan sabun atau model sedan baru Toyota? Itu adalah dua baris yang, begitu Anda tahu mereka ada di sana, Anda tidak perlu lagi membaca. Apakah itu harga yang terlalu tinggi untuk peningkatan kualitas?
Taruhan kanonik selama bertahun-tahun di pasar dalam negeri, bahkan mencoba mendapatkan pembiayaan untuk perangkat konvergensinya sendiri. Itu tidak pernah mendapatkan hasil yang baik. Secara kebetulan, ia berhasil memasuki pasar korporasi sebagai alternatif antara kurangnya dukungan korporasi dari Debian dan tingginya biaya dukungan dari Red Hat atau Oracle. Ini membuatnya berhenti menjadi distribusi inovatif yang kami kenal.
Yang benar adalah bahwa dalam komputasi ada dua jenis pengguna: pelanggan atau produk. Jika kita tidak membayar, orang lain akan membayar kita. Tangkapan layar di bagian atas artikel ini berasal dari Windows Insider (Versi gratis Windows) yang berjalan di komputer saya. Tampaknya melayani sebagai kelinci percobaan tidak cukup untuk membayar Microsoft.
Saat ini, perangkat lunak bebas dibiayai oleh:
- biaya per unduhan: Pengguna memberi nilai pada produk untuk mengunduhnya, ini adalah kasus Elementary OS dan Linux Lite.
- Dukungan perusahaan: Perusahaan membayar sejumlah uang untuk mendapatkan dukungan teknis. Dalam beberapa kasus, memperolehnya adalah wajib (Red Hat Enterprise Linux) atau sukarela (Ubuntu).
- Sponsor perusahaan: Perusahaan tertentu membayar pengembang proyek, baik untuk mengintegrasikan produk mereka (mesin pencari Google di browser Firefox) atau karena mereka menggunakan komponennya dalam produk tersebut.
- Donaciones: Pengguna dapat menyumbang menggunakan platform umum seperti Paypal atau lainnya khusus untuk proyek perangkat lunak gratis seperti Gratis Bayar u Kolektif Terbuka.
- Penjualan produk: Baik terkait (Perangkat keras seperti dalam kasus KDE Neon atau Manjaro) atau tidak terkait (Pakaian atau mug dengan logo proyek sebagai Linux Mint)
Alternatif baru juga dapat dicari, seperti iklan saat startup atau adaptasi dari apa yang disebut Rencana Scanlon, yaitu persentase penghematan dari penggunaan perangkat lunak bebas harus masuk ke proyek.
Yang benar adalah kita harus berhenti berpikir bahwa perangkat lunak bebas itu gratis dan mulai serius membahas subjek. Meningkatnya kendali perusahaan di Linux Foundation dan entitas perangkat lunak sumber terbuka dan gratis lainnya memengaruhi minat kami sebagai pengguna
Artikel menarik!!