Ada kebenaran tertentu tentang grafik di Linux:
- Apa yang harus dihindari kartu atau chipset ATI (meskipun dukungannya meningkat).
- Ini nVidia adalah yang paling banyak di linux
- Bahwa pengontrol resminya adalah «yg menandakan kekurangan«
- Jika kami tidak ingin menggunakan driver berpemilik, kami harus melakukannya nv.
- Nv itu hanya melakukan apa dasar, tidak memiliki fitur lanjutan atau 3D.
Jadi kami menghadapi masalah dan tidak perlu menjadi penggemar Perangkat Lunak Gratis untuk memahami bahwa memiliki driver gratis memberikan banyak keuntungan.
Meski orang sudah menghitung nvKode ini ditulis lebih dari sebagai kode gratis, sebagai kode yang dikaburkan, kode yang bebas sulit dibaca (nVidia melakukannya) dan, oleh karena itu, untuk diperbaiki.
Tingkatkan adalah semboyan
Untuk apa Perangkat Lunak Gratis? Untuk meningkatkan, antara lain, memahami bahwa kami diberi izin untuk melakukannya tanpa pembalasan hukum. Tapi ya nv ia tidak memenuhi fungsinya, ia tidak berfungsi untuk meningkatkan.
Berpikir tentang ini Yayasan X.Org y freedesktop.org mereka harus mengembangkan driver baru dalam bahasa Spanyol, yang dapat bekerja dengan akselerasi grafis, agar dapat menggunakan hal-hal seperti Compiz atau game tanpa "kejahatan yang diperlukan" dari pengemudi yg menandakan kekurangan. Mereka memanggilnya baru.
Bagaimana nouveau?
Anda akan berasumsi bahwa saya belum mencobanya, tetapi dikatakan bahwa ini benar-benar berfungsi pada PC kontemporer, tidak terlalu lama atau terlalu baru.
Orang-orang Nouveau saat ini tidak secara jelas merekomendasikan pemasangan pengemudi, Tapi, anehnya dan alasan mengapa saya menemukan keberadaannya adalah itu Fedora 11, yang datang pada bulan Mei, akan mencakup tidak kurang dari secara default ketika mendeteksi komputer nVidia yang tidak sesuai dengan kartu masalah. Tampaknya pekerjaan dengan sistem ini sangat bagus sehingga mereka juga akan memindahkannya ke Ubuntu 9.04 sebagai alternatif.
Pasang noveau?
Jelas saya penasaran untuk mencari tahu apakah dan bagaimana ini dapat diinstal.
Saya mengklarifikasi, bahwa meskipun semuanya berjalan dengan baik, pengontrolnya cukup eksperimental, hanya gunakan jika Anda punya waktu untuk bermain.
Debian
Instruksi di wiki Anda untuk instal Nouveau di Debian Mereka jelas, paketnya sudah disiapkan, tetapi saya mengantisipasi bahwa perlu menggunakan Sid (eksperimental) dan itu adalah sesuatu yang tidak semua orang mau lakukan. Paketnya adalah sekarang.
Instal Nouveau di Ubuntu
Hal utama adalah menghapus penginstalan driver nvidia-glx bahwa di Ubuntu lebih banyak daripada di distro lain mana pun yang dapat hadir di komputer.
Kemudian tambahkan repositori:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
Setelah memasang modul:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
Pada akhirnya Anda harus mengedit xorg.conf yang memodifikasi ini:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
Dan kita sudah harus bekerja dengan yang baru pengemudi.
Instal Nouveau di Fedora
Jika Anda tidak ingin menunggu hingga Mei (yang direkomendasikan), pengemudi, seperti Debian, sekarang tersedia meskipun penggunaan eksperimental direkomendasikan seperti di semua distro saat ini.
Dan edisi Xorg.conf yang sesuai seperti biasa.
Instal Nouveau di OpenSuSE
Repositori yang berisi paket untuk OpenSuSE agak tua, dari versi 10.3, logikanya akan membuat kita berpikir bahwa jika Anda menggunakan versi yang lebih tinggi yang digunakan saat ini, Anda lebih memilih driver Pabrik OpenSuSE, tetapi seperti semua datanya. cukup tua, kemungkinan (dan ini berfungsi untuk semua distro) bahwa ada masalah karena pengemudi terlalu muda.
Bagi mereka dan orang lain, disarankan untuk menggunakan instal berdasarkan sumber
Anda harus berhati-hati saat memasang karena akselerasi 3D masih menjadi masalah yang rumit, mungkin tidak pada Mei dengan Fedora, tetapi saat ini.
Apakah ada yang berani mencobanya?
Baru-baru ini saya mengetahui bahwa driver nv telah dikaburkan, yang benar-benar membuat pengguna nVidia tidak memiliki alternatif 100% gratis.
Ini adalah berita yang sangat bagus, bahwa Nouveau telah mendarat di Fedora dan Ubuntu, dan itu belum menjadi sesuatu yang tidak dapat digunakan.
Mudah-mudahan suatu hari kami benar-benar dapat mengatakan bahwa driver nVidia berpemilik tidak lagi diperlukan.
Apa yang Anda maksud dengan dikaburkan?, Apakah dia seorang pengemudi yang marah?
Adakah yang tahu jika ada driver gratis dengan dukungan 3D untuk ATI? atau bahwa mereka sedang mengembangkannya?
Nouveau, adalah langkah yang bagus untuk komunitas gratis dan akhirnya memiliki sistem gratis.
Sampai jumpa :)
L0rd5had0w, tidak, itu bukan lelucon, saya bertanya dengan serius.
@esty Itu dijelaskan dalam artikel
@esty: Saya pikir Anda bercanda tetapi jika mereka tidak tahu:
Kode yang Dikaburkan adalah kode yang, meskipun kode sumbernya tersedia, secara khusus dibuat berbelit-belit untuk menyembunyikan fungsinya (membuatnya tidak dapat dipahami). Dengan kata lain Nvdia merilis kode tersebut tetapi ia melakukannya sehingga tidak bisa lebih baik lagi karena tidak dipahami hehehe yah semoga proyek ini bagus dan mereka menambahkannya ke lebih banyak distro ...
@ffuentes: mungkin saya bisa mencobanya,
Saya selalu mengalami masalah dengan driver
… NVidia
Blackberry itu berantakan.
weno… driver berpemilik tidak berfungsi untuk saya karena versi kernel, dan ini memberitahu saya bahwa saya harus mengkompilasi kernel: '(
Saya memiliki video tutorial tentang bagaimana melakukannya, tetapi itu memberi saya dorongan: D
jadi saya membebaskan 20gb (hd 160gb saya, saya hanya menggunakannya, saudara laki-laki saya pergi, masih menyedihkan untuk menghapus sesuatu: '(dan saya memiliki 5 DVD tersisa:' ((((
jadi di GB itu saya berpikir untuk menginstal mesin virtual ... tapi kemudian saya melakukan "free -mt" dan saya memiliki sedikit kurang dari 200mb ram tersisa tanpa ada yang terbuka ... jadi dengan driver ini mungkin saya bisa memainkan "shin megami tensei bayangkan", yang tidak ada dalam daftar cedega: '(
waaaaa Saya tidak beruntung: '(… .: D
total digunakan cache buffer bersama gratis
Mem: 503 494 8 0
- / + buffer / cache: 304
Tukar: 1906 1 1904
Total: 2409 495
: D dan hanya dengan iceweasel dan kaffeine, terminal dan 2 folder: '(
Maaf untuk komentar lain, saya ingin diberitahu melalui surat komentar: D
ps: Saya memanfaatkan perbaikan -mt
——- total cache buffer bersama gratis yang digunakan
Mem: 503 494 8 0
- / + buffer / cache: 304
Tukar: 1906 1 1904
Total: 2409 495
baik untuk saya!
Esty, apa nama kamu Esteban?
Saya menemukan dari halaman Anda Oo
dan saya pikir Anda adalah seorang wanita OO
dan bahwa nama Anda adalah esty Oo
apakah kamu suka terminator? OO
: D: D: D: D: D: D: D: D: D
esty, hehehe yop kupikir kalo kamu tahu, tapi lebih baik nanya dari pada tetap ragu lol Salu2 ...
@Byte Corrupt Kernel Linux tidak memiliki masalah dengan kartu ini.
Masalahnya adalah tidak ada driver gratis, bagi mereka, agar mereka bekerja dengan baik, Anda harus menggunakan driver berpemilik, yang memperbudak pengguna, membuatnya tertawan oleh perusahaan perangkat keras.
Tidak perlu sarkasme Windows.
«Byte Rusak; Anda sekali lagi ironis dengan kalimat "Anda akan tetap diperbudak oleh masyarakat kapitalis dan perusahaan yang memproduksi perangkat keras"
Tapi hei Anda berpikir seperti yang Anda inginkan, tetapi saya tidak berpikir seseorang yang menggunakan Opera dan Windows Vista peduli dengan kebebasan mereka.
Jika Linux memiliki masalah dengan Nvidia dan ATi, itu sekitar 40% dari komputer.
Masalah serius, bukan?
Oh maaf, saya hanya ingin menjadi sederhana.
Saya ingin merujuk pada apakah pengguna yang menggunakan komputer yang menggunakan distribusi kernel Linux mengalami masalah kinerja atau efisiensi saat menggunakan kapabilitas beberapa perangkat keras yang dibuat oleh Nvidia atau AMD, yaitu sekitar 40% dari komputer pribadi di dunia.
Ini masalah serius, bukan?
Dan seperti yang disebutkan dalam artikel tersebut, tidak hanya driver gratis yang diperlukan, tetapi juga dokumentasi spesifikasi perangkat keras yang benar sehingga berfungsi 100%. Meski begitu, Anda akan tetap diperbudak oleh masyarakat kapitalis dan perusahaan yang membuat perangkat keras.
Saya sebebas Anda (kecuali Anda tinggal di Korea Utara). Saya telah membuat keputusan untuk menggunakan Windows karena Windows memenuhi kebutuhan saya, yang belum pernah dilakukan oleh distribusi Linux. Saya memutuskan untuk menggunakan Opera karena menurut saya ini adalah peramban yang luar biasa, tidak masalah jika saya tidak dapat melihat atau mengubah kode sumbernya, karena saya lebih tertarik dengan fitur peramban.
Dan saya tidak peduli jika saya dapat melihat atau memodifikasi driver yang saya gunakan, karena saya tidak memiliki kebutuhan itu. Itu Hanya Bekerja.
Di Linux seseorang memiliki kemampuan untuk memilih untuk mengubah distribusi agar berfungsi dengan benar, tetapi pengguna tidak ingin membuat keputusan itu, mereka hanya ingin distribusi berfungsi dengan benar, seperti utopis kedengarannya, itu adalah bagian dari tujuan setiap perangkat lunak, itu adalah salah satu prinsip kegunaan.
Bagi kebanyakan pengguna, kegunaan lebih penting daripada "kebebasan" yang diusulkan oleh GNU.
Saya akan menilai itu, karena pengguna lunak gratis menempati nv, saya ingin melihat «efek» ...
jendela 7 saya memaksa saya untuk memetik kapas di ladang. :(
@Byte Corrupt: Saya telah mendengar ungkapan terkenal sebelum "Saya memilih Windows", sebuah kebohongan, tidak ada pengguna Windows yang memilihnya, mereka menggunakannya karena memang seperti itu.
Kebebasan memodifikasi source code, tidak perlu langsung menggunakannya, itu seperti kebebasan pers, dan sekarang mereka akan memberitahu saya bahwa mereka semua adalah jurnalis: -
Sekarang Anda juga tidak khawatir tentang bagian teknis? Kemudian masalah Anda menjadi lebih serius. Pintu belakang jendela sangat besar, informasi masuk dan keluar ke mana-mana tanpa Anda sadari. Sekarang sementara Anda harus memuat pc Anda, dengan program untuk kentut seperti antivirus, di GNU / Linux virus praktis tidak ada, dan saya katakan secara praktis, karena secara teoritis ada beberapa, tetapi saya ingin Anda memperkenalkan saya kepada seseorang yang memiliki menginfeksi komputer menggunakan GNU / LInux (Sebelum Anda mengatakan bahwa ini karena ada sedikit pengguna, saya mengklarifikasi bahwa itu membantu, tetapi juga membantu bahwa Anda tidak memiliki banyak bug seperti Windows).
Mungkin jika Windows lebih baik secara teknis, Anda dapat memahami bahwa orang-orang membelanya, meskipun komersialisasinya tidak bermoral.
Sekarang hal lain yang mengganggu saya adalah bahwa kebanyakan dari mereka yang membela Windows, dan saya tidak mengatakan itu kasus Anda, memiliki salinannya yang tidak sah. Mereka membela yang tidak bisa dipertahankan.
Sebanyak mungkin pengguna Windows berpendapat, perangkat lunak berpemilik tidak bermoral, memberlakukan batasan yang tidak mungkin diterapkan dalam praktik.
Lebih dari sekedar w
@ N @ ty ¿? Blackberry? Ein? Maksud kamu apa? Saya tidak mengerti…
Pilihan saya untuk komentar terbaik:
xDDD (ya, menurutku dia agak marah padaku ...)
Bagi saya, saya senang untuk Nouveau dan saya suka desktop dengan latar belakang yang bagus dan TANPA efek, sederhana :)
Omar, saya menggunakan Windows, dan saya menggunakannya diretas, memang, saya menggunakan Ue, jadi di atas diretas, disetel.
Dan saya membela Windows karena itu melayani saya, dan melayani 90% dunia.
Dan karena saya telah meretasnya ?, BUKA:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
Dan mempertahankannya seolah-olah itu pengadilan, yah ... sebagian dari kita perangkat lunak bajakan, film lain, mp3 lain ... semuanya ada di kebun anggur Tuhan. Ini adalah topik yang telah dibicarakan.
@Omar: Saya mengklarifikasi pertama-tama bahwa saya menggunakan Windows xq dalam pekerjaan saya Mereka memaksa saya ... lol lol Saya pikir Anda tenggelam dalam segelas air apa yang dikatakan byte itu benar dan itu hanya sudut pandangnya, Anda harus belajar menghargai apa yang dipikirkan orang lain, itulah sebabnya ada kebebasan berekspresi pikiran dan tidak berperang yang lebih baik semua OS memiliki kelebihan dan kekurangan. Tidak perlu menutup filosofi tanpa mengizinkan analisis tentang apa yang dikomentari orang lain ... Saya telah menjadi pengguna Linux selama satu setengah tahun, saya senang dengan itu bagi saya itu adalah yang terbaik yang dapat terjadi pada saya tetapi Saya tidak melihat sesuatu yang baik untuk memperjuangkan topik seperti ini, saya meninggalkan Anda tautan dari barrapunto sehingga Anda dapat membaca sesuatu yang menurut Stallmal http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
Bukan Spam saya antisipasi mereka hehehe Salu2 untuk semua ...
weno… Aku membacanya dan menulisnya lagi
«Kebanyakan dari mereka yang mempertahankan windows menggunakan salinan bajakan yang diinstal, program dengan crack dan keygen» oleh karena itu mereka mempertahankan
jika Anda ingin membela sesuatu, lakukan dengan serius "seolah-olah Anda berada di pengadilan" "DENGAN SEMUA HUKUM"
weno, dengan itu aku tidak menyerang siapa pun, aku hanya menulisnya dengan nyala api
Sebenarnya beberapa hari yang lalu saya menginstal debian, dan itu bekerja lebih baik daripada Ubuntu, sebenarnya ...
pada hari ubuntu melakukan hal yang sama dan bekerja sama dengan debian, ia akan terus menggunakan debian, kecuali jika tidak ada lagi manual untuk debian, karena di ubuntu "sudah siap", karena hari itu saya akan kecewa dan saya tidak tahu apa yang harus dilakukan ...
Akan berbeda jika sebelum mulai menggunakan debian ubuntu saya sudah melakukan semuanya dan sebaik yang sudah dilakukan debian .. mungkin ada yang berbeda.
Saya tidak peduli bahwa seseorang "mengklaim" dan saya memahami seseorang yang merasakan hal yang sama tentang jendela (meskipun saya melakukannya untuk belajar, dan yang ini akan melakukannya bukan untuk mempelajari, barangnya)
Yang saya pedulikan adalah orang-orang tahu bahwa "itu bukan satu-satunya" dan jika mereka tahu dan tidak menginginkannya, mereka tidak dapat dipaksa, seperti seseorang yang ingin tidur di tempat tidur gantung daripada di tempat tidur karena mereka tidak mau. merapikan tempat tidur (saya tidak merapikan tempat tidur dan tidur di dalamnya: D)
Tidak ada akhir dari nyala api sekarang saya akan memperbarui ke pengujian untuk melihat apakah saya dapat menggunakan driver berpemilik karena saya menggunakan kartu 6200 dan itu bukan salah satu dari kartu Nouveau
PS: Saya menggunakan Opera karena dengan iceweasel saya kehabisan ram kecil yang saya miliki dan tetap menggunakan swap ... lambat dan tidak membuka aplikasi, musik tetap ...
itu karena kebutuhan :(
Oke, hebat mereka membuat salinan Windows yang tidak sah, mereka tidak "meretas", karena bajak laut menggunakan kapal dan senjata, bukan mesin fotokopi cd.
Istilah bajak laut telah ditemukan oleh perusahaan perangkat lunak berpemilik dan label rekaman, untuk membuat kami yakin bahwa menyalin produk mereka adalah salah. Tak satu pun dari mereka yang menyalin Windows adalah pembajak.
Tetapi melanggar perjanjian lisensi tidak pernah baik, bahkan jika perjanjian itu melanggar.
Apa yang mereka dapatkan dari menyalin Windows adalah menginstal salinan Windows yang tidak sah, yang hampir sama buruknya dengan memiliki salinan resmi Windows.
Satu-satunya cara untuk tidak melanggar perjanjian, dan tidak jatuh ke dalam dilema moral dan hukum, adalah dengan tidak menggunakan perangkat lunak yang memaksakan kondisi yang tidak tertahankan tersebut. Karena ada salinan yang tidak sah, karena kondisi seperti itu tidak dapat dipertahankan dalam kenyataan.
Windows resmi atau tidak, memata-matai penggunanya, mengirimkan laporan ke tempat yang paling luar biasa, dan tidak peduli seberapa "disetel", "pintu belakang" Windows masih ada.
Salinan musik untuk penggunaan pribadi benar-benar legal, saya sebutkan karena seseorang membandingkan salinan perangkat lunak dengan salinan musik, juga musik tidak mengirim pesan ke mana pun tanpa sepengetahuan saya, juga tidak mengontrol komputer saya.
Perjanjian lisensi dapat dipatahkan, jelas, tetapi dengan itu semua yang Anda lakukan adalah memiliki produk yang tidak didukung dan tidak sah yang penuh dengan virus (tidak peduli seberapa banyak antivirus yang mereka gunakan).
Diotorisasi atau tidak, ketika ada sesuatu yang rusak atau mereka menginginkan sesuatu yang baru, mereka tidak dapat meminta Microsoft untuk memperbaiki atau menambahkannya di forum atau di milis, mereka hanya harus puas dengan apa yang mereka miliki.
Dengan Perangkat Lunak Gratis, ketika saya memiliki masalah, saya mengirim pesan dan komunitas atau pengembang menjawab saya dan memperbaikinya, dan mereka tidak mengenakan biaya apa pun kepada saya.
Jadi buat saya pokoknya tertutup, kalau mau terus berdiskusi ya.
Saya akui adalah kesalahan saya memulai diskusi yang begitu agresif, karena beberapa orang menamakannya.
wooooooo
api tengah
Sebenarnya, saya juga punya jendela
dan diretas
Sampai disetel, tampilannya sama dengan win7 (dengan layar beranda)
tapi sayangnya itu dia ... dan saya tidak bisa menggunakannya xDDDDD
pq gagal dan tidak peduli berapa banyak saya menyalin file yang rusak itu tidak berfungsi, yang terburuk adalah partisi itu 64 GB jadi banyak yang gratis: D
alhamdulillah gagal windwos, soalnya begitu gak harus pake walaupun akan saya install aja untuk main game online yang bikin penasaran.
Yang benar-benar mengganggu saya adalah argumen "jika saya ingin menggunakan perangkat lunak pribadi, saya menggunakannya karena tidak ada yang memaksa saya" dan argumen semacam itu, padahal sebenarnya argumennya adalah tentang ranjang dan tempat tidur gantung, baru saja keluar dari kebiasaan
begitu:
Saya menggunakan tempat tidur gantung untuk tidak merapikan tempat tidur, nyaman
Saya menggunakan ranjang karena kalau tidak punggung saya sakit, nyaman: D
Saya merasa nyaman, dan saya tidak tahu bahasa apa pun, sebenarnya saya tidak bisa melakukan lebih dari halo dunia! di perl (dengan copy / paste)
Saya dari Chili porsiacaso, dan lebih dari segalanya saya menganjurkan frasa ini yang Anda masukkan ke dalam tautan:
"Ini dia bajakan sebagian karena orang bahkan tidak tahu bahwa Windows dibayar dalam beberapa kasus"
orang meretas mengetahui bahwa mereka melakukan sesuatu yang ilegal, mengetahui bahwa (misalnya) microsoft membeli DOS, Mosaic (dari mana IE berbasis) hotmail, dan banyak hal lain dengan trik kotor, misalnya mereka yang membeli mozaik menjanjikan persentase penjualan IE , segera menyertakan IE gratis, bahasa Dasar tidak dibuat dengan tagihan, Microsoft sengaja membuat office dan windows tidak kompatibel ketika merilis versi baru, yang menyuap negara-negara dengan donasi untuk menggunakan perangkat lunaknya:
di sini banyak «sejarah» nya
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
bahwa orang-orang tahu bahwa ada alternatif dan seperti yang dikatakan omar untuk tidak menggunakannya karena itu ada, atau karena mereka tidak tahu lebih banyak, dan mereka mengetahuinya dengan baik, masalahnya adalah orang-orang tidak mau tahu.
sekarang jika Anda menggunakan win dps dari semua itu, baik saya tidak peduli, lebih dari buruk, filosofi saya adalah bahwa surga dan neraka tidak ada, seseorang dibiarkan dengan kesalahannya sendiri, jangan beri tahu seseorang yang disalahkan, karena Anda akan bebas diri Anda dari hal-hal yang harus Anda bayar, itu sebabnya yang cuek pergi ke surga, saya ingin sedikit menjadi pembela setan, dan memastikan bahwa tidak ada yang cuek, adalah satu-satunya cara untuk membuat dunia yang lebih baik, membuat orang merasa bersalah , jika tidak maka pergilah ke neraka!
PS: kalau merasa enak pakai windows, di dalam diri sendiri mungkin cuek dan masuk surga, atau, anda adalah "hati yang dingin" dan juga masuk surga, lebih dari buruk orang pergi ke surga karena apa yang ia rasakan, tidak untuk kerusakan yang dilakukan seseorang terhadap orang lain
Bagi sebagian orang, windows lebih baik daripada linux. Bukan untuk orang lain. Dan itu terhormat, saya pikir ini adalah tema yang cukup berulang di LXA! Bahkan bagi sebagian orang, Windows sebenarnya merupakan alternatif dari Linux.
Omar, halaman Anda tidak dimuat: D
Saya selalu menganggap lucu bahwa orang yang tidak menyerbu kapal atau berkaki kayu disebut bajak laut, tetapi mereka menyebut benda yang bukan hewan pengerat dan tidak memakan keju sebagai tikus.
@Bayu_joo
Hehe kalo sempat ketinggalan WordPress di alamatnya.
Saya secara khusus meminta maaf kepada Anda, dengan siapa saya paling sering berlayar ;-)
Tidak masalah, saya suka debat;)
Maafkan pertanyaan saya, tapi ... Apa alasan nVidia tidak meningkatkan driver mereka?
Karena jika piringnya berfungsi lebih baik, orang ingin membeli piring itu karena ternyata bagus
Sebenarnya menurut logika kita itu akan bagus, tetapi perusahaan-perusahaan ini bukanlah pembela perangkat lunak bebas, mereka hanya perusahaan yang terpaksa memiliki driver untuk Linux dan berpikir bahwa memberikannya kepada komunitas dapat merugikan bisnis. Masalahnya bukan karena nVidia tidak mau membantu Linux, masalahnya adalah mereka memiliki prioritas dan prioritas mereka adalah Windows.
fsources benar, Windows adalah prioritas mereka, sampai pangsa pasar Linux meningkat, Nvidia tidak akan terlalu mementingkannya. Meskipun saya tahu bahwa Nvidia mendukung institusi ilmiah yang menggunakan Nvidia untuk proyek mereka.
Masalah besarnya adalah kurangnya standar, Nvidia dapat membuat driver fungsional di laboratorium mereka, tetapi di mana mereka akan mengujinya? Menggunakan Debian, Ubuntu, Slakware, Fedora, Arch, Gentoo? Versi kernel apa? Versi glibc dan gcc apa?. Bahkan jika di versi N kernel driver berfungsi, bagaimana Anda memastikan bahwa versi N + 1 tidak mengacaukannya?
tidak ada teluk tidak bekerja XD
@esty, membaca komentar lama ini, saya melihat Anda mempertahankan jendela dan memasang tautan ini (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). Apakah Anda ingin menjelaskan mengapa artikel tersebut dimulai seperti ini?: «Beberapa hari yang lalu Ballmer mengatakan bahwa Microsoft Linux adalah pesaing yang lebih besar daripada Apple»