Saya sudah berkomentar di kesempatan lain itu Windows 10 adalah Windows terbaru Microsoft, tetapi ini bukan sistem operasi terakhir yang aman. Itu sudah memiliki tanggal kedaluwarsa (akhir dukungan untuk Win 10), karena mereka terus memperbaikinya sebagai Rilis Bergulir sampai mereka berhenti dalam beberapa saat dan menghentikan dukungan mereka, yang tergantung pada versi atau edisi berkisar antara 2021 dan 2029. Dan banyak yang bertanya-tanya, setelah ini apa? Jika tidak akan ada Windows 11.
Ok, dengan itu dikatakan, kita juga harus menambahkan pergeseran pola pikir dari Microsoft dalam beberapa tahun terakhir, membuka beberapa proyek, membawa yang lain ke Linux, berkolaborasi dalam pengembangan Linux untuk mengintegrasikan HyperV, sekarang sebagai anggota Linux Foundation, termasuk subsistem Linux di Win 10, membuat produk berbasis Linux seperti yang telah kami umumkan, pembelian GitHub, dll. Tanpa ragu, perubahan yang sangat luar biasa yang dilihat beberapa orang dengan optimisme dan yang lain dengan kecurigaan ...
Kami tidak tahu pasti apakah ini akan terjadi, tetapi belum lama ini, sebuah item berita muncul di blog internasional terkenal di mana ada pembicaraan tentang Lindows atau MS-Linux, seperti yang saya beri judul di sini. Dan saya ingin melakukan latihan imajinasi dengan Anda dan sejenak berpikir bahwa masa depan hipotetis ini telah tiba, sekarang ini dan telah menjadi kenyataan. Microsoft telah memilih Linux dan sekarang menjadi kernel pengganti untuk Windows NT. Dapatkah Anda membayangkan akibatnya?
Manfaat:
- Ini seharusnya MS-Linux sistem operasi yang paling sering digunakan di desktop, menaklukkan sekali dan untuk semua satu-satunya sektor yang masih mendominasi.
- Itu akan menarik sejumlah besar pengembang, mem-port semua perangkat lunak Windows asli yang sangat besar itu ke Linux. Adobe, Autodesk, ... dan perusahaan perangkat lunak besar yang tak terhitung jumlahnya membuat program untuknya. Bahkan Microsoft Office.
- Jika Linux akan mengucapkan selamat tinggal pada 2018 dengan lebih dari 5000 judul video game, langkah ini akan menjadi dorongan yang brutal dalam hal ini, karena itu akan menjadi yang lengkap. raja video game, menempati slot Windows. Jutaan gamer akan bergabung dengan platform penguin.
- Mungkin akan begitu pukulan mematikan juga untuk MacOS dan AppleKarena beberapa dari mereka yang membutuhkan Unix di desktop dengan beberapa dukungan, perangkat lunak dan driver, mereka tidak perlu bertaruh pada apel, tetapi mereka akan memiliki semua yang mereka cari di MS-Linux.
- Perangkat keras merasa nyaman sejak saat itu dukungan perangkat keras Di Linux sekarang sudah sangat bagus, di kotak perangkat yang kita beli juga akan muncul dukungan untuk OS ini, dan tidak hanya Windows dan MacOS seperti biasanya muncul secara resmi.
- bahkan bergizi untuk distro lain atau proyek open source, karena mungkin minat mengembangkan kode untuk sistem ini juga bisa dijalankan di distro lain.
- La standardisasi untuk Linux itu bisa datang hampir dipaksakan. Ini mungkin dianggap sebagai kerugian oleh banyak orang, tetapi Torvalds sendiri telah berbicara tentang menginginkan standarisasi yang lebih besar di desktop Linux untuk memulihkan kuota terhadap Windows dan MacOS. Fragmentasi dan banyak proyek secara paralel bisa bagus untuk memuaskan pengguna yang berbeda, tetapi upaya pengembangan komunitas tersebar. Ingatlah bahwa "bagi dan taklukkan", jadi semuanya akan jauh lebih menarik bagi saya. Dan ini juga akan secara langsung memengaruhi kemudahan pengembang dalam mengemas produk mereka, tanpa harus membuat paket yang berbeda untuk distro atau manajer yang berbeda ...
- Kemampuan atau kendali atas pasar komputerKarena komunitas saat ini tidak memiliki kapasitas tekanan seperti itu, tetapi perusahaan seperti Microsoft dapat secara langsung mempengaruhi produsen besar lainnya. Misalnya, kita semua melihat berapa biaya untuk mengimplementasikan alternatif untuk firmware berpemilik, namun, betapa sedikit biaya yang dikeluarkan Microsoft untuk menerapkan UEFI dengan Secure Boot.
Kekurangan:
- Beberapa atau banyak proyek Distribusi GNU / Linux dan lainnya seperti LibreOffice saat ini mungkin akan mati karena kurangnya minat untuk semua pengguna yang akan menggunakan MS-Linux. Meski saya yakin akan tetap ada yang setia.
- Jumlah malware dan serangan diarahkan ke Linux akan meningkat.
- Kami akan memiliki lebih banyak lagi perangkat lunak berpemilik dan driver (gumpalan biner) yang berjalan di sistem kami jika kami memilih MS-Linux.
- Mungkin bagian dari komunitas atau pengembang yang setia pada ideologi FOSS dimulai oleh Richard Stallman dan yang tidak akan menyukai gerakan tertentu.
- lebih bloatware dan privasi kurang untuk pelaporan informasi pengguna yang lebih baik.
- Mungkin membayar harga untuk sesuatu yang sekarang kita miliki secara gratis ...
Jangan lupa pergi komentar Anda dengan keuntungan dan kerugian tambahan yang mereka temukan dalam latihan imajinasi ini ...
Perubahan yang Anda sebutkan tidak terlalu jelas bagi saya, meskipun saya sangat menyukai pantulannya.
Izinkan saya menjelaskan, saya tidak tahu apakah Anda berhipotesis bahwa Microsoft membuat sistem operasi baru berdasarkan linux, dengan apa yang mensyaratkan penggunaan lisensi linux dll., Atau jika sebaliknya, yang Anda maksud adalah mereka membuat distro baru berdasarkan Unix lebih seperti OSX dari Apple ...
Tentu saja, yang saya anggap paling memungkinkan (yang tidak berarti saya melihatnya layak) adalah yang kedua ini.
Tentu saja, saya tidak berpikir saya melakukannya demi memenangkan pengguna Apple yang menginginkan sistem berbasis Unix, karena menurut saya pasar Apple sangat kecil. Saya seorang geek, tetapi dari pengguna Apple yang saya tahu, hanya sedikit yang untuk Unix, saya dulu, dan yang terpengaruh, tetapi saya rasa sebagian besar bukan karena itu.
Satu-satunya hal yang dapat mengarahkan Microsoft untuk melakukan itu adalah bahwa itu lebih menguntungkan atau bahwa mereka melihat bahwa sistem operasi baru MS-Linux adalah sebuah revolusi dalam hal keamanan, kinerja, fungsi baru, yang pantas menerima gelombang kritik. yang akan mereka terima untuk perubahan ini. Kritik terutama untuk kompatibilitas ke belakang, bahwa jika mereka merilis sesuatu seperti apa yang Apple lakukan pada masanya dengan Rosetta (saya pikir saya ingat) yang memungkinkan menjalankan aplikasi arsitektur ppc di Intel, mungkin mereka dapat meringankannya.
Tapi apakah mereka benar-benar bisa meningkat begitu banyak atau menghemat banyak dengan langkah ini?
Saya tidak bisa memikirkan bagaimana caranya.
Refleksinya bagus tapi ayolah, dalam latihan imajinasi saya menganggap ada beberapa kepercayaan berlebihan pada raja-raja perangkat lunak berpemilik.
1. Saya tidak berpikir bahwa MS-Linix memungkinkan menjalankan aplikasi linux di seluruh spektrum, lihat kasus Apple, meskipun "berbasis Linux", mereka menambahkan lapisan dalam hierarki mereka yang membuatnya tidak mungkin untuk menjalankan aplikasi mereka di Linux dan Saya pikir sebaliknya (saya belum pernah mencoba). Jika mereka melakukan langkah seperti itu, saya pikir MS-Linux akan mengikuti garis itu.
2. Migrasi dari MS-Windows ke MS-Linux, dalam hal pengembangan, tidak akan menguntungkan Linux, baik penggunanya maupun pengembangnya, juga tidak akan mempengaruhi mereka sama sekali. Berdasarkan poin 1, masih ada dua sistem yang berbeda (atau tiga jika kita menambahkan apel), masing-masing pembuat sepatu ke sepatunya.
3. Saya tidak bisa tidak menyebutkan 3E Microsoft (Merangkul, memperluas, dan memadamkan), tampaknya dunia perangkat lunak bebas, tampaknya para penguin sudah melupakannya. Saya terus membaca berita yang keluar setiap hari tentang sistem jendela dan apa yang disebut cinta untuk Linux: panggil saya paranoid tapi saya pikir ini adalah permainan lain, yang besar, yang dengannya Anda meluangkan waktu, saya harap saya salah, waktu akan menjawabnya.
Saya pikir MS-Linux bisa ada tetapi tidak akan sepenuhnya indah seperti yang Anda katakan, itu tidak akan gratis sama sekali (saya pikir Anda tidak membicarakannya), saya pikir kita akan melihat lebih banyak hal yang sama tetapi dengan pilar yang berbeda, dengan hati yang berbeda. Ini akan menggunakan inti linux untuk membuat jendela lain, jadi foto yang mengidentifikasi kiriman akan lebih dari benar, itu akan menjadi kenyataan.
Lebih baik tetap seperti ini, jika Windows menciptakan sesuatu, itu adalah untuk mendapatkan keuntungan dan pengguna akan membayarnya. dan seperti yang dikatakan artikel itu, virus, dan masalah yang muncul secara ajaib.
Saya menggunakan Linux sejak 1998 dan saya tidak menyentuhnya lagi kecuali untuk alasan kerja yang menggunakan sistem operasi ini dan saya tidak punya pilihan.
Berpikir kembali sedikit, jendela telah melakukan sesuatu yang baik? tidak langsung ,, telah membuat beberapa jendela yang hancur dengan sendirinya untuk perawatan lebih yang Anda lakukan, setelah beberapa bulan bahkan minggu terakhir ini, saya tidak ingin berpikir bahwa itu akan aria jika Anda meletakkan tangan Anda di linux.
lebih baik biarkan linux tenang sehingga pengguna menikmati sistem yang stabil tanpa virus dan secepat peluru, kebalikan dari windows.
Saya baru mengenal Linux dan ini dengan Anda
Lebih dari kecurigaan, ketakutan ... Saya adalah salah satu dari mereka yang berpikir bahwa akan ada saat ketika mereka mencoba menyesuaikan bagaimana Anda menjelaskan di sini, dan sudah ada hal-hal yang sedang berlangsung:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
Setuju dengan Anda….
Tidak mungkin sampai mereka memiliki MS Office untuk GNU / Linux. Dan yang saya maksud bukan Office online seperti yang sudah tersedia sekarang, tetapi MS Office asli, dengan potensi penuhnya, Powers Excel, dll.
Saya pikir lebih baik memiliki kernel Windows, karena jika tidak maka hanya kernel Mac dan Linux, selalu harus ada alternatif, bahkan jika mereka berpemilik.
Biarkan mereka meninggalkan Linux apa adanya, saya jatuh cinta dengan Linux ketika saya membeli menara yang disertifikasi ulang dan itu datang dengan Mandrake Linux dan desktop KDE sampai dengan lebih percaya diri saya menggunakan Ubuntu 8.04 Hardy heron, jam berapa kegembiraan dan Compiz tolong Guindos tetap tenang aku tidak ingin membayangkannya ...
Saya tidak menyukainya, bahkan sebagai refleksi, Microsoft hanya mendapatkan sesuatu jika baunya seperti uang ... Dan saya tidak melihat bagaimana perangkat lunak bebas akan memberinya uang ... Kecuali mereka merilis (sebagai HP telah melakukan, misalnya) versi Linux mereka sendiri, tetapi itu bukan Linux, melainkan Windnux.
Bahwa mereka mengintegrasikan Linux di perangkat kecil, itu adalah sesuatu yang umum dan diketahui semua orang, dan itu benar-benar membuat saya takut untuk berpikir bahwa Microsoft memiliki distribusi Linux sendiri, karena itu akan benar-benar kurang gratis dan pasti akan memata-matai pengguna bahkan ketika mereka sedang bermimpi di tempat tidur mereka ... Memberi Microsoft kunci akses ke dunia Linux tampaknya berbahaya, sangat berbahaya dan langkah besar untuk mengakhiri privasi kita, dari waktu ke waktu.
Di sisi lain, di Linux, printer HP Laserjet 3050 lama saya (yang berfungsi seperti hari pertama), didukung melalui HPLIP, sesuatu yang hebat, baik di Ubuntu maupun di Mint, saya dapat menginstal (dan menggunakannya) tanpa masalah apapun. Printer yang sama di Windows ini, terbatas untuk digunakan dengan driver generik untuk printer postscript, yang hanya memungkinkan pencetakan pada resolusi sedang, tidak mengizinkan saya menggunakan fungsi pemindai, salin, dan faks ... Mengapa? Karena seperti biasa, ketika Microsoft merilis versi baru Windows, HP meninggalkannya dan driver terbarunya adalah untuk Windows XP ... Tapi bukan itu saja, mereka memiliki aplikasi, yang disebut HP Scan and Capture ... Microsoft memasukkannya ke dalam tokonya dan Meskipun dibuat untuk Windows 8.1, muncul paradoks bahwa jika Anda tidak memiliki akun yang dibuat dengan Windows Phone atau Windows 10, Anda tidak dapat mengunduhnya, jadi pemindaian di Windows tidak akan berfungsi untuk Anda ... seperti itu, saya berhenti menggunakan Windows, perut saya mulas memikirkan pemerasan yang mereka lakukan kepada pengguna untuk menjual sampah yang disebut Windows Phone dan Windows 10.
MAAF, MIKRO $ SERING, printer saya berfungsi 100% dan saya tidak perlu membeli sampah Windows Phone (berapa banyak kerusakan yang telah Anda lakukan pada Nokia), atau sampah OS yang disebut Windows 10.