Mozilla terus salah. Kami membutuhkan browser yang lebih baik, bukan kebenaran politik

Mozilla terus salah

Mozilla Foundation baru saja merilis alat baru. Ini bukan alat yang meningkatkan privasi pengguna, atau membuat penjelajahan lebih cepat. Juga bukan sesuatu yang memungkinkan browser menghabiskan lebih sedikit memori atau penyandang disabilitas dapat mengakses konten terlarang. 

Tapi, itu benar secara politis. Dan, tampaknya itulah satu-satunya hal yang penting bagi industri teknologi saat ini. 

Apa yang lebih baik dari dia buletin yang dikirimkan Yayasan kepada pelanggannya menjelaskan tujuan alat baru tersebut 

Facebook memiliki masalah besar dengan perkataan yang mendorong kebencian dan informasi yang salah di platformnya. Meskipun ada kelompok yang memanggilnya untuk mengambil tindakan, termasuk Mozilla, dia belum membuat perubahan. 

Tetapi Facebook memiliki kelemahan: 99% dari $ 70 miliar pendapatannya berasal dari pengiklan. 

Kami meminta rekan-rekan Mozilla - perusahaan teknologi dan perusahaan yang sangat bergantung pada Internet untuk bisnis inti mereka - yang termasuk di antara pengiklan Facebook teratas untuk menghapus iklan mereka dari Facebook termasuk Amazon, Uber, Samsung, Disney, dan Apple. 

Kami membutuhkan bantuan Anda untuk mendorong mereka untuk bergabung dengan gerakan melawan perkataan yang mendorong kebencian dan informasi yang salah secara online. Bisakah Anda tweet memberitahu perusahaan untuk bergabung dengan #StopHateForProfit? 

Singkatnya, Alat baru Mozilla terdiri dari tombol yang, ketika Anda mengkliknya, memilih perusahaan secara acak, dan secara otomatis menulis tweet atas nama Anda, menampilkannya dan meminta Anda untuk berhenti beriklan di Facebook  

Tidak punya Twitter? Mozilla membantu Anda memposting pesan di dinding Anda Facebook 

Omong-omong, masuk Twitter juga sedang mengerjakan sesuatu yang akan mengubah industri teknologi. Mereka meminta programmer menghapus kata master dan budak kode Anda. Mengizinkan tweet untuk diedit bukanlah prioritas. 

Mozilla terus salah 

Klarifikasi. Saya cacat. Saya dapat menceritakan kisah-kisah diskriminasi yang akan membuat banyak orang berdiri tegak milenium yang menggunakan kata itu di jejaring sosial sebelum ketidaknyamanan sedikit pun dalam hubungan mereka dengan orang lain. Saya tidak memulai kompetisi untuk melihat siapa yang paling menderita. Saya hanya mengatakan ini untuk memperjelas bahwa saya tidak mengangkat diskusi dari kenyamanan pot yogurt. 

Saya tidak memiliki komentar negatif tentang kampanye menentang ujaran kebencian. Yah, saya sedikit khawatir bahwa siapa pun yang tidak menyukai konten akan mengikutinya dan pengiklan yang meringkuk pada akhirnya akan mengizinkan penyensoran diberlakukan. 

Masalah saya adalah itu Mozilla Foundation menggunakan sumber daya yang seharusnya untuk membuat dan mempromosikan browser yang lebih baik dalam hal lain selain fungsinya. 

Bukan berarti mereka melakukannya dengan sangat baikdan. Google Chrome memiliki 69,42% pasar desktop dibandingkan dengan 8,42 untuk Firefox. Ini menempatkan browser Mozilla di posisi ketiga setelah Safari yang memiliki 8,74% bekerja pada satu platform. 

Jika kita melihat ponsel semuanya menjadi lebih buruk. Firefox menempati urutan keenam dengan 0,47%. Di depan browser Mozilla adalah: 

  • Krom 63,42%
  • Safari 22,98 &%
  • Samsung Internet 6,55%
  • UC Browser 3,4%
  • Opera 1,6%

Di tablet semuanya sedikit lebih baik. Sampai orang menyadari itu karena ini adalah sektor yang lebih terbagi antara Apple dan Google. 

Safari 47,94% 

Chrome 37.63% 

Android 12.03% 

Firefox 0.79% 

Perdagangan 0.52% 

UC Browser 0.52% 

Anda dapat menemukan sumber statistiknya di sini.

Kami semua mengulanginya Khrom itu adalah mesin open source. Tapi, Satu-satunya browser yang menggunakannya, di luar Chrome, dengan beberapa relevansi dalam peringkat adalah Opera. 

Google Chrome memiliki banyak masalah. Masalah itu bahkan sampai ke New York Times.  Bagaimana kami mereproduksinya pada saat itu Linux Adictos, kolumnis teknologi Anda menemukannya sedangkan Firefox punya memblokir semua cookie pelacak, browser Google menginstal 11189. Dia juga mengklaim bahwa Chrome mengambil masuk ke Gmail sebagai izin untuk masuk ke akun Google miliknya. memungkinkan Anda mengumpulkan lebih banyak informasi pribadil. 

Pada akhirnya, jika staf Mozilla ingin membantu meningkatkan operasi perusahaan lain, biarkan mereka melakukannya di waktu luang dan tanpa menggunakan milis langganan kami untuk mengetahui tentang produk mereka. Sementara itu, Jika mereka ingin membantu dunia yang lebih baik, mereka harus melakukan sesuatu untuk mengekang monopoli pasar makanan. browser. 


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Jorge dijo

    Kebenaran sama sekali tidak perlu apa yang dilakukannya dan mereka hanya melakukannya untuk fashion, jika orang lain melompat dari jembatan, mengapa Mozilla tidak bisa melakukannya? Jadi mereka berpikir.

  2.   Perka dijo

    Baiklah ...
    Mereka seperti beristirahat dengan berpuas diri.
    Dan menggunakan orang untuk menghancurkan perusahaan seolah-olah mereka adalah orc yang dikepung, adalah sesuatu yang sayangnya menjadi mode.

  3.   Shupacabra dijo

    3 tahun yang lalu saya meninggalkan firefox sebagai browser default dan pindah ke Chrome, sampai hari ini setiap saya browsing di firefox itu payah, lambat dan ada hal-hal yang tidak ditampilkan dengan benar. Akhir-akhir ini saya mengawasi Brave dan kebenaran akan meyakinkan saya.

  4.   Nick0bre Chili dijo

    Dalam kesepakatan total, lebih baik mendedikasikan diri Anda untuk mengoptimalkan dan memperbaiki bug Anda sendiri, dan dengan demikian mempromosikan layanan yang lebih baik yang memungkinkan Anda mengunggah preferensi ... kemungkinannya sangat relevan tetapi di wilayah ekonomi global lainnya dan bahwa setiap pengguna gratis memilih untuk berpartisipasi atau abstain.

  5.   01101001b dijo

    Sependapat dengan penulis.
    Beriklan dengan menunjukkan kemarahan / minat itu mudah. Melakukan hal yang benar untuk memecahkan masalah, tidak lagi.

  6.   Cristian dijo

    Mozilla salah? kami memulai. Apakah Anda tahu sesuatu dari pekerjaan besar yang sedang dilakukan untuk mengkodekan ulang semuanya ke Rust dan memenangkan pertempuran di sisi keamanan dan stabilitas browser, tentunya Anda tahu, seseorang yang berpengetahuan luas seperti Anda. Tetapi jika mereka melakukan sesuatu yang tidak sesuai dengan keinginan Anda, seperti biasa karena nada beberapa artikel Anda, mereka salah. Jika kami tidak menggunakan desktop favorit Anda, kami semua salah. Akhir-akhir ini artikel Anda menunjukkan bahwa Anda menjadi orang yang sangat tanpa kompromi, lihatlah sendiri. Apakah Anda ingin menggunakan Chrome? Selamat untuk Anda, tetapi jangan mengambil omong kosong yang sudah membosankan. Bagi saya Chrome adalah Trojan nomor 1 di banyak komputer dan pintu belakang seperti katedral, Anda ingin menggunakannya, hebat gunakan. Ngomong-ngomong, berapa banyak Anda telah berkontribusi secara finansial untuk Mozilla Foundation atau berapa banyak kode yang telah Anda kontribusikan dalam setahun terakhir? Tidak ada milikku. Ale Anda bisa mulai sekarang.

    1.    charly dijo

      dengan kata-kata Anda, posisi Anda membawa Anda pada zenda yang sama seperti Anda mengkritik penulis artikel

  7.   bzeta dijo

    Apakah mereka serius membuat artikel untuk merendahkan tindakan mozilla dan beberapa bajingan mengambil kesempatan untuk melemparkan kebencian mereka pada browser? Serius siapa saja yang menggunakan google chrome atau turunan chromium apa pun mampu mengkritik firefox? Jika mereka salah, itu karena dua hal, satu karena komputer mereka jelek dengan 200mb ram, atau dua karena mereka memiliki segalanya penuh dengan Trojan yang dibawa oleh chrome.

    Tampaknya hebat bagi saya firefox menggabungkan alat-alat ini, mereka terbukti jauh lebih sinkron dengan komunitas.

    1.    Serikam dijo

      Kata yang sangat bagus. Saya pikir meskipun ada banyak hal yang dapat dilakukan Mozilla, tetapi ini adalah langkah yang baik dan mengkritiknya dengan sedikit dialektika adalah tidak profesional.

    2.    charly dijo

      kata-katamu juga memancarkan kebencian

    3.    charly dijo

      dengan kata-kata Anda, posisi Anda membawa Anda pada zenda yang sama seperti Anda mengkritik penulis artikel

  8.   Patrick dijo

    Saya sudah mengatakannya di artikel sebelumnya. Mereka telah kehilangan pengunjung dan mereka telah mendapatkan pencela. Saya bosan dengan pidato palsu jarak jauh yang hanya menutupi fasisme. Selamat dilupakan.

  9.   Adrian dijo

    Artikelnya sangat bagus, Firefox Facebook tidak dicetak, mereka adalah browser dan platform komunikasi, mereka harus fokus pada pengembangan dan peningkatan teknis, itu tidak melayani saya atau Mer. Bahwa mereka menempatkan git yang benar secara politis, itu membantu saya bahwa mereka melakukannya dengan lebih baik setiap hari Secara teknis, mereka ingin membuat pidato politik, berjalan di jalan, mendukung sebuah gerakan, tetapi tidak mengimpor ideologi Anda ke teknologi yang kita semua gunakan, karena kami memiliki sedikit sensor di sini. Dan browser pro-kanan dan pro-kiri, jangan biarkan politik masuk ke alam semesta kita. Ini hanya akan menjadi lebih buruk, mereka yang mengeluh tentang Facebook akan memberikan datanya kepada pemerintah saat itu, di situlah kebebasan berekspresi berakhir.

  10.   Diego German Gonzalez dijo

    Anda dapat menuduh saya tentang banyak hal dan sebagian besar mungkin benar. Tapi, kalau 229 artikel yang saya tulis Linux Adictos, adalah kengerian saya terhadap oligopoli yang terjadi di industri teknologi. Dan salah satu hal yang paling membuat saya ngeri adalah semi-monopoli Chromium/Chrome di browser.

    Saya tidak menentang Firefox, justru sebaliknya. Yang saya inginkan adalah mereka berhenti memainkan aktivisme sosial dan menggunakan energi itu untuk membuatnya cukup baik sehingga tidak ada yang bisa berhenti menggunakannya.

  11.   Logan dijo

    Sayangnya, kebenaran politik telah menjadi bagian dari pemasaran ...

  12.   Guillermo dijo

    Pada prinsipnya, apakah menurut Anda tombol tersebut telah mengambil banyak sumber daya dari organisasi? Jelas tidak, oleh karena itu yang mengganggu Anda, ya, adalah kampanyenya. Bukankah penting bagi Anda bahwa organisasi meletakkan dasar dari apa yang dipikirkannya? Meskipun saya minta maaf, Mozilla Manifesto telah ada sejak awal, dan sebagai organisasi nirlaba, ia memperjuangkan kepentingan yang diyakini harus diperjuangkannya.

    Tetapi juga, Anda mencampurkan buah-buahan dengan sayuran, dengan menggunakan statistik penggunaan baik atau buruknya browser, padahal Anda tahu bahwa itu bukan satu-satunya alasan. Lebih aneh lagi datang dari tempat bernama linux adictos, yang saya bayangkan Anda menggunakan linux, oleh karena itu Anda menganggapnya lebih baik, namun demikian kami masih menunggu "tahun linux di desktop" (saya juga menggunakan gnu/linux, untuk berjaga-jaga).

    Di luar itu, apakah Anda ingin tahu apa yang dilakukan Mozilla untuk menyempurnakan browser Anda? Anda dapat mengikuti planet.mozilla.org, Anda dapat memasuki ruang matriks terbuka mereka dan berkolaborasi atau sekadar mencari tahu. Anda juga punya https://hacks.mozilla.org/ untuk melacak berita tentang peningkatan dan pekerjaan yang Anda lakukan.

    Jadi catatan clickbait Anda yang buruk. Dan jika kampanye politik mengganggu Anda, jangan coba-coba menyembunyikannya.

  13.   luix dijo

    Saya menggunakan mozilla sejak awal dan akan terus menggunakannya sampai proyek mati,

  14.   jreinap dijo

    Saya dengan tulus percaya bahwa orang yang salah adalah Anda.

  15.   charly dijo

    Tepi menggunakan kromium sebagai basis;
    masalah dengan mozilla adalah kebanyakan distro menyediakannya
    sebagai browser default dan untuk mereka yang menginginkan lebih banyak kebebasan
    itu adalah batu di dalam sepatu.

  16.   Adrian dijo

    Saya sangat setuju dengan penulis, jika Firefox ingin bertahan lebih baik daripada menghindari memasuki bidang politik dan tidak menunggangi gelombang "kebenaran politik" yang salah namanya, yang tidak lebih dari sensor murni dalam upaya mengubah umat manusia menjadi sekawanan domba. Hal yang sama berlaku untuk Linux.
    Perlu dijelaskan bahwa bagaimanapun, saya hanya menggunakan satu browser: Firefox, dan saya akan terus melakukannya meskipun ada kebodohan ini.

    Salam.