Sebagian besar distribusi Linux sudah dilengkapi dengan LibreOffice dan semua menyertakan aplikasi presentasi dalam pra-instalasinya.
Ini mungkin tidak akan terjadi lama. Baik di dunia korporat maupun akademisi, ada konsensus bahwa presentasi harus digunakan sesedikit mungkin.
Yang benar adalah bahwa kritikus presentasi setuju bahwa pertemuan mereka menggunakan lubang kecil, memaksa mereka untuk pergi perlahan ke satu arah. Apalagi, Mereka terbukti mengalihkan perhatian, mempersulit pemahaman, dan menurunkan retensi. Dan jangan bicara tentang kapan perancang presentasi datang dengan menambahkan animasi dan suara lucu.
.
Mengapa tidak menggunakan presentasi dan menggantinya dengan apa
Sampai tahun 90-an tidak ada yang menggunakan Powerpoint dan meskipun itu kami mencapai Bulan, kami menemukan komputer dan kami memerangi penyakit yang membunuh jutaan orang. Saya tidak akan mengatakan bahwa kesalahan virus yang memiliki kita di rumah seolah-olah kita berada di Abad Pertengahan adalah kesalahan produk Microsoft, karena bahkan untuk blog tentang Linux itu terlalu banyak. Meskipun anggota Pentagon dikreditkan karena mengatakan bahwa Microsoft dengan Powerpoint melakukan lebih banyak kerusakan pada pertahanan Amerika Serikat daripada gabungan semua peretas China dan Rusia.
Tapi, tidak ada keraguan bahwa kecanduan presentasi Salah satu alasan di mana generasi yang disebut digital natives adalah yang pertama dengan IQ lebih rendah dari orang tua mereka.
Tidak berarti kita harus kembali ke masa proyektor slide atau kapur dan papan tulis. Kami hanya perlu menggunakan alat lain dengan tepat.
Kami juga bisa menggunakan aplikasi presentasi itu sendiri selama kita tidak tergoda untuk menggunakan beberapa pilihannya yang tidak memberikan kontribusi apa-apa.
Skenario 1: Pengambilan keputusan
Memoranda lebih baik daripada presentasi saat membuat keputusan atau mencapai konsensusatau mengapa:
- Paksa penyaji untuk berkomunikasi dengan seluruh pikiran daripada skema belaka.
- Pastikan semua orang benar-benar pada halaman yang sama selama diskusi.
- Kurangi total waktu yang dihabiskan dalam rapat sebesar 50-80 persen.
- Memberikan dasar untuk email yang diedit yang mendeskripsikan pertemuan dan hasilnya.
Dalam hal ini yang terbaik adalah menuliskan poin-poin utama untuk dibahas dalam dokumen pendek dan tanpa menambahkan informasi yang tidak perlu, font yang sulit dibaca, atau tata letak atau pemformatan yang terlalu rumit
Karenanya, alat yang direkomendasikan bukanlah LibreOffice Writer tetapi FocusWriter atau editor penurunan harga
FocusWriter adalah sebuah program sangat kompatibel dengan LibreOffice, tetapi memungkinkan Anda untuk menulis tanpa gangguan karena menyembunyikan toolbar kecuali diperlukan. Selain itu, ini hanya memungkinkan opsi pemformatan dasar.
Ini tersedia di repositori distribusi Linux utama dan di toko FlatPak
Pilihan lainnya adalah editor penurunan harga. Penurunan harga adalah bahasa yang memungkinkan Anda membuat teks dengan mudah dalam tata letak yang dapat dibaca.
Jumlah editor penurunan harga yang tersedia untuk Linux dapat digambarkan sebagai penyakit busuk. Pilihan yang bagus adalah Catatan Standar.
Program ini melindungi konten dengan enkripsi keamanan tinggi dan memungkinkan sinkronisasi multi-perangkat. Antara lain dapat digunakan untuk membuat:
- Daftar tugas
- Catatan pertemuan
- Prosedur teknis
- Catatan bentuk bebas
Skenario 2: Konferensi
Mereka mengatakan sebuah gambar memiliki arti ribuan kata. Jadi mengapa tidak menggunakannya?
Beberapa waktu yang lalu saya menulis artikel tentang bagaimana memonopoli pengetahuan yang dibutuhkan orang lain memungkinkan seseorang atau organisasi mendapatkan hampir semua hal yang mereka inginkan. Saya menggunakan piramida sebagai contoh. Firaun adalah satu-satunya yang tahu kapan dan seberapa jauh Sungai Nil, basis pertanian Mesir, tumbuh. Berkat itu, dia bisa mendapatkan pembayar pajak Mesir untuk membiayai mereka.
Sekarang, jika alih-alih artikel itu kuliah, saya bisa membuat presentasi dengan garis besar yang menjelaskan hubungan pertanian dengan kekayaan Mesir, Sungai Nil dengan pertanian dan pola pertumbuhannya. Atau dia bisa menunjukkan foto piramida dan foto Sungai Nil lainnya dan menjelaskan sisanya.
Apa yang direkomendasikan oleh para ahli pembelajaran.
Oleh karena itu, alih-alih menggunakan program presentasi, kita dapat menggunakan penampil gambars. Setiap meja memiliki satu, dan semuanya memiliki beberapa mode presentasi. Kami hanya harus memastikan Pastikan gambar memiliki resolusi yang benar sehingga terlihat bagus saat diproyeksikan di layar. Dan, itu bisa dilakukan dengan sempurna dengan The Gimp.
Jika Anda ingin menggunakan alat yang berbeda dari yang bawaan desktop Anda, imv is un penampil gambar yang dapat digunakan dari terminal.
Beberapa karakteristiknya adalah:
- Dukungan untuk Wayland dan X11
- Dukungan untuk berbagai format gambar dan gif animasi.
- Mendukung penggunaan script.
- Memungkinkan untuk menampilkan gambar dalam format acak
- Mode presentasi.
Imv ada di repositori distribusi utama.
Mungkin Anda harus belajar bagaimana menggunakan Impress tingkat lanjut (ini menyelesaikan semua yang Anda katakan)… dan mode tanpa gangguan Penulis.
Saya tidak menulis artikel tentang Impress tetapi menentang penyalahgunaan presentasi.
Sebenarnya, saya memiliki artikel yang merekomendasikan program ini untuk kegunaan lain
https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
Tujuan saya adalah membuat program lain dikenal dan memperluas penggunaan program-program yang sudah dikenal.
Daah ..!
1- Karena tidak ada komentar yang saya masukkan ke grup clickbait media Anda (dari linux, muylinux, ubunlog, dll) tidak ada komentar yang mengoreksinya disetujui (ini lebih buruk dari Xataka)
2- "Microsoft dengan Powerpoint melakukan lebih banyak kerusakan pada pertahanan Amerika Serikat daripada gabungan semua peretas China dan Rusia." yang dikatakan berkenaan dengan perangkat lunak Microsoft secara umum (terutama yang soliter) bukan tentang presentasi, itu sangat diambil di luar konteks.
3-Hentikan begitu banyak iklan spyware clickbait non-bebas, tolong, ini seharusnya menjadi media tentang perangkat lunak bebas, bukan tentang apakah saya harus meletakkan bawang di kaus kaki saya.
Jika mereka mempublikasikan komentar saya (saya rasa tidak) terima kasih, jika tidak, mereka kehilangan 7 pengunjung (saya dan keluarga saya)
1) Saya tidak pernah menyensor komentar apa pun di artikel saya. Beberapa dari mereka mungkin tidak berlebihan dan komentar yang membanjir keluar akan berlalu begitu saja.
2) Saya berjanji untuk mencari janji temu, tapi itu tidak akan segera.
3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
4) Jika saya tidak pernah mempublikasikan komentar yang Anda buat untuk artikel saya, klik nama saya dan di bawah foto saya, Anda akan melihat tautan ke jejaring sosial saya.
Seorang egomania yang menyetujui komentar yang dia tanggapi dan tidak ada yang lain, atas pertimbangannya sendiri tentang apa yang dia anggap penting dan apa yang tidak, menerbitkan, menurut kebijaksanaannya, tidak peduli apa perintah kesusilaan; satu, tidak mengirimkan komentar untuk persetujuan; kedua, jangan membuat pembelaan lebih dari artikel itu sendiri yang dibuat sebelumnya dan tiga, karena itu diajukan untuk persetujuan, publikasikan apa yang tertulis di komentar, tidak peduli seberapa konyol atau tidak peduli berapa banyak itu tidak berkontribusi, cukup dengan berterima kasih kepada pembaca karena telah bersusah payah membaca apa yang tertulis terlepas dari manfaat atau kekurangannya, atau setidaknya untuk fakta sederhana karena telah memberikan email Anda.
Tentunya, dari dunia perangkat lunak bebas, perangkat lunak bebas, karena seluruh dunia yang mengelilinginya meninggalkan banyak hal yang diinginkan ...
Dalam dua tahun yang saya jalani Linux Adictos Saya baru saja menghapus komentar. Itu berisi penghinaan dan bahkan bukan dari artikel saya.
Selebihnya, kebijakan persetujuan komentar ditetapkan oleh editor, saya tidak punya keputusan tentang masalah itu.
Anda mungkin atau mungkin tidak setuju dengan editor, tetapi ketika Anda mengatakan ini: "Pastinya, dari dunia perangkat lunak bebas, perangkat lunak bebas, karena seluruh dunia yang mengelilinginya meninggalkan banyak hal yang diinginkan ...", Anda benar-benar tidak ' Saya tidak tahu banyak tentang hal itu, bahwa Anda berbicara dan menyedihkan bahwa Anda membingungkan orang lain yang mungkin membaca Anda.
Sungguh, program tidak bebas atau berpemilik meninggalkan banyak hal yang diinginkan, mereka terbatas pada waktu pengguna ingin memprogram ulang, memperluas dan mendistribusikannya kembali. Pada dasarnya Anda tidak bisa.