Sejak mentor saya meyakinkan saya untuk beralih ke Linux pada tahun 2005, saya tahu keberadaannya sejak 2002, saya telah mencoba banyak distribusi, tetapi yang paling saya sukai selalu berbasis Ubuntu. Jadi, saya sebagian besar telah menggunakan sistem Canonical hingga awal tahun lalu, ketika saya melihat bahwa Plasma bekerja jauh lebih baik daripada sebelumnya dan saya memutuskan untuk beralih ke Kubuntu. Tapi baru-baru ini saya "bermain" dengan Manjaro dan memutuskan untuk kembali ... tapi saya tidak melakukannya.
Mengapa? Dan mengapa dia berpikir untuk melakukannya? Itulah yang akan saya coba jelaskan di sini, tetapi memperjelas apa yang saya bicarakan pengalaman pribadi saya saat ini. Keduanya tampak seperti opsi yang bagus bagi saya, dan saya benar-benar menggunakannya Manjaro di Raspberry Pi saya dan versi xfce-usb di laptop lama saya, tetapi saya tetap menggunakan Kubuntu di mesin utama saya karena beberapa alasan: stabilitas dan karena komunitas serta informasi yang ada jauh lebih luas.
Mengapa saya mempertimbangkan untuk meninggalkan Kubuntu ...
Ceritanya panjang. Meskipun saya sudah mengetahui filosofinya, rekan saya Diego berhasil menarik perhatian saya lebih banyak artikel Anda dari tahun lalu. Dan apakah Kubuntu, seperti varian Ubuntu lainnya, merilis versi baru setiap enam bulan, dan perbarui banyak aplikasi dengan penundaan yang lama. Sebagai contoh, versi GIMP dari Groovy Gorilla masih v2.10.18, sedangkan repositori Manjaro ada di v2.10.20 dan mungkin akan diperbarui ke versi terbaru jauh sebelum X-buntu.
Tetapi yang tampak lebih serius bagi saya adalah Kubuntu 20.04 tetap menggunakan Plasma 5.18 karena +5.19 membutuhkan versi Qt yang lebih diperbarui dan KDE tidak akan melakukan "backport", sesuatu yang tidak terjadi dalam distribusi seperti Manjaro karena Rolling Release. Faktanya, Raspberry Pi saya baru saja ditingkatkan ke Plasma 5.20.1 dan laptop utama saya dengan Backports PPA masih ada di Plasma 5.19.5 yang telah dibawa Groovy Gorilla. Begitu pula dengan segalanya.
Repositori Manjaro vs. Repositori Kubuntu
Pamac di Manjaro Xfce
Terlebih lagi dalam pengujian saya, baik di xfce-usb (dari situlah saya menulis artikel ini di laptop yang agak tartan) maupun di Raspberry Pi dengan ARM Manjaro di edisi KDE-nya, saya sudah dapat memeriksa AUR dengan baik, dan hal seperti itulah yang saya lewatkan di sistem operasi berbasis Ubuntu. AUR es Arch User Repository, dan komunitas menempatkan hampir semua perangkat lunak yang ada di sana. Dikatakan bahwa, jika tidak dalam AUR, itu tidak ada untuk Linux, dan Pamac Manjaro mengkompilasi segalanya untuk kita. Di sana kita dapat menemukan, misalnya, browser web seperti Vivaldi atau Brave, yang juga mengingatkan saya bahwa repositori Manjaro memiliki Chromium versi snapd gratis yang tersedia. Dan tidak, menambahkan repositori pihak ketiga bahkan tidak hampir sama.
Masih penting sesuatu yang saya tahu bisa terjadi dan saya memeriksanya kemarin: laptop saya dengan Manjaro mengeluarkan video dan audio melalui HDMI, sesuatu yang tidak terjadi pada saya dengan Kubuntu (sebenarnya, tidak dalam instalasi saya dengan Windows). Bahkan terlintas dalam pikiran saya bahwa itu karena kernel yang digunakannya dan, apakah demikian atau tidak, itu membawa kita ke topik lain: Manjaro memiliki alat untuk menggunakan kernel yang menurut kami paling baik, dan sekarang saya menggunakan Linux 5.9.
… Dan kenapa aku tidak
Ketika hampir diputuskan, saya menyadari beberapa hal. Mendadak, itu memberi saya kesalahan saat memasukkan beberapa halaman, seperti Apple's Numbers (saya harus menggunakan sheet di sana), yang membuat saya juga memeriksa opsi lainnya dan iCloud Drive juga tidak berfungsi. Melihat bahwa saya memiliki masalah, saya mencari di internet jika itu terjadi pada orang lain, dan yang saya temukan adalah nyanyian jangkrik (cri cri… cri cri…). Itu membuat saya membaca lebih banyak, lebih banyak lagi, untuk melihat bagaimana komunitas mengatakan hal itu: "terkadang Anda akan memiliki masalah dan Anda akan menjadi yang pertama mengalaminya", tidak akan ada informasi tentang itu. Dan jika Anda bertanya-tanya, kegagalan untuk masuk ke situs web tertentu dengan Firefox juga terjadi pada saya di browser lain, seperti Chrome, Chromium, dan Vivaldi.
Hal terburuk adalah membaca pengguna yang mengklaim bahwa pembaruan yang begitu cepat oleh beberapa perangkat lunak membuat hal-hal yang berfungsi berhenti berfungsi hingga diperbaiki. Jadi saya membuat keputusan, setidaknya untuk sementara: di komputer utama saya, saya akan memiliki sedikit kesabaran dengan pembaruan, tetapi Saya akan memiliki tim yang lebih stabil. Menjadi seseorang yang banyak pindah, saya mungkin akan pindah ke Manjaro di masa depan, tetapi saya akan kembali ke Kubuntu jika saya melihat saya mengalami masalah. Sebenarnya, ini adalah jalan yang telah saya baca yang telah dilakukan banyak orang, tetapi mungkin akan berbeda di masa mendatang.
Hola.
Saya memuji pilihan Anda untuk menerapkan prinsip kehati-hatian.
Anda sudah bekerja dengan distribusi yang sangat bagus dan, jika Anda ingin mengubahnya, Anda harus 100% yakin.
Itu terjadi pada saya belum lama ini, saya menjadi tergila-gila dengan distribusi, Void Linux. Saya suka filosofi Anda.
Initd alih-alih systemd, rilis bergulir sistem,
Manajer paket yang sangat efisien, cepat, dan sederhana.
Saya menginstalnya sebagai mesin virtual, saya mencobanya, saya menyukainya.
Booting cepat, desktop terasa sangat ringan, tidak ada masalah pengemasan sedikit pun. Sedikit tentang bagaimana perasaan Archlinux sebelum beralih ke systemd.
Tapi, saya tetap tinggal di Manjaro seperti yang Anda lakukan dengan Ubuntu (omong-omong, saya berhutang banyak. Saya sudah bertahun-tahun
di kali gnome 2).
Pelakunya, AUR. Ya, semua linux ada di sana, secara harfiah.
Saya baru saja memulai kursus pengembangan dan tidak ada apa pun, aplikasi, atau pustaka yang tidak dapat saya temukan.
Void menambahkan paket dengan kecepatan yang baik, tetapi mereka hanya memiliki repositori resmi.
Jadi saya tetap dengan Manjaro tetapi mengawasi Void.
Mesin virtual telah memberi kami ini. Anda dapat mengenal sistem, menyesuaikannya dengan keinginan Anda dan hanya jika Anda yakin, instal pada disk.
Jadi itu rekomendasiku. Jangan menyerah manjaro. Gunakan keduanya dengan mesin virtual dan waktu akan menilai.
Mengenai pembaruan, ada pembaruan yang dapat menimbulkan konflik tetapi sebaiknya Anda tidak mengalami masalah.
Saya telah menginstal manjaro sejak 2015 dan hanya rilis bergulir.
Pelajari dengan baik penggunaan pacman untuk membersihkan cache dan melakukan downgrade, jika perlu.
Jangan menjadi yang pertama memperbarui atau yang terakhir, mengumpulkan beberapa pembaruan.
Memeriksa forum manjaro beberapa hari setelah pembaruan tiba, Anda akan melihat bahwa jika ada komplikasi, hal itu sudah dapat diselesaikan.
Buat backup rutin dengan timeshift. Saya hanya harus pergi ke sana sekali dalam 5 tahun, tetapi ini memberi Anda ketenangan pikiran yang Anda butuhkan.
Tetap di cabang stable dan jangan gila-gilaan memasang hal-hal gila-gilaan hanya karena mereka dalam AUR.
Saya harap ini membantu Anda.
Salam!
Ya, saya meninggalkan Ubuntu untuk Manjaro bertahun-tahun yang lalu dan itu adalah keputusan terbaik yang bisa saya buat. Saya tidak tahu apa yang Anda maksud dengan "inkompatibilitas" (dasarnya sama, kernel + lingkungan grafis + perpustakaan + aplikasi) tetapi tidak ada yang lebih besar dari komunitas Arch, dengan wiki, forum, dan repositori AUR yang membuat kehidupan linuxers lebih mudah.
Dan rolling release tidak berarti tidak stabil, pada kenyataannya repo Manjaro diset secara default di cabang stable dan sudah cukup teruji.
dan KDE Neon? Itu tidak akan memperbaiki hal Gimp tetapi itu akan memperbaiki hal Plasma
Artikel ini menarik, apalagi hari ini saya sedang mencari informasi tentang perbedaan Kubuntu, Debian Testing, Parrot dan Manjaro. Saya menggunakan yang terakhir dengan plasma dan saya pikir saya tidak akan mengubahnya, ini sangat bagus dan tidak pernah memberi saya masalah sedikit pun, kecuali bahwa terkadang program yang ada di AUR tidak dapat dikompilasi
Saya telah menggunakan Ubuntu untuk waktu yang lama, tetapi saya tidak sengaja merusaknya: D. Dan itu memberi saya alasan yang tepat untuk mencoba distro lain, dalam hal ini Fedora 33 dan saya menyukainya. Terutama fakta bahwa ia memiliki beberapa pustaka C ++ yang harus dikompilasi oleh Ubuntu secara manual.
Selain itu, ini berfungsi dengan sempurna, paket saat ini, tanpa masalah, ringan, saya menggunakannya dengan KDE dan berfungsi untuk saya.
oh Pablinux! Ini adalah dilema besar bagi kita yang menggunakan komputer untuk bekerja, memiliki perangkat lunak yang sangat baru baik untuk komputer di mana kita secara khusus menguji perangkat lunak atau Anda juga dapat memiliki beberapa mesin virtual dan di perangkat kerja menjadi serius dan meletakkan sesuatu yang lebih stabil mungkin, dalam kasus saya, saya menggunakan Debian,
salam!
Anekdot yang bagus
Hari ini saya baru saja mengupdate ke Fedora 33 dan sama seperti anda saya juga ingin mengganti distro gnu / linux, tapi saya masih belum tahu mana yang harus saya gunakan.
Dan sebelum Anda mengupdate, saya menggunakan fedora 32 dan itu menggunakan kde plasma 3.18.5, jadi selama beberapa bulan, sementara kde mengupdate fedora, bukan asia.
Cerita bagus. Saya mengalaminya dua minggu lalu. Abaikan Ubuntu untuk manjaro. Saya telah berada di Linux selama lebih dari 10 tahun tanpa menjadi seorang ilmuwan komputer, tahu bagaimana memprogram atau memiliki pengalaman dalam perangkat lunak, tetapi moto saya sejalan dengan saya. Dalam kasus saya, mempelajari perintah baru untuk menginstal program membuat saya takut, terutama ketika saya melihat bahwa forum jauh lebih kosong daripada yang sering saya kunjungi terkait OS berbasis Ubuntu. Untuk alasan itu saya beralih ke sobat Ubuntu. Sedikit melompat keluar dari genangan air, tapi itu sesuatu.
Cerita bagus!
Perhatikan bahwa forum baru-baru ini bermigrasi sehingga dimulai dari awal. Anda dapat terus mengakses forum lama tetapi dari yang baru; dari Google itu tidak berfungsi.
Saya akan beralih ke Arch + KDE murni. Pada akhirnya, alat lama yang ditawarkan Manjaro tidak dapat mengimbangi masalah yang disebabkan karena memiliki repositori Anda sendiri untuk pembaruan.
Saya telah menjadi pengguna Manjaro selama bertahun-tahun, tetapi saya akhirnya memutuskan untuk membebaskan diri saya dari masalah ini dengan pergi ke Arch murni dan ini adalah dunia lain, dan menurut pengalaman saya, jauh lebih stabil.
Compadre artikel yang sangat bagus, Manjaro adalah distro yang sangat bagus, namun pada titik tertentu, seperti semua Arch, itu akan mengacaukan Anda, dan tepat saat Anda sangat membutuhkannya. Salam pembuka.
Seperti kestabilan KUBUNTU, anda tidak akan memilikinya di Manjaro dan jika anda sudah pergi ke Debian, saya tidak akan memberitahu anda.
Membaca artikel itu, saya mulai melihat diri saya tercermin dalam persilangan antara K dan M. Tapi itu terjadi pada saya antara Mx dan bintang Merah, (pahami Deepin); Saat mencoba menginstal dari toko aplikasi distro deepin yang indah, puaf !!!
Di MX semuanya berjalan relatif baik, tidak sempurna, tetapi keindahan dan keanggunan deepin menyeret saya ke sisi gelap.
Setelah upaya yang sia-sia untuk membuat Wine berfungsi dengan baik dan setelah mengetahui bahwa tidak semua perangkat lunak yang muncul ada dalam bahasa Christian, saya memutuskan untuk menutup sarung tangan saya dan kembali ke Mx.
Penjelajahan yang lancar dan berbagai aplikasi yang diterjemahkan, selain mengatur video khusus saya dengan baik, saya ditinggalkan dengan Mx. Saya bukan untuk kelinci percobaan lagi.
turunkan versi firefox
vim etc / pacman.conf
-> excluded.packages: firefox
Dan Anda menunggu rilis untuk memperbaiki masalah.
Salam dari Neraka Sosialis bernama Venezuela, saya mengerti kehati-hatian Anda, dalam kasus saya, saya belum bisa mengganti laptop saya sejak 2009, menjadi Acer Aspire 4935, jadi dengan WinXp saya bekerja dengan nyaman, lalu ketika saya harus beralih ke Win7 saya punya untuk lebih dilindungi undang-undang dan akhirnya ketika browser melakukan lompatan ke html5, yah, saya harus beralih ke linux ya atau ya untuk menemukan distribusi yang akan memungkinkan saya lagi untuk memanfaatkan sumber daya yang langka (menyedihkan menurut standar saat ini) di komputer saya .
Pada saat itu, pada tahun 2015, saya telah mencoba Porteus, itu bukan yang terbaik di tingkat aplikasi yang tersedia di repositori atau di tingkat aplikasi yang diperbarui, tetapi stabil dan mengonsumsi sangat sedikit sumber daya, lalu saya beralih ke mageia 5 karena saat melakukan riset saya teringat pada mandrake dan ketika saya mencobanya bertahun-tahun yang lalu sepertinya dilakukan dengan sangat baik, karena lebih dari nostalgia daripada pengetahuan yang kuat, alasan lain saya berubah adalah karena kernel yang biasanya digunakan di distro slackware sudah agak tua , jadi lubang keamanan sedikit membuat saya takut (mengingat pengalaman masa lalu di Windows 98 menggunakan internet ketika WinXp menjadi hal yang populer dibandingkan pada PC desktop yang lebih tua dengan CPU Pentium 4).
Akhirnya, saya datang ke Manjaro karena Mageia setelah menginstal dan memperbarui aplikasi untuk beberapa saat, stabilitas adalah masalah yang cukup serius, karena sistem mulai berperilaku tidak menentu dari waktu ke waktu, saya mencoba Manjaro karena ulasannya bagus dan karena mereka menunjukkan bahwa memang demikian. pengujian ketat aplikasi sebelum mereka membuatnya tersedia untuk umum di cabang stabil, jadi saya memberikannya kesempatan, itu pada tahun 2016 dan sejak itu saya belum memformat bahkan 1 kali, itu tidak berarti saya tidak memiliki masalah , pernah saya harus memperbaiki file startup dan saya bahkan tidak ingat mengapa setelah pembaruan.
Namun, masalah terbesar saya adalah peramban, hari ini bersama dengan add-on yang tanpanya saya tidak melihat gunanya menjelajah internet, saya melihat dengan kesedihan yang mencengangkan memakan dengan beberapa tab terbuka sejumlah RAM yang membuat saya enggan. mengerjakannya lagi. tim, yang bisa saya ceritakan dari pengalaman adalah:
1 Jangan gunakan AUR kecuali Anda benar-benar membutuhkan aplikasi tertentu, jika tidak ada yang setara di repositori resmi atau lebih baik lagi, jika tidak ada dalam ketersediaan snapd saat ini, flatpak ... itu dari sudut pandang saya Anda bisa dan menggunakan AUR dibenarkan.
2 Selama bertahun-tahun saya menggunakan versi Firefox dari repositori stabil Manjaro, saya perhatikan (saya tidak tahu cara kerjanya di Ubuntu) bahwa sertifikat diperbarui dari repositori Manjaro secara terpisah dari memperbarui browser itu sendiri.
Saya tidak yakin apakah masalah Anda mungkin seperti itu, karena, saat Anda menyoroti bahwa kesalahan yang sama telah muncul di browser lain, itu mungkin sesuatu yang lain, tetapi diketahui bahwa ketika Mozilla lupa menyimpan sertifikatnya, karena beberapa situs memberikan masalah atau tidak kami dapat menavigasi di dalamnya, itu terjadi pada saya sekali dan saya mengimpor sertifikat dari Firefox yang diperbarui di Windows 7 (pada saat masalah terjadi pada saya) ke Firefox saya di Manjaro dan saya berhenti mengalami masalah dengan situs, dalam beberapa minggu Manjaro mengakhiri pembaruan sertifikat ...
Saya kembali dari Manjaro di Buntu. Aku selalu mencoba dan selalu meninggalkannya, memang benar AUR itu yang terbaik, tapi ketika dia tidak memberikannya padaku saat keluar ... dia memberikannya padaku dalam perjalanan pulang, untuk sesuatu, selalu. Tiba-tiba pamac tidak bekerja untuk saya. buka, pilih paket yang akan diinstal / dihapus, klik untuk menerapkan ... dan jika Anda ingin beras, Catalina. Berhari-hari mencari solusinya dan pada akhirnya saya menyerah dan kembali ke AKP yang membuat saya membuang terminal begitu banyak.
Halo, dilema yang Anda paparkan di sini saya rasa semua pengguna yang sudah memiliki pengetahuan tertentu tentang Linux dan ingin menjelajahi dan mencoba hal-hal baru memilikinya.
Saya juga telah menggunakan manjaro selama beberapa tahun, dan kunbuntu, opensuse …… dan sekarang saya telah pasti tinggal di debian yang stabil dan saya hanya berbicara tentang PC rumahan tetapi saya dapat menggunakannya untuk bersantai, belajar atau bekerja.
Mengapa? Nah, untuk hal yang sama yang Anda katakan… .. kemungkinan masalah yang bisa muncul dalam rolling yang tidak akan terjadi pada Anda dalam update debian yang stabil. Semuanya ada kelebihan atau kekurangannya, oleh karena itu tidak ada distro yang sempurna. Entah Anda memilih perangkat lunak baru tetapi dengan kemungkinan masalah atau Anda memilih perangkat lunak yang agak lebih lama tetapi dengan stabilitas, pilihan akhir turun ke sana, jadi Anda harus menilai apa yang paling penting bagi Anda sesuai dengan kebutuhan Anda.
Justru fakta untuk terus-menerus memperbarui sistem dan "ketakutan" bahwa ada sesuatu yang akan membuat saya gagal ketika saya paling membutuhkan komputer adalah yang membuat saya beralih ke debian stabil. Jadi saya dapat menggunakan sistem dengan ketenangan pikiran dan tanpa takut memperbarui.
Bayangkan Anda terlibat dengan pekerjaan atau studi yang membutuhkan banyak waktu di pihak Anda dan Anda pergi dan memperbarui sistem dan Anda mulai mengalami kesalahan dan Anda harus membuang sedikit waktu yang Anda miliki untuk mencari solusi dan terkadang Anda tidak bisa. menemukan dan harus menginstal ulang sistem dengan hilangnya waktu yang diperlukan oleh semua proses ini …… yah, itu tidak akan terjadi. Itulah yang harus Anda hargai.
Saya tidak memerlukan perangkat lunak terbaru karena tidak peduli seberapa banyak saya memperbarui aplikasi atau desktop saya dengan manjaro, saya masih menggunakan sistem yang sama persis seperti sebelum memperbarui. Kesimpulan, pembaruan ini dalam banyak kasus tidak memberi saya apa-apa, jadi hal terbaik bagi saya adalah distro yang menawarkan saya lebih banyak stabilitas dan ketenangan pikiran.
Sebaliknya, jika Anda biasanya menggunakan perangkat lunak dengan lebih teliti dan membutuhkan berita terbaru, ini tidak biasa dalam banyak kasus, maka Anda harus memilih yang bergulir.
Pilihannya tidak terlalu sulit, cukup analisis kebutuhan dan prioritas Anda dan putuskan apa yang terbaik untuk Anda.
Apa yang dikatakan beberapa pengguna tentang melihat berita utama sebelum memperbarui jika ada masalah, setelah beberapa bulan melakukannya, saya akan lelah melihat berita itu setiap dua per tiga, saya tidak mau membuang waktu saya dengan hal-hal itu .
Salam.