Sebelumnya Saya berkomentar kepada mereka proposal dari seorang legislator Partai hijau Australia yang el Negara mengelola mesin pencari Anda sendiri sebagai pengganti Google. Betapapun menariknya proposal itu, mungkin tidak semudah itu diimplementasikan.
skenario
Semuanya dimulai ketika Komisi Persaingan dan Konsumen memutuskan untuk mengirimr RUU yang menetapkan prosedur arbitrase. Prosedur ini bersifat sukarela untuk media tradisional tetapi wajib bagi perusahaan teknologi. Tujuannya adalah untuk menyamakan lapangan bermain dengan meminta mesin pencari dan Facebook (penerima aturan) bernegosiasi dengan media bentuk kompensasi untuk penggunaan konten dan cara-cara di mana perubahan dalam algoritma pengindeksan mempengaruhi pemosisian.
Sebenarnya Google tidak tinggal diam dan sambil mengancam untuk pergi, dia sudah terburu-buru bernegosiasi dengan beberapa penerbit. Di sisi pemerintah, mereka memutuskan untuk membantu pesaing, terutama Bing.
Proposal hijau
Sementara itu, partai kiri-tengah yang dikenal sebagai Partai Hijau membuat proposalnya sendiri. Dalam siaran pers mereka menulis:
Ancaman Google untuk meninggalkan Australia menunjukkan bahwa kita tidak dapat bergantung pada bisnis untuk menyediakan layanan penting seperti akses informasi online.untuk. Ini adalah kesempatan bagi pemerintah untuk menyelidiki pembuatan mesin pencari milik publik yang dapat menjadi pintu gerbang ke Internet bagi warga Australia. Ini berarti warga Australia dapat menelusuri internet dengan ketenangan pikiran bahwa data mereka tidak dijual kepada pengiklan dan bisnis.
Internet adalah layanan penting bagi kebanyakan orang Australia. Saat ini, akses Internet dikendalikan oleh sejumlah kecil perusahaan yang sangat kuat. Kita tidak boleh mencari raksasa asing lain untuk mengisi kekosongan Google, baik itu Microsoft atau siapapun, karena mereka akan terus mendapatkan keuntungan dari data Australia dan akan berhutang untuk kepentingan para pemegang saham. Mesin pencari independen milik publik akan menjadi langkah penting dalam memulihkan Internet yang bebas dan terbuka.
Mengapa mesin pencari yang dijalankan negara bukanlah proposisi yang layak
Di atas kertas, proposal hijau terdengar bagus:
Mesin pencari milik publik yang bertanggung jawab kepada publik dan bukan kepada pemegang saham dapat dibuat dengan praktik privasi data terbaik dunia untuk memastikan bahwa pengguna memiliki data mereka sendiri dan memiliki kendali atas data yang dikumpulkan tentangnya dan cara penggunaannya.
Tetapi untuk spesialis ada beberapa kendala yang perlu dipertimbangkan
Prinsipnya, pengoperasian mesin pencari cukup sederhana. Anda mengetik kata atau frasa dan menerima daftar situs web yang berhubungan dengan pencarian. Tapi, Bagaimana Anda menentukan situs web mana yang relevan dan dalam urutan bagaimana situs-situs itu ditampilkan?
Mesin pencari utama menentukan hasil berdasarkan parameter yang berbeda termasuk lokasi, pencarian sebelumnya, pencarian yang dilakukan oleh pengguna lain dengan topik yang sama, dll.
Selain itu, kekhasan bahasanya harus diperhitungkan; sinonim, kata-kata dengan arti berbeda, kesalahan ketik dan salah eja. Dan, jangan lupakan kekhasan bahasa Inggris dalam menulis dengan satu cara dan melafalkan yang lain.
Mengindeks dan mencari
Google telah menyempurnakan algoritme selama lebih dari dua dekade. Meskipun benar bahwa ada solusi open source yang dapat diadopsi oleh orang Australia untuk menyelamatkan diri mereka dari pekerjaan, perlu waktu lama untuk mencapai tingkat kualitas yang sama.
Tetapi begitu Anda memiliki algoritme, ada masalah lain. Lengkapi database. Tidak diragukan lagi, pemerintah Australia dapat memaksa semua situs domain lokal untuk mendaftar ke mesin pencari, tetapi tidak dapat melakukan apa pun dengan situs dari negara lain. Karena itu, mesin pencari hipotetis Australia harus menerapkan mekanisme untuk merayapi World Wide Web dan mengindeks kontennya.
Dan, jika itu belum cukup, Anda harus menunjukkan hasilnya dengan cepat. Dari Argentina, Google membutuhkan waktu kurang dari 1 menit untuk mengambil 98000 hasil pencarian «LinuxAdictos» Tidak diragukan lagi kita berbicara tentang investasi yang besar pada perangkat keras.
Ini bukanlah ide yang layak ... dalam jangka pendek.
Sepertinya itu masih ide yang sangat bagus bagi saya. Dan susu! Kita berbicara tentang Pemerintah Australia, bukan toko komputer di pojok.
Dalam beberapa tahun melakukan hal-hal dengan benar mereka dapat memiliki sesuatu yang sangat, sangat layak. Selain itu, jika mereka melakukannya dengan cara yang transparan, mereka dapat memiliki aturan yang sangat jelas tentang hasil yang dicapai sebelum orang lain, tidak seperti sekarang, itu adalah misteri yang tak terduga.
Saya yakin bahwa alternatif untuk Google dapat dibuat, tetapi tidak dari pemerintah tertentu tetapi dari organisasi nirlaba internasional yang berbasis pada Perangkat Lunak Bebas. Tentu saja, pada awalnya akan jauh lebih rendah kualitasnya, tetapi selama bertahun-tahun masyarakat secara kolektif akan berhasil menciptakan produk yang kompetitif (dan lebih lagi jika memiliki sumbangan dan dukungan teknis dari pemerintah).
Internet terlalu berharga untuk diserahkan kepada perusahaan swasta.
Ya, berjam-jam setelah menulisnya, saya menyadari bahwa itu bukanlah judul yang bagus. Layak bukanlah kata itu.
Itu akan bagus
Terlepas dari alternatif yang biasanya sudah dikenal (Duckduckgo ...), ada proyek yang sangat menarik yang saya tidak tahu apakah masih aktif, tetapi justru didasarkan pada ini:
YacY
Tetap aktif
https://yacy.net/