Pada akhir tahun lalu saya memposting sebuah artikel mengomentari seberapa baik dekade yang dimulai pada tahun 2010 untuk open source. Sepertinya, segalanya hanya akan menjadi lebih baik.
Red Hat biaya studi tentang penggunaan perangkat lunak open source di lingkungan bisnis. Hasilnya memberikan pendukung dunia open source banyak alasan untuk optimis.
Untuk menjamin keakuratan hasil, orang-orang yang memiliki pengaruh dalam pengambilan keputusan pembelian dalam organisasi Anda: pengembangan aplikasi, infrastruktur aplikasi, cloud, penyimpanan, middleware, sistem operasi server, atau virtualisasi. Persyaratan lainnya adalah mereka sudah terbiasa dengan perusahaan open source dan memiliki setidaknya 1% Linux terinstal di organisasi mereka. Penelitian dilakukan sepenuhnya pada tahun 2019 dan mencakup AS, Inggris Raya, Amerika Latin (Argentina, Brasil, Chili, Kolombia dan Meksiko) dan negara-negara berbahasa Inggris di kawasan Asia / Pasifik (Australia, Selandia Baru, Hong Kong dan Singapura). Saya tidak tahu mengapa negara-negara Eropa lainnya tidak diikutsertakan.
itu 950 tanggapan dibagikan sebagai berikut
- 400 di Amerika Serikat.
- 150 di Inggris.
- 250 di Amerika Latin.
- 150 di wilayah Asia Pasifik.
Mengapa masa depan sangat optimis sangat diharapkan
Hal menarik pertama yang keluar dari data tersebut adalah penurunan penggunaan perangkat lunak berpemilik di perusahaan. Survei tahun lalu menunjukkan bahwa 55% dari perangkat lunak yang digunakan oleh perusahaan adalah. Survei tahun ini menurunkan persentase menjadi 42% dan diperkirakan akan kehilangan 10 poin selama dua tahun ke depan. Berkenaan dengan open source, analisis yang dibuat oleh penulis Red Hat pada topik teknologi Gordon Haff membedakan dua aspek. Sumber terbuka yang dikembangkan oleh perusahaan akan berubah dari 36% menjadi 44%. Kejutan besar adalah peningkatan yang lambat tapi stabil penggunaan perangkat lunak open source yang dikembangkan oleh komunitas. Tumbuh 3% dalam satu tahun menjadi 19% saat ini. Diperkirakan mencapai 21% pada 2021
Indikator lain yang memiliki lompatan penting adalah eksekutif yang berencana untuk meningkatkan penggunaan perangkat lunak sumber terbuka perusahaan. Dari 59% tahun lalu menjadi 77% tahun ini. 22% akan mempertahankan level saat ini dan 1% berencana untuk menurunkannya.
Hambatan yang dirasakan untuk implementasi open source
Dikonsultasikan tentang alasan yang dapat mencegah penerapan solusi bisnis sumber terbuka, Responden membuat daftar tiga hambatan teratas yang sama tahun ini seperti tahun lalu: keamanan, dukungan dan kompatibilitas.
Haff berpikir bahwa ini adalah prasangka yang mendarah daging, tetapi tanpa pembenaran. Misalnya, masalah keamanan dapat merujuk pada keyakinan bahwa ketersediaan kode sumber membuat perangkat lunak lebih rentan terhadap serangan, meskipun cara kerentanan tersebut jarang dieksploitasi. Mengenai masalah dukungan, dimungkinkan untuk menggabungkan sumber terbuka yang didukung komunitas (dan oleh karena itu berbasis sukarelawan) dengan sumber terbuka perusahaan, yang menurut definisi adalah perangkat lunak perusahaan yang didukung dengan ketat.
Hambatan lain yang mungkin adalah kurangnya keterampilan internal untuk implementasi atau penggunaannya.
Manfaat yang dirasakan menggunakan perangkat lunak sumber terbuka perusahaan
Alasan utama yang diberikan untuk menggunakan program bisnis open source adalah kualitas (33% dari tanggapan) Pertanyaan tentang biaya itu terdegradasi ke tempat kedua dengan 30%.
Alasan lainnya adalah:
- Keamanan 29%
- Didesain untuk cloud 28%
- Mampu memanfaatkan teknologi open source lainnya 28%
- Akses ke inovasi terbaru 27%
Sebenarnya saya tidak percaya pada jajak pendapat. Apalagi dalam survei yang tujuan akhirnya adalah diseminasi. Meskipun hasilnya benar, selalu mungkin untuk mendapatkan jawaban yang diinginkan dengan pemilihan responden dan pertanyaan yang cermat. Jika Anda mencari cukup keras, Anda mungkin menemukan survei vendor perangkat lunak berpemilik yang mengatakan kebalikan dari yang saya ulas.
Bagaimanapun, Memang benar bahwa teknologi open source, terutama yang memiliki dukungan korporat, memiliki penyisipan yang kuat di antara pengguna besar. Dan itu bagus selama manfaatnya menjangkau pelanggan dari perusahaan yang menggunakannya.
Dalam hal penggunaan solusi komunitas oleh perusahaan, saya tidak bisa berhenti memikirkan Heartbleed.
Ini adalah kerentanan serius di pustaka enkripsi OpenSSL. Perpustakaan ini bahkan digunakan oleh perusahaan teknologi besar, tidak ada yang berkolaborasi dengan uang atau personel dalam pengembangannya. Pengembang sukarelawan yang terlalu banyak bekerja membuat kesalahan yang dapat menyebabkan masalah keamanan yang sangat serius.
Saya berharap organisasi yang menggunakannya berkontribusi setidaknya sebagian dari apa yang mereka bayarkan untuk solusi komersial guna memastikan kualitasnya.
Ungkapan saat Anda menutup artikel adalah alasan mengapa masa depan tidak sepenuhnya optimis bagi pengembang yang sebagian besar tidak stabil dan tidak merasakan sebagian dari manfaat yang dihasilkan perangkat lunak gratis yang mereka kembangkan untuk perusahaan yang mengembangkannya.
Mengharapkan perusahaan untuk berkontribusi setidaknya sebagian dari apa yang akan mereka bayarkan untuk persaingan lisensi kepemilikan alih-alih berpikir bahwa pertumbuhan ini harus dibalik untuk memikirkan kembali model yang lebih adil yang memungkinkan pengembang untuk hidup dari solusi yang mereka kembangkan adalah mengabadikan kerentanan di mana banyak dari mereka tinggal. dan memaksimalkan keuntungan perusahaan-perusahaan ini dan dengan itu ketidaksetaraan di dunia ini.
Seluruh dunia menuju ke arah Aku tidak percaya kamu lagi, aku telah ditipu berkali-kali sehingga aku kehilangan semua kepercayaan dan tidak lagi aku paranoid ... itu terlalu jelas.
Seluruh dunia akan pergi ke "lakukan sendiri" seperti segala sesuatu dalam hidup, buatan sendiri lebih baik dan lebih kaya.
Jadi guys untuk programmer berbayar, korban dari semua penipuan mereka sendiri dan sesuai permintaan ... roll akan berakhir.
Manusia itu seperti itu, mata yang tidak melihat ... hati yang tidak merasakan ... atau memberitahu seseorang jika aku salah.
Reputasi sumber tertutup sudah memenuhi kaca, kita membutuhkan kode untuk dikompilasi dan diaudit
tidak ada solusi lain.
Saya tidak berkomentar
Saya menegaskan bahwa semua kebijaksanaan adalah milik seluruh umat manusia, sebagai satu-satunya hewan mamalia yang berpikir. Salam mantan .quadrupeds.