Biasanya kami melakukan ini komparatif, biasanya timbul banyak ketidaksepakatan. Sesuatu yang logis mengingat ada penggemar dari satu sistem dan sistem lainnya. Tentunya ini adalah blog tentang Linux dan perangkat lunak bebas dan saya sendiri adalah pencinta distro Linux dan segala sesuatu yang mengelilinginya. Jadi benar-benar tidak memihak itu sulit, tetapi mereka juga tidak akan berada di blog pro Apple di mana mereka membuat perbandingan yang sama ini. Juga, yang menulis adalah pengguna GNU / Linux, jadi saya tidak ingin berbohong kepada siapa pun dengan posisi saya ...
Karena itu, saya akan mencoba membuat perbandingan antara macOS 10.12 Sierra dan Ubuntu 16.10 Xenial Xenus dengan cara yang paling tidak memihak dan karenanya menghadapi sistem operasi Apple dan Canonical yang dihadapi dalam tatap muka yang sederhana ini. Yang benar adalah bahwa Mac OS X atau OS X atau yang sekarang mereka sebut, macOS, selalu menonjol karena kemudahan penggunaan (kegunaan), untuk kinerjanya, stabilitas relatif dan, yang terpenting, untuk desainnya yang luar biasa, merek rumah apel seperti biasa di semua produknya untuk membedakannya dari yang lain.
Ubuntu 16.04 vs. MacOS 10.12
Salah satu hal yang menarik perhatian saya dalam beberapa perbandingan adalah yang biasanya digunakan oleh pro-Mac jumlah perangkat lunak yang tersedia untuk macOS versus yang tersedia untuk Linux sebagai keuntungan. Sesuatu yang sangat tidak saya setujui, karena jumlah perangkat lunak untuk Linux sangat ekstrim, memang benar bahwa mungkin ada lebih banyak perangkat lunak komersial dan permainan video untuk macOS daripada untuk Linux, itu terbukti. Misalnya, pengguna Apple memiliki dukungan resmi dari produsen perangkat keras tertentu untuk driver yang bukan untuk Linux (meskipun hal ini semakin jarang, dan jika tidak, kami selalu dapat menarik driver gratis).
Seperti yang Anda ketahui, Anda dapat menemukan beberapa program hebat seperti Adobe dan Microsoft, lihat Microsoft Office untuk macOS, sesuatu yang mencolok karena tidak ada di Linux. Itu benar, dan kita harus puas dengan alternatif (bukan tidak berarti) seperti LibreOffice, Calligra Suite, dll. Saya tidak tahu apa yang Anda pikirkan, tetapi saya pikir perangkat lunak tidak akan menyerang Linux dan lebih banyak lagi belakangan ini. Meskipun saya ulangi, Anda masih bisa banyak berkembang ...
Senjata lempar lain yang kami miliki dengan linuxer di depan macOS adalah harga, produk Apple yang mahal versus distro Linux gratis. Namun keunggulan itu telah hilang dengan kebijakan baru perusahaan Cupertino. Sekarang, sehubungan dengan lisensinya, ya GNU / Linux, dan oleh karena itu Ubuntu pada khususnya, akan menjadi open source dan gratis, sedangkan macOS tidak.
Jika kita terus seperti ini, kita dapat mengadakan diskusi yang lebih bodoh untuk memutuskan mana dari dua sistem operasi yang lebih baik, untuk mendapatkan data yang lebih jelas kita akan menggunakan beberapa hasil dari beberapa benchmark (dibuat oleh anak laki-laki dari Phoronix) untuk kedua sistem dengan perangkat keras yang sama, untuk menghindari keraguan: ini adalah MacBook Air dengan prosesor Intel Haswell (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) dengan grafis terintegrasi Intel HD Graphics 5000, RAM 4GB, hard drive HDD Apple 1TB, dll. Juga di Ubuntu, kompiler GCC dan Clang digunakan. Dan hasilnya adalah:
Kesimpulan:
Jika Anda melihat hasil tes bangku, Anda bisa menyimpulkan beberapa detail:
- SQLite (gambar 1): tes berbeda yang dilakukan menunjukkan bahwa kinerja satu dan lainnya kurang lebih sama, hanya tes MAFFT yang berbeda. Di dalamnya, Anda dapat melihat seberapa jauh Ubuntu melebihi macOS, baik dengan satu kompiler dan lainnya (oleh karena itu kompiler tidak dapat disalahkan atas kinerja ini).
- Kompilasi (gambar 2): macOS mengungguli Ubuntu di ImageMagick, dengan satu kompiler serta yang lain. Tetapi untuk PHP Ubutnu, hasil dengan GCC lebih unggul dari macOS dan sangat mirip dengan Clang. C-Ray juga memberikan kemenangan untuk Ubuntu.
- PostgreSQL dan Charts (gambar 3): Dengan tidak adanya beberapa pengujian dengan OpenGL, Ubuntu juga nyaman dalam pengujian ini.
Kesimpulannya, sistem operasi terbaik adalah… Tergantung! Jika Anda pengguna pemula, mungkin yang terbaik adalah macOS karena kesederhanaannya. Jika Anda sudah mahir dan Anda juga ingin memiliki kode sumber, maka tidak diragukan lagi sistem Anda adalah Ubuntu. Dalam hal menginginkan sistem yang stabil, keduanya kokoh seperti batuan. Mengenai kinerja, Anda telah melihat perbandingan dengan tolok ukur ... Jika Anda menginginkan mobilitas yang lebih baik, macOS dioptimalkan untuk perangkat keras yang Anda gunakan (bermain dengan keuntungan karena Apple memasok perangkat keras + perangkat lunak) dan juga driver resmi, oleh karena itu baterai pasti bertahan lebih lama dalam kasus Apple OS. Untuk fleksibilitas, jangan ragu Ubuntu. Tidak bisakah kamu memutuskan? Nah, gunakan keduanya dengan sistem multiboot.
Silahkan jangan lupa tinggalkan komentar anda, baik mendukung maupun menentang artikel ini. Di sini kami tidak menyensor siapa pun, dan selalu baik untuk melihat pendapat yang berbeda tentang masalah yang sama, itu bergizi dan Anda akan selalu diterima ...
Menurut pendapat saya, kesederhanaan dan kemudahan penggunaan dalam sistem Linux dengan mudah diselesaikan dengan Cinnamon. Ini adalah rasa terbaik (sesuai dengan keinginan saya) dan mengalahkan Mac. Faktanya, Linux Mint sudah lebih baik dari Mac. Perbedaannya ada pada perangkat lunak komersial.