Tampaknya Linux sekali lagi terbukti memiliki sistem operasi terbaik di dunia. Orang-orang di Phoronix telah membeli Macbook Air dan melakukannya beberapa percobaan tentang kinerja dari tim ini, mengambil sistem operasi Mac OS X 10.11.1 El Capitan dan membandingkannya dengan beberapa sistem operasi dengan Kernel Linux.
Sistem yang dipilih adalah: Ubuntu 15.10, Fedora 23 dan Antegros dalam konfigurasi pabrik. Macbook Air yang mereka gunakan memiliki prosesor Intel Core i5 4250 U, Ram 4GB dan hard drive resmi Apple 120GB SSD.
Hasil tes Phoronix cukup jelas, semua sistem operasi Linux, mereka memiliki kinerja yang lebih baik daripada Mac OS El Capitan dalam banyak hal. Jika Anda ingin melihat studi lebih dalam, Anda punya di sini.
Hal yang paling aneh tentang ini adalah bahwa Macbook Air adalah komputer yang dibuat secara eksklusif untuk bekerja dengan Mac OS X, artinya, secara teori mereka adalah komputer untuk danSistem Apple harus sangat dioptimalkan dan berjalan jauh lebih baik daripada sistem operasi mana pun.
Apple agak digambarkan dalam pengujian ini, karena telah ditemukan bahwa sistem operasinya tidak sebagus kelihatannya, kalah bahkan dalam pengujian dengan komputer mereka sendiriTampaknya Apple tidak lagi menjadi perusahaan terkemuka dan terdepan seperti sebelumnya dan sekarang secara eksklusif hidup dari mereknya.
Dengan masalah merek yang saya maksud adalah Apple terus menggunakan strategi bisnis harga prestise, yang berhasil untuknya. Mereka mengambil komputer dengan perangkat keras senilai 500 euro, memasang logo apel di atasnya, membuat sistem operasi mereka sendiri dan menjual komputer seharga 1500 euro dan orang-orang membelinya karena mereka mengasosiasikan harga tinggi dengan kualitas.
Saya bertanya-tanya berapa banyak Apple akan menjual jika harganya tidak terlalu mahal. Dari sudut pandang saya, satu-satunya pembenaran untuk membeli Macbook adalah membual tentang memiliki MacUntuk alasan ini, meski banyak tes yang dilakukan, mereka akan selalu memiliki pelanggan setia.
nah ada fanboy, hal yang sama terjadi dengan vulkan dan dx12 tidak peduli berapa banyak Anda memberi tahu mereka bahwa vulkan lebih baik karena multi-sistem (saya menyertakan windows) sepertinya mereka akan selalu mempertahankan windows dan apa yang saya ambil, tidak peduli seberapa buruknya (sebagai catatan, saya memiliki 1 pesanan cn windows10 dan sebenarnya saya lebih menyukai xubuntu saya dan mesin uap yang saya pasang)
Saya berbicara sebagai Linuxero yang baik dan saya memiliki Macbook Pro. Hal-hal harus dikatakan sebagaimana adanya, dalam kasus saya jika saya merasakan kinerja yang lebih baik di Linux daripada di OSX, saya sangat merindukan repositori Linux dan penyesuaian yang Maquero atau Windowsero apa pun akan iri, pada semua di OSX jika Anda memiliki batasan untuk menyesuaikannya. Tetapi mengatakan bahwa orang membeli Macbook untuk "pamer" adalah kebohongan besar, dalam kasus saya, saya membelinya karena saya benci Windows tetapi dalam pekerjaan baru saya, saya sangat bergantung pada Microsoft Office, Skype (bukan versi Linux) dan GotoMeeting . Saya menggunakan LibreOffice untuk membuat diagram dan manual pribadi tetapi ketika saya menerima dokumen dari klien dan harus menukarnya, saya tidak dapat mengambil risiko mengalami masalah kompatibilitas dan satu-satunya hal di pasar yang memungkinkan saya memiliki Unix yang dapat saya instal paling banyak. software komersial yang tersedia di pasaran adalah OSX.
Saya masih berpikir bahwa Linux adalah yang terbaik yang ada di OS, saya menggunakannya di PC saya yang lain dan bekerja dengan sangat baik tetapi OSX tidak buruk sama sekali, saya tidak pernah mengalami masalah dengan ketidakstabilan, kinerja rendah, dll.
Libreoffice memungkinkan penyimpanan dalam ekstensi .doc. Anda juga dapat menginstal office di linux menggunakan wine.
salam
Saya bekerja dengan LibreOffice untuk dokumen pribadi, tetapi tidak membuat kesalahan. Jika mereka mengirimi Anda surat .doc yang dibuat di MS Office, Anda dapat membukanya tanpa masalah di LibreOffice, tetapi jika mereka mengirimi Anda .xls dengan makro dan penyesuaian, Anda akan mengalami masalah serius. Di tempat kerja, saya tidak mampu menyesuaikan file agar terlihat bagus. Untuk waktu yang lama saya bekerja dengan Wine dan Office tetapi tidak berjalan sebaik yang saya inginkan. Satu-satunya cara untuk menjalankan Office di Linux secara optimal adalah dengan memvirtualisasikan Windows.
Saya punya core2duo .. Mac kembali pada tahun 2007./ Dinosaurus kecil yang meskipun fakta bahwa pc saya terus diperbarui itu sudah terlalu lambat .. Tentu saja mesin sudah tua dan saya memahaminya. Jadi tidak sulit bagi saya untuk mencoba tangan kanan untuk melihat apakah itu bekerja lebih baik untuk saya
Sungguh memalukan bahwa Apple tidak menginvestasikan lebih banyak uang untuk mengoptimalkan OS X mengingat jumlah model yang terbatas dan di atas semua margin besar yang mereka miliki. Meski dari situ menyimpulkan bahwa "satu-satunya pembenaran untuk membeli Macbook adalah dengan membual tentang memiliki Mac" setidaknya konyol. Tapi Anda juga tidak bisa berharap lebih dari artikel tujuh paragraf dengan judul yang begitu menghebohkan.
Harga Apple agak meningkat, tetapi untuk 500 euro Anda tidak menemukan yang serupa, i5 dengan ram 4 atau 8 GB ya, itu tercapai, tetapi jika kami ingin beberapa tambahan seperti layar resolusi tinggi, masa pakai baterai yang sangat baik, dan yang tidak berbobot 3kg kita harus melihat merek seperti Asus dan Dell dan harganya mendekati Apple. Saya mengatakannya dari Lenovo saya seharga 700 euro dengan 8gb RAM dan i5, tetapi jika saya memiliki 500 euro lebih banyak pada saat itu, saya akan membeli sesuatu dengan layar qhd daripada hd, yang bertahan baterai hingga 10 atau 12 jam bukannya 4, dan beratnya kurang dari setengah kilo, hal-hal yang tidak penting bagi sebagian orang kecuali kita yang menginginkan karakteristik tersebut harus melihat peralatan antara 1000 dan 1500 euro.
Dimana sumbernya ??? Saya tidak melihat tautan ...
Saya menggambarkan diri saya ... Saya adalah orang tua berbaju biru ...
Berikut desktop linuxer dan laptop macquero. Kemudahan penggunaan Mac OS bagi pengguna sederhana tidak memiliki Ubuntu, dimana cepat atau lambat Anda harus membuka terminal. Untuk kegunaan lain kita dapat membahasnya, bagi mereka yang menginginkan komputer di mana segala sesuatunya bekerja pertama kali tanpa memiliki petunjuk, Mac tanpa keraguan. Dan jika Anda tidak meninggalkan ekosistem apel (iphone, ipada, macbook), Anda memerlukan dua neuron dan Anda memiliki satu yang tersisa.
Uffff itulah sebabnya saya membeli Toshiba ChromeBook, saya tidak mampu berganti komputer setiap tahun seperti yang diinginkan Apple. Bahkan saya bahkan menjual iPad Mini, yang sepertinya akan rusak, saya sama sekali tidak menyukai pengalaman produk Apple. Desktop saya adalah Compaq dengan W10 yang terinstal rapi dengan lisensi asli dan berfungsi dengan baik. Harus dikatakan bahwa Chromebook menarik YouTube HD seperti juara dan boot instan luar biasa.
Artikelnya adalah trolling ... Jelas bahwa Mac bukanlah komputer termurah di pasaran, tetapi dengan spesifikasi teknis yang sama, harganya tidak terlalu mahal. Selain itu, diketahui bahwa mereka adalah komputer buatan yang tahan lama. MacOS adalah sistem operasi yang stabil dan cukup aman (lebih dari Windows). Saya hanya memasang Linux pada laptop Asus dan Intel NUC, dan saya tidak akan membeli Mac, tetapi dari sana untuk mengatakan bahwa mereka "hidup dari pemasaran" bentangan antara kebenaran dan kebohongan.
Jangan bicara tanpa mengetahui apa yang Anda bicarakan. Meskipun saya benci Windows, Windows jauh lebih aman daripada MAC. Pertama bahwa windows memperbaiki bug, tidak seperti yang apel, untuk apa yang mereka tetapkan, mereka dapat bekerja lebih sedikit ...
Ini dia, jadi Anda bisa belajar sesuatu hari ini: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Hai, saya pengecer komputer, dan saya tidak setuju dengan masalah harga. Jika seseorang membandingkan Mac dengan Windows dengan ukuran yang sama, ram yang sama, mengkonfigurasinya dengan disk SSD berkualitas, menambahkan program otomatisasi kantor, pengeditan video dan pengeditan musik, pada akhirnya perbedaannya tidak terlalu banyak. Tentu saja, jika Anda mulai mengunduh perangkat lunak secara ilegal, banyak hal berubah. Tetapi Apple, ketika Anda memulai komputer, Anda sudah memiliki perangkat lunak untuk mulai bekerja! Ini bukan berarti lebih baik, tetapi menghilangkan kekhawatiran Anda dan beroperasi saat ini. Memang, dengan Linux, perangkat kerasnya mewah, tetapi dengan PC Intel tradisional, ini juga lebih baik daripada Windows.
Sebuah ucapan.
Dari baris pertama pos mereka sudah berbohong dengan kesalahan. Merekam.
Hal yang menarik adalah bahwa perbandingan dibuat dengan Yosemite (OS yang lebih lengkap dan terbukti), bukan dengan El Capitan, yang dikenal memiliki banyak kejanggalan, bahkan ada yang ingin membalikkan dan kembali ke Yosemite (lihat evaluasi di App Store).
Mengenai sisanya, secara pribadi saya memiliki kesempatan untuk menggunakan 3 OS (saya adalah pengguna khusus Linux selama lebih dari 1 tahun), dan dari 3 saya lebih suka MacOS dan kemudian Windows. Ini untuk kenyamanan pengguna.
Sebagai pengguna Mac, terima kasih banyak karena secara tidak langsung menyebut saya idiot karena membeli perangkat karena hanya memiliki apel yang menyala di tutupnya.
Mengesampingkan topik ini, maaf tetapi artikel Anda bocor ke mana-mana:
"Hasil tes Phoronix cukup jelas, semua sistem operasi Linux memiliki kinerja yang lebih baik daripada Mac OS El Capitan dalam banyak aspek"
Aspek apa yang membuat Anda menang? Saya merindukan grafik, penjelasan tentang arti setiap tes dan apakah data ini benar-benar signifikan atau tidak. Tunjukkan bahwa Anda telah melakukan lebih dari sekadar membaca tajuk utama artikel lain dan memposting artikel pembakar di sini.
“Dengan branding, maksud saya Apple terus menggunakan strategi bisnis harga prestise, yang berhasil untuk itu. Mereka mengambil komputer dengan perangkat keras senilai 500 euro, memasang logo apel di atasnya, membuat sistem operasi mereka sendiri dan menjual komputer seharga 1500 euro dan orang-orang membelinya karena mereka mengasosiasikan harga tinggi dengan kualitas. "
Anda jatuh ke dalam kesalahan siapa pun yang tidak tahu komputer dan hanya melihat prosesor dan RAM. Bagaimana dengan layarnya? Dan disk SSD? Dan trackpad yang belum pernah berhasil ditiru oleh siapa pun? Dan bahan yang digunakan untuk pembuatannya? Dan masa pakai baterai? Beri tahu saya satu laptop "normal" € 500 yang mendekati kinerja MacBook Air seperti yang digunakan untuk pengujian, yang omong-omong, dan untuk informasi Anda, dihargai € 999.
Tapi apa gunanya Linux, saya tidak bisa menjalankan iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud, dll, dll
Hati-hati, mereka mengatakan bahwa kinerjanya lebih baik, tetapi berapa harganya? karena jika Anda mengambil tanpa pelana perangkat keras dan mendedikasikan diri Anda untuk menjalankan linux (atau sistem apa pun yang Anda inginkan) berdasarkan menghapus semua fitur yang ditawarkan OSX ... baik, apa yang Anda ingin saya sampaikan kepada Anda, saya lebih suka bekerja lebih sedikit dan memiliki komputer beberapa detik lebih lambat dalam pemrosesan yaitu, ke tim yang lebih cepat. Saya lebih suka OSX daripada versi linux apa pun, tidak peduli seberapa diubah dan dipersonalisasi.
Saya menggunakan Linux Mint di kelas atas (Pengembangan Aplikasi Web), MacBook Pro Retina 2014 (laptop terbaik Apple hingga saat ini dan bukan omong kosong terakhir yang ingin saya jual) dan saya juga menggunakan Windows 10 di desktop saya (dalam kisaran menengah pc) Dan OS Linux sama sekali tidak lebih baik, lihat para guru sekolah terobsesi dengan Linux, tapi jangan mengambil MacOs El Capitan dariku, mereka telah banyak mengoptimalkan kinerja, tidak macet sama sekali dan itu OS yang sangat intuitif dan indah. Sementara di Linux yang baik ... tidak buruk, tidak perlu berbohong, ini adalah sistem yang baik, tetapi sama sekali tidak mencolok dalam antarmuka, dan satu-satunya hal baik yang dimilikinya adalah gratis, tetapi saya lebih suka untuk membayar sesuatu yang berkualitas dan bekerja dengan baik untuk sesuatu yang gratis dan tidak dilaksanakan dengan baik. Linux itu benar, ia menawarkan banyak fasilitas untuk memulai program dari Sistem lain (seperti Wine) tetapi sebagai pengguna harian dari tiga Sistem Operasi, tanpa diragukan lagi saya lebih suka Mac. Dan bukan untuk menjadi fanboy atau sial, saya memilih yang terbaik saat ini dan menurut saya itu Mac
Engah !! Sangat sangat adil posnya. Pertama-tama, yang Anda sebut OS Mac, seperti yang diketahui oleh siapa pun yang memahami komputer minimal, adalah Unix, UNIX !!! Arahkan satu. Poin kedua ... Membandingkan komputer mac dengan komputer lain itu bodoh. Saya sudah memiliki udara selama 3 tahun dan casingnya tidak pernah tergores, ngomong-ngomong logam. Baterainya baru. Layar Mac memberikan 3000 tendangan ke laptop mana pun, sama seperti kamera ... Kabel pengisi daya akan melompat saat ada tarikan, karena bersifat magnet. Anda dapat melepas sekrup 50 kali agar kepalanya tidak terkikis. Ngomong-ngomong, harus diingat bahwa itu adalah produsen OS dan perangkat kerasnya, dan semua produknya mudah diintegrasikan. Mac hanyalah liga lain.