Linux, memberikan kesempatan kedua selama beberapa dekade

Linux, yang terbaik untuk komputer lama

Linux itu adalah keajaiban. Dengan cara mereka sendiri, untuk beberapa, tapi memang begitu. Sekitar 15 tahun yang lalu, saya menghidupkan kembali komputer seorang saudara dengan menginstal Xubuntu di dalamnya. Dia menginginkannya untuk menggunakan JDownloader dan mengobrol dari browser, dan cita rasa resmi Ubuntu yang ringan memungkinkan dia untuk menggunakan komputer yang hampir tidak bisa boot. Sampai hari ini saya masih merekomendasikan menginstal Linux di hampir semua kasus serupa, dan itu terus membawa kegembiraan bagi kenalan saya.

Saya juga ingat kasus lain, yaitu seorang teman yang ingin menggunakan “netbook” miliknya (laptop 10″ yang hampir tidak ditemukan saat ini) seolah-olah itu adalah Kotak TV, Saya menginstal Linux Mint untuknya dan mendapatkan apa yang dicarinya. Baru-baru ini, seorang kenalan sedang mencari sesuatu untuk terhubung ke TV dan bermain game untuk bersantai, dan sekali lagi, yang menyelamatkannya adalah menginstal Linux, dalam hal ini sistem operasi desktop yang ditawarkan oleh Raspberry Pi .

Saya akan selalu mengatakannya: Linux adalah yang terbaik di tingkat pengguna

Yang ingin bermain di TV memiliki komputer 32bitYa, mereka masih ada, dan kekuatannya agak terbatas. Desktop Raspberry Pi itu pada dasarnya adalah Debian dengan kustomisasi Raspberry Pi, dan yang kami miliki sangat mirip dengan apa yang ditawarkan OS Raspberry Pi, tetapi dirancang untuk arsitektur x86. Saya merekomendasikan opsi ini karena masih tersedia, karena saya mengetahuinya, dan karena banyak orang lain sedang mempertimbangkan untuk menghentikan dukungan 32-bit, tetapi ada juga opsi lain. 32bit pada desktop adalah sesuatu yang di beberapa area sudah dapat dianggap "vintage", cara lain yang lebih longgar untuk mengatakan "lama" atau "usang", dan, meskipun demikian, mereka masih bekerja dengan Linux.

Bagian terbaik dari semua ini adalah, meskipun benar bahwa judul yang lebih baru bukan untuk Linux (atau untuk macOS, harus dikatakan), juga benar bahwa bermain dengan emulator jauh lebih baik pada sistem operasi kernel daripada yang dikembangkan. oleh Linus Torvalds. Di Windows kita dapat menginstal PPSSPP, RetroArch dan ribuan program lainnya, tetapi hanya kernel kita yang memiliki driver untuk pengontrol yang berbeda di dalamnya. Dengan demikian, kita dapat menginstal RetroPie dan tidak hanya menggunakan DualShock 3 (controller PS3) tanpa menginstal driver, tetapi kita juga bisa bermain tanpa kabel (melalui WiFi). Jika kami juga menambahkan kinerja, hanya ada sedikit yang tersisa untuk ditambahkan.

Netflix, Video Utama, Spotify...

Aplikasi untuk Windows tampaknya menjadi keunggulannya, tetapi yang paling penting itu tersedia sebagai layanan web. Penerapan Perdana Video untuk Windows itu sedikit lebih dari apa yang kita lihat di versi web, jadi tidak banyak yang hilang jika kita tetap menggunakan Linux. Hal yang sama dapat dikatakan tentang Spotify. Satu-satunya perbedaan dalam pengertian ini adalah bahwa dengan beberapa aplikasi kami dapat mengunduh konten untuk pemutaran offline, dan pengguna Windows melakukannya lebih baik di sana.

Yang terjadi adalah kita berbicara tentang komputer yang tidak lagi berfungsi dengan baik di Windows, atau yang tidak dapat memperbarui sistem operasi. Mempertimbangkan hal itu aplikasi ini tidak lebih dari aplikasi webAkan sedikit berguna bagi kami bahwa aplikasi terbaik tersedia jika tim kami tidak dapat memindahkannya. Itu sebabnya lebih baik menggunakan Linux: sesuatu yang tidak berfungsi, sesuatu yang kinerjanya membuat kita gugup, tiba-tiba ... bergerak, dan kita memiliki sesuatu yang dapat digunakan.

Tiga kasus yang terungkap di sini adalah beberapa di antaranya yang berhasil saya ubah, tetapi mereka tidak selalu mendengarkan saya. Saya tahu orang-orang yang, setelah mencoba LubuntuMisalnya, mereka pikir itu terlalu jelek, mereka tidak terbiasa dan akhirnya membeli komputer lain. Jadi, dengan sesuatu yang lebih baru, mereka sudah senang, dan mereka bahkan mengisyaratkan kepada saya bahwa Windows lebih baik. Tentu saja memperbarui tim ketika dia tidak bisa lagi menanganinya dan menghabiskan lebih banyak uang.

Dengan Linux ini tidak perlu, tidak terlalu cepat. Jadi jika itu membuat tim bergerak dengan baik, kita dapat melakukan banyak hal dengannya dan menghemat uang, anehnya itu tidak digunakan lagi. Tapi bagi saya itu tidak akan tinggal.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Gustav Romagna Egido. dijo

    Saya setuju dengan Anda 100%. Saya menggunakan netbook 32-bit yang menjalankan Xubuntu dan berfungsi dengan baik. Artikel yang bagus.

  2.   rd dijo

    Kebanyakan orang menginginkan semuanya "disajikan dan di atas meja" tetapi mereka tidak belajar bagaimana semuanya sampai ke titik ini, jadi ketika ada kesalahan atau ketidakkonsistenan, mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan untuk mencoba memperbaikinya, mereka lebih memilih untuk membelanjakannya. uang untuk memperbaikinya, dan seringkali, masalahnya tidak terselesaikan dengan baik.
    Sepenuhnya setuju dengan Anda, artikel yang bagus.

  3.   pekerja kesehatan dijo

    Halo, saya menggunakan laptop Dell Latitude D630 dari tahun nana untuk bekerja dengan Lubuntu 18.04.6 Lts dan semuanya sempurna untuk apa yang saya butuhkan

  4.   Benito dijo

    Saya memiliki Netbook dengan Intel Atom 1.6 Ghz sederhana, saya menginstal Lubuntu 20.04 dan berfungsi dengan baik, sangat cepat dan lancar.

  5.   Hernan dijo

    Lubuntu itu indah, saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun dan saya tidak akan mengubahnya.
    Artikel yang bagus.