Pada titik ini dalam permainan, setelah menulis lebih dari XNUMX kata tentang presentasi sistem operasi berpemilik, Anda mungkin ingin bertanya kepada saya bagian mana dari LINUX Adictos Aku belum mengerti. Saya hanya perlu dua kata lagi untuk membenarkan rangkaian artikel ini; Satya Nadella.
Bill Gates menciptakan pasar hampir dari awal, Steve Jobs bisa menjual hampir semua hal dengan logo apel kepada audiensnya, dan hal yang sama berlaku untuk penggantinya Tim Cook. Sebaliknya, Satya Nadella mengerjakan salah satu dari sedikit divisi Microsoft di mana perusahaan dipaksa untuk bersaing secara setara dengan pesaing lainnyas untuk setiap titik pangsa pasar. Ini adalah seseorang dengan kemampuan untuk mengetahui ke mana arah industri.
Dan, dunia open source sangat membutuhkan seseorang seperti dia.
Rahasia kegagalan kita
Mengapa Ubuntu Touch, Firefox OS, dan Windows Phone gagal? Bagaimana Apple melewati tiga dekade keluar dari kebangkrutan sampai iPod meletakkannya di jalan menuju profitabilitas? Mengapa tidak pernah ada tahun Linux di desktop?
Minggu lalu, en dialog dengan Wall Street Journal yang kami reproduksi di artikel lain, Nadella secara tidak sengaja menjawab semua pertanyaan itu. Jawaban untuk semuanya adalah: aplikasi.
Ubuntu Touch, FirefoxOS dan Windows Phone tidak memiliki integrasi asli dengan layanan Google, baik WhatsApp maupun Instagram. Perangkat keras Apple bekerja secara keseluruhan dengan perangkat lunak Adobe. Linux tidak dapat menjalankan Microsoft Office, atau game paling populer.
Dalam perang berikutnya untuk mendominasi pasar konsumen massal, aplikasi adalah senjata. Tapi, medan perang akan menjadi perangkat keras. Analis industri Geoff Blaber mendefinisikan skenario baru sebagai pertempuran antara PC Windows berbasis x86 dan M1 Apple dengan MacOS
Dihadapkan dengan ancaman persaingan yang lebih besar dari Mac berbasis M1 Apple, Microsoft menekankan filosofi keterbukaan dan koneksi ekosistemnya dengan mendukung aplikasi Android dan toko aplikasi Amazon. Kontras dengan Apple semakin tajam dan menawarkan pilihan yang jelas kepada pelanggan.
Sampai saat ini, fokus Linux pada khususnya dan open source pada umumnya adalah beradaptasi dengan perangkat keras yang ada. Namun hari ini opsi peralatan asli meningkat dan ini akan menjadi saat yang tepat untuk mempromosikan perangkat keras terbuka. Tetapi, untuk mencapai ini, perlu dipahami bahwa prinsip tidak menjual, kita perlu membuat aplikasi yang ingin digunakan orang.
Mari saya beri contoh. Seseorang dapat menjadi vegan karena cinta hewan, alasan kesehatan, mode, atau tekanan dari orang yang dicintai. Hampir tidak ada yang melakukannya karena mereka lebih menyukai rasa lobak daripada rasa cokelat. Demikian pula, kebanyakan orang tidak akan setuju untuk melepaskan fitur, betapapun mengagumkannya prinsip-prinsip perangkat lunak bebas. Kesempatan terakhir kami untuk memenangkan hati pengguna rumahan karena perangkat lunak bebas dan sumber terbuka adalah membuat produk yang lebih baik (yaitu, lebih menyenangkan dan bermanfaat)
Linux dan pengguna rumahan. Pertarungan yang bisa kita menangkan
Dalam pernyataan ke media lain, Nadella mendefinisikannya dengan lebih baik
Tidak ada komputasi pribadi tanpa keputusan pribadi
Komputasi pribadi membutuhkan pilihan. Kita perlu memelihara dan menumbuhkan keinginan kita sendiri pada komputasi itu sendiri. Kami ingin menghilangkan hambatan untuk menawarkan opsi nyata. Kita harus bisa memilih aplikasi yang kita jalankan, konten yang kita konsumsi, dan orang yang terhubung dengan kita. Sistem operasi dan perangkat harus beradaptasi dengan kebutuhan kita, bukan sebaliknya.
Kemarin, Pablinux Dia memberitahu kami bahwa distribusi Cina Deepin akan mengizinkan untuk menginstal aplikasi Android. Menarik, tapi bukan itu intinya.
Ini bukan tentang dapat menggunakan Tik Tok di desktop Linux, ini tentang menjual ponsel, laptop, dan PC dengan perangkat keras terbuka.
Kompatibilitas Windows dengan Android akan bertahan hingga pangsa pasar tablet, cloudbook, ponsel, dan perangkat hybrid melebihi 50%. Untuk sesuatu, Microsoft menawarkan opsi yang murah hati bagi pengembang untuk membuat aplikasi asli.
Apakah kami akan membiarkan Microsoft menggunakan prinsip kami, dan, dalam banyak kasus, teknologi kami untuk mengambil alih pasar pengguna rumahan?
Jika kami kalah dalam pertempuran ini, itu adalah kesalahan kami. Kami tidak pernah dalam posisi yang lebih baik untuk memberikannya.
Postingan yang bagus!!
Linux itu hebat (terpecah-pecah sampai bisa)
Ada GUI di desktop yang lebih baik dibandingkan dengan Os lainnya.
Aplikasi dan ekosistem adalah masalah yang saya temukan untuk dapat membuat migrasi yang lebih berkelanjutan dari waktu ke waktu, sebagai pengelola dan editor PDF yang baik…
Saya pribadi tidak pernah punya masalah dengan pdf. Kembali ketika saya menggunakan kde, okular dan libreoffice mereka melayani saya untuk semua yang perlu saya lakukan. Kemudian dengan zathura sebagai penampil (hampir sama dengan fungsi mupdf) dan sedikit pdftex saya akan digunakan. Saya tidak pernah membutuhkan yang lain
Pendapat yang menarik. Terlepas dari pangsa pasar yang rendah selama bertahun-tahun, distribusi Linux tetap hidup, dan mungkin yang memotivasi pertumbuhan lambat mereka adalah juga keselamatan mereka dari kepunahan total: kehadiran komunitas yang super aktif dan desentralisasi. Bahkan jika ada krisis besar dan perusahaan yang sekarang berada di puncak bangkrut, perangkat lunak bebas dan sumber terbuka akan terus bergerak.
Terlepas dari segalanya, dalam dekade terakhir ada kemajuan yang sangat menarik, berkat standar web baru, Proton, ketersediaan Internet, paparan orang ke lingkungan Non-Windows. Untuk Hardware 360 (YouTuber Spanyol), yang paling berisiko kehilangan pasar adalah Microsoft dan untuk menghindarinya mereka akan meluncurkan Windows 11.
Silakan, di tempat kerja saya mendedikasikan diri untuk memprogram dan mengelola sistem linux, dan linux adalah lingkungan utama saya, saya juga telah menginjili beberapa teman dan jarang menggunakan windows di rumah untuk sesuatu selain bermain game. Saya bahkan meletakkan linux mint pada istri saya di pc dan laptopnya ketika dia mulai mengeluh bahwa mereka lambat (dan saya sudah membuatnya terbiasa)
Masalah dalam pandangan saya adalah fragmentasi besar yang diderita oleh gnu/linux. Mungkin tampak sangat keren bagi kami untuk memiliki 18 desktop, 5 tipe init, dan 5 tipe manajemen paket, tetapi itu membuat pengembang perangkat lunak komersial meletakkan tangan mereka di atas kepala mereka. Tidak ada perusahaan yang ingin mendukung lebih banyak sistem daripada yang benar-benar diperlukan tetapi di Linux ini adalah titanic Distro apa yang diperlukan? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse, dan Arch? Apakah kami mendukung Kde dan semacamnya atau kami tetap membuatnya terlihat bagus di gnome dan memberikannya kepada yang lain? Bandingkan dengan Windows 7+ dan macOS 10.7+ untuk 2-3% pengguna, Anda tidak akan memiliki 90% varian program Anda. Selain itu, pengguna potensial sedikit, yang selanjutnya mengurangi minat.
Ini bersama dengan beberapa fasilitas untuk mengembangkan driver (Tidak ada ABI standar untuk driver di linux, sementara di windows 10 Anda dapat memuat driver Xp, driver yang dikembangkan 15 tahun yang lalu untuk melihat bagaimana memuat tanpa mengkompilasi ulang atau apa pun di linuz) yang mereka lakukan itu juga produsen perangkat keras tidak menghapus driver, sangat bagus bahwa hampir semuanya datang standar dengan kernel tetapi apa yang sering tidak mencapai driver pabrikan dalam karakteristik.
Menurut saya, sangat disayangkan jika setelah perubahan dari w98 ke Xp, dari Xp ke Vista dan dari 7 ke 8, Linux tidak menang, perubahan dari 10 ke 11, sayangnya akan lebih sama. Hanya sebagian kecil orang yang tidak dapat memperbarui ke W11 yang akan beralih ke Linux, sebagian besar akan membeli komputer lain (dan menonton Apple di sini) atau mereka tidak akan memperbarui dan tetap menggunakan Windows 10 sampai komputer mereka terbakar.
Saya pribadi tidak pernah punya masalah dengan pdf. Kembali ketika saya menggunakan kde, okular dan libreoffice mereka melayani saya untuk semua yang perlu saya lakukan. Kemudian dengan zathura sebagai penampil (hampir sama dengan fungsi mupdf) dan sedikit pdftex saya akan digunakan. Saya tidak pernah membutuhkan yang lain
Masalahnya adalah ekstensi aplikasi, misalnya yang memaksa Anda menggunakan konsol untuk membukanya atau, jika gagal, chmod dan sh, untuk sedikitnya. Pengemasan .deb dan rpm yang menyebabkan konflik antara pustaka dari distribusi yang berbeda, semakin mendorong fragmentasi. Masalah kebocoran memori, dll. Walaupun ada software center seperti GNOME Software atau Discover / Apper di KDE, dll, banyak yang mengalami masalah saat ingin menginstal aplikasi, seperti kasus kunci GPG yang paling umum, yang untuk pengguna rata-rata tingkat lanjut tidak menjadi masalah, untuk pengguna baru adalah akhir.
Kita juga tidak dapat melupakan kompatibilitas dan integrasi yang buruk yang dimiliki komposer grafis XWAYLAND, terutama dengan gpu Nvidia modern dan aplikasi screencasting, meskipun ini lebih berlaku untuk pengembang aplikasi berpemilik yang tidak memprogram untuk membuat integrasi ke XWayland kompatibel. pasar yang terlalu kecil, itu juga terjadi dengan suite kantor lain seperti adobe, Autodesk, freeware (contoh cpu-z x), jelas beberapa alternatif cenderung lebih baik menurut saya, misalnya di linux a # inxi -Fxmz memberi saya lebih banyak informasi rinci dan tepat dari cpu-z, tetapi freecad lebih terbatas daripada Autocad dan gimp, tidak dapat menggosok bahu dengan Ps, juga tidak krita, namun nyaman dan intuitif mungkin.
Saya telah menjadi pengguna linux selama bertahun-tahun dan saya masih di sini karena saya menyukai semua yang dapat saya lakukan pada sistem ini dan saya telah berhasil mengatasi tanpa masalah dengan alternatif dalam beberapa perangkat lunak khusus, tetapi saya tidak dapat menanyakannya kepada semua orang yang datang ke linux harian.
Hari ini kami mencoba menyederhanakan banyak hal, semuanya ada di ponsel, sebagian besar memiliki permainan kecil untuk semuanya, tidak ada yang akan bekerja di Linux dan bahkan lebih sedikit lagi, pemrograman dengan Python, hanya beberapa kelompok kutu buku yang saling meretas, mereka menjadi revolusioner keyboard dan berapa banyak omong kosong lainnya, Anda bisa mati atau menjadi mayat dengan banyak prinsip tetapi tidak ada yang peduli, pertanyaannya adalah apa yang paling dicari atau digunakan orang, cari merger, lihat bagaimana «musuh bekerja», Untuk mendapatkan berubah-ubah dengan kemanusiaan, itu tidak lagi berfungsi, untuk berdiri di depan tank sudah hari ini dalam kenyataan, mereka melewatimu, seperti yang dikatakan Tsun tzu, temui musuhmu atau mati hahaha.
Itulah sebabnya semakin banyak perusahaan yang ikut serta dalam ekosistem linux dan perangkat lunak bebas, semakin baik. Positif bahwa ini meningkat setiap saat, permainan Linux adalah yang terbaik berkat perusahaan seperti Valve. Perangkat kerasnya juga terlihat menjanjikan dengan perusahaan seperti System76, Lenovo, Slimbook, dll. Dengan kata lain, keberhasilan desktop Linux akan tergantung pada perusahaan, paradoks tetapi benar.
Linux itu hebat, saya menyukainya dan saya melakukan semua yang saya bisa di dalamnya, termasuk segera bahwa saya memimpin departemen perangkat lunak saya, saya akan mendorong untuk mengembangkan di Linux, tapi jujur saja, sistem ini bukan untuk pengguna akhir dan semua yang disebutkan (Android, iOS, Windows, dll) sedang merancang untuk mereka, tidak sia-sia saat ini seorang ahli di UI / UX diperlukan dalam workstation, Linux membutuhkan filosofi di mana baris perintah tidak lagi menjadi pilihan pertama penggunaan, agar untuk bercita-cita menjadi sistem tahun ini, perlu pengguna untuk menemukannya mudah digunakan, dapat diakses, juga membutuhkan semacam program (lingkungan, skema, bagaimanapun Anda ingin melihatnya) di mana pengembang dapat memperoleh ekonomi manfaat untuk aplikasinya tetapi perlu untuk melihat seberapa kompatibel ini dengan ideal open source dan perangkat lunak bebas (saya pikir mereka menentang), secara pribadi saya tidak ingin seperti sistem «populer», saya menyukainya dengan begitu, di belakang layar dan melakukanapa yang tidak bisa dilakukan oleh sistem lain, meskipun saya akan membahasnya jika ini membahayakan keberadaan mereka ...
Saya telah membaca catatan dan komentar, saya harus menjadi yang terbaru untuk mendapatkan Linux, hanya pada awal tahun 2020, dengan banyak ketakutan untuk perubahan tetapi mendesak pada saat saya membuat keputusan dan saya lebih dari senang karena telah melakukannya. Saya menggunakan Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, saya memiliki semua yang saya butuhkan pada mesin berusia 10-12 tahun, printer HP saya berfungsi dengan baik dan saya tidak punya masalah dengan pdf. Tidak bisakah saya mendapatkan beberapa permainan? Memang benar, saya juga tidak terlalu tertarik dengan mereka, saya memainkan beberapa hal dengan ponsel saya.
Saya pikir apa yang paling banyak ditentang oleh pengguna adalah iklim pertempuran.Bukankah lebih baik menunjukkan kemudahan penggunaan Linux untuk pengguna umum daripada menjelaskan keuntungan perangkat lunak bebas dibandingkan perangkat lunak berpemilik? Saya pikir itu bisa di latar belakang, pengguna biasa perlu menyelesaikan tugas sehari-hari kami, lalu Anda dapat mempelajari subjeknya. Hal lain yang membingungkan adalah berbagai meja, saya pribadi akan menghargai penggabungan, bahwa semua meja adalah satu, ringan, praktis, bagus, mudah. Pahami dan dengan fleksibilitas yang cukup untuk melakukan tugas ini atau itu, sesuatu yang baik Windows maupun Mac tidak usulkan, selain invasi masalah privasi.
Saya tidak pernah merasa seproduktif dengan Linux, terminal tampak seperti hal yang hebat bagi saya, saya tidak yakin dengan buncis. Saya tidak pernah menggunakan banyak meja. Lagi pula, saya tidak ingin memperpanjang lagi. Saya percaya bahwa kami tidak akan memenangkan pengguna kecuali jika wacana berubah dan/atau krisis ekonomi global mencegah pengguna untuk beralih secara keras dan mereka dipaksa untuk mencoba Linux.
Terima kasih untuk ruang dan maaf untuk panjang teks.
Berhasil
Selamat pagi. Saya telah meninggalkan pendapat tentang artikel ini di siaran berita video hari ini: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Jangan lupa bahwa Microsoft pada akhirnya memiliki pangsa pasar yang dimilikinya karena sudah diinstal sebelumnya pada komputer yang dibeli oleh staf. Suka atau tidak suka, mereka memiliki angka-angka di meja yang mereka miliki.
Salam.
Linux telah menang di server karena merupakan evolusi alami dari Unix (Solaris, Irix, AIX, SCO, dll) hingga Red Hat Linux saat ini. Ini adalah kasus untuk kepentingan bisnis (sebagian besar kontribusi ke kernel linux berasal dari perusahaan). Masalah Linux di desktop telah beralih ke arah lain karena hampir tidak ada perusahaan yang tertarik dan desktop adalah pasar yang sangat berbeda dari server. Linux di desktop tidak akan pernah melukis apa pun karena kurangnya minat dari perusahaan, meskipun itu bisa memiliki masa depan yang lebih baik di beberapa ceruk di perangkat khusus seperti komputer di mobil.
Satu-satunya alasan Linux tidak ada di lebih banyak mesin adalah karena Windows sudah menginstalnya di semua mesin. Dan sekarang tidak ada yang mau berubah, karena kemalasan, kebiasaan atau ketakutan ...
Kami terlambat dan terutama kami tidak menyadari bahwa masalahnya adalah tidak mencapai kesepakatan dengan semua orang dan memaksa semua tim dan merek untuk menginstal Linux
Saya telah berada di Linux selama 14 tahun sekarang, yang menggairahkan saya, tetapi bagi saya salah satu titik lemahnya adalah program, baik libreoffice maupun gimp atau frecad tidak sesuai dan itu membuat pengguna menjauh. Masalah lainnya adalah fragmentasi, terlalu banyak desktop dan terlalu banyak sistem operasi. Satu-satunya harapan yang saya miliki adalah di Deepen, karena jika Anda memprogramnya untuk menyebar di Cina, perjalanan kita masih panjang. Jangan lupa bahwa ada lebih dari 1000 juta orang Cina dan jika penggunaannya meningkat, kekuatan Linux akan meningkat. .