Linus Torvalds Dia tidak berbasa-basi dan biasanya berbicara dengan keras dan jelas tentang apa yang dia pikirkan tentang beberapa hal. Kali ini dia memutuskan untuk mengatakan pendapatnya tentang set instruksi Intel AVX-512. Set instruksi yang ditambahkan di atas dasar x86-64 ISA untuk menyediakan instruksi kalkulasi yang dirancang khusus untuk lingkungan HPC.
Pada prinsipnya, instruksi ini seharusnya bagus, bahkan menambah kinerja untuk jenis aplikasi kalkulasi tertentu yang digunakan di lingkungan HPC. Tetapi Linus Torvalds tidak suka bahwa rangkaian instruksi ini juga disertakan dalam prosesor desktop Intel. Faktanya, tampaknya Intel telah mempertimbangkan kembali dan tampaknya masa depan mereka Alder Lake tidak akan memiliki dukungan AVX-512.
Linus Torvalds berpendapat bahwa mereka harus lebih fokus pada apa yang benar-benar penting untuk jenis segmen ini daripada membuang-buang sumber daya pada set instruksi baru seperti AVX-512 yang tidak berarti. keluar dari pasar HPC (Komputasi Kinerja Tinggi).
Sejak AVX-512 memulai debutnya di Xeon Phi x200 (Knights Landing), lalu akan beralih ke Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake, dan Cascade Lake. Setelah itu, beberapa seperti Cooper Lake dan Ice Lake juga mendukung subset instruksi tertentu dari repertoar AVX-512.
La opini diposting oleh Phoronix dari Linus Torvalds tidak ada limbah:
Saya berharap AVX512 meninggal dengan kematian yang menyakitkan, dan Intel mulai memperbaiki masalah nyata alih-alih mencoba membuat instruksi ajaib dan kemudian membuat tolok ukur yang terlihat bagus.
Semoga Intel kembali ke dasar - buat proses Anda berfungsi lagi dan lebih fokus pada kode biasa yang bukan HPC atau kasus khusus tidak masuk akal lainnya.
Saya telah mengatakan ini sebelumnya, dan saya akan mengatakannya lagi: di masa kejayaan x86, ketika Intel mengalahkan semua kompetisi, benar-benar semua orang melakukan lebih baik daripada Intel pada muatan FP (Float-Point). Kinerja FP Intel menyedot (secara relatif), dan tidak masalah sedikit pun.
Karena sama sekali tidak ada yang peduli di luar tolok ukur.
Hal yang sama terjadi pada AVX512 sekarang, dan di masa depan. Ya, Anda dapat menemukan hal-hal yang penting bagi Anda. Tidak, hal-hal itu tidak menjual mesin dalam gambaran besar.
Dan AVX512 memiliki kelemahan nyata. Saya lebih suka melihat anggaran transistor digunakan pada hal-hal lain yang jauh lebih relevan. Bahkan jika masih FP matematika (di GPU, bukan AVX512). Atau beri saya lebih banyak core (dengan kinerja single-threaded yang bagus, tetapi tanpa sampah seperti AVX512) seperti yang dilakukan AMD. (Ingat bahwa sekarang Linus menggunakan AMD Threadripper di PC-nya)
Saya ingin batas daya saya tercapai dengan kode bilangan bulat biasa, bukan dengan virus daya AVX512 yang menghilangkan frekuensi maksimum. Karena sampah yang tidak berguna itu menghabiskan ruang dan menghilangkan inti.
Jika saya sadar. Saya benar-benar mempelajari tolok ukur FP dan menyadari bahwa orang lain sangat peduli. Saya hanya berpikir AVX512 adalah hal yang salah untuk dilakukan. Itu hobiku. Ini adalah contoh utama dari kesalahan yang dilakukan Intel, sebagian dengan meningkatkan fragmentasi pasar.
[…] Buat FPU yang cukup bagus, dan orang-orang akan senang. AVX2 jauh lebih dari cukup.
Ya, saya juga setuju dengan Linus. Intel selalu menunjukkan sesuatu yang sedikit bagus. Mungkin karena lebih condong ke pemasaran. Tetapi jika Anda benar-benar tertarik, Anda pasti sudah menyertakan teknologi nano, dengan lebih banyak inti. Bagaimanapun, semua ini hanya akan menyebabkan perusahaan baru muncul melakukan apa yang tidak ingin dilakukan Intel.
Yang dari Intel dengan set instruksi kepemilikannya tidak terlalu Intel-igent.