Dalam hal suite kantor, kami harus menyerah pada bukti, di tengah jalan, dan menerima bahwa Microsoft Office adalah yang terbaik. Itu karena sudah ada selama bertahun-tahun, yang menyebabkannya digunakan oleh semua orang dan, jika kita ingin memastikan tidak ada masalah kompatibilitas saat berbagi, kita harus menggunakan suite perusahaan yang dijalankan Satya Nadella. . Kita dapat menggunakan Office di Linux, di mana opsi terbaik adalah menggunakan layanan web mereka office.com, tapi kita juga bisa menggunakan LibreOffice atau OpenOffice. Masalahnya adalah: mana yang saya pilih dan mengapa?
Ini adalah pertanyaan yang banyak dari Anda miliki dan dalam artikel ini kami akan mencoba menghilangkan semuanya. Mempertimbangkan sebagian atau keseluruhan dari apa yang akan saya jelaskan di bawah, saya melihat pemenang yang jelas, setidaknya di sistem operasi Linux tentang apa blog ini. Jika Anda pengguna Windows atau macOS, saya akan mengatakan bahwa secara praktis tidak masalah bagi Anda, meskipun ada juga alasan untuk memilih salah satu opsi di atas yang lain. Kami akan mulai menjelaskan mengapa ada dua opsi dari apa yang tampak seperti perangkat lunak yang sama.
LibreOffice dan OpenOffice berbagi kode, terbuka dalam kedua kasus
Anda dapat mengatakan bahwa versi aslinya adalah OpenOffice, tetapi kami akan menjadi agak kabur. Perangkat lunak asli disebut Kantor Bintang, yang diakuisisi oleh Sun Microsystems pada akhir abad yang lalu, pada tahun 1999. Tak lama kemudian, perusahaan tersebut mengubah kode perangkat lunak menjadi terbuka dan, kemudian, mengubah nama menjadi OpenOffice yang kita semua kenal. OpenOffice dijalankan oleh beberapa karyawan dan relawan Sun Microsystems.
Kembali pada tahun 2011, Oracle membeli Sun Microsystems pada dasarnya untuk membuang proyek, atau begitulah kedengarannya ketika Anda mempertimbangkan bahwa itu mengubah nama menjadi Oracle OpenOffice untuk membuat kebingungan di antara pengguna. Seolah itu belum cukup, dia kemudian menghentikan proyek tersebut. Kabar baiknya adalah bahwa orang-orang yang pernah bekerja pada OpenOffice membuat LibreOffice, rangkaian aplikasi perkantoran yang Kode OpenOffice.org.
Akhir dari cerita ini sudah diketahui: sebagian besar distribusi Linux beralih ke LibreOffice. Ketika OpenOffice tampaknya telah diramalkan mati, Oracle menyumbangkan mereknya ke Apache, yang terus mempertahankan OpenOffice hingga hari ini dan apa yang kita kenal sekarang sebenarnya disebut Apache OpenOffice.
Bagus: dan apa perbedaan antara LibreOffice dan OpenOffice?
Perbedaannya minimal. Seperti yang telah kami jelaskan, keduanya didasarkan pada kode OpenOffice.org, sehingga perubahannya sebanding dengan perubahan antara Chromium dan Chrome: perubahan minimal, masalah lisensi, penginstalan, dll.
Ya, ada beberapa hal yang lebih jelas: kelas berat yang mempertahankan OpenOffice beralih ke LibreOffice, yang menghasilkan yang kedua berkembang lebih cepat dari yang pertama, juga meluncurkan pembaruan dalam jumlah yang lebih besar dan lebih sering.
-
- Penulis di LibreOffice (mode gelap)
-
- Penulis di OpenOffice
Gambar sebelumnya adalah contoh perbedaan yang kami temukan saat menggunakan kedua opsi. Ini adalah Writer, editor teks yang setara dengan Microsoft Word, saat dibuka secara default. Contoh LibreOffice antarmuka yang jauh lebih bersih daripada OpenOffice, meskipun opsi atau alat dapat dibuka dan hampir sama.
LibreOffice akan menghitung kata-kata secara real time tanpa harus melakukan apa pun, sedangkan OpenOffice akan melakukannya jika kita menggali sedikit tentang opsinya. Pada dasarnya, baik di Writter dan program suite lainnya perbedaannya adalah bagaimana mereka lebih suka menampilkan informasi Dari awal
Apa yang bisa dilakukan di LibreOffice yang tidak bisa dilakukan di OpenOffice adalah mengintegrasikan atau menyematkan dokumen, yang membuat dokumen terlihat sama di sistem operasi apa pun. Dan apakah itu LibreOffice dapat membuat perubahan lebih cepat daripada OpenOffice untuk masalah lisensi yang kami jelaskan di bawah ini.
Kode yang sama, lisensi berbeda
Apache OpenOffice menggunakan lisensi perusahaan Anda sendiri (Apache), sedangkan LibreOffice menggunakan lisensi ganda LGPLv3 dan MPL. Tanpa membahas secara detail, ini diterjemahkan menjadi LibreOffice dapat mengambil kode dari OpenOffice dan menyematkannya di perangkat lunak Anda, tetapi Apache tidak dapat melakukan hal yang sama untuk menambahkannya ke suite kantor Anda. LibreOffice dikembangkan dan didukung oleh komunitas yang lebih besar daripada OpenOffice, jadi semua yang baru akan mencapai opsi "Gratis" sebelum opsi "Buka". Dan ketika OpenOffice memiliki ide bagus dan memasukkannya ke dalam perangkat lunak mereka, tema lisensi ini memungkinkan "Libre" untuk segera menyalinnya dan menambahkannya ke mereka sendiri, menggunakan kode yang sama tanpa masalah hak cipta.
Siapa yang memenangkan pertandingan?
Sebagai pengguna Linux, saya menjelaskannya dengan sangat jelas: LibreOffice menang dengan KO. Komunitas pengembangnya yang lebih besar memungkinkan Anda menambahkan fitur lebih cepat dan menikmati lebih banyak dukungan dan pembaruan. Plus, sesuatu yang baru yang diperkenalkan OpenOffice akan menjadi SAMA di LibreOffice lebih cepat daripada nanti.
Sesuatu yang juga perlu diperhatikan adalah bagaimana perangkat lunak diinstal: en di sebagian besar sistem operasi Linux, "Libre" diinstal secara default, jadi kami bahkan tidak perlu menginstalnya sendiri. Di sisi lain, untuk menginstal OpenOffice pada sistem operasi seperti Ubuntu, misalnya, kita harus pergi ke file unduh halaman web, unduh file dengan sekumpulan paket DEB, masukkan perintah untuk menginstal perangkat lunak, masukkan perintah lain untuk menginstal integrasi, dan terkadang bahkan tidak muncul sebagai terinstal di menu aplikasi (kebetulan saya baru-baru ini melakukan tes ).
LibreOffice ada di repositori default untuk banyak sistem operasi Linux, sehingga kami dapat menginstalnya dari berbagai pusat perangkat lunak dengan melakukan beberapa klik. Tentu saja, jika kita ingin menginstal versi terbaru pada saat diluncurkan, sistem instalasinya akan serupa dengan OpenOffice. Hal-hal sedikit berubah jika kita adalah pengguna Windows atau macOS, sebagian besar karena kedua suite diinstal sama. Apa yang tidak berubah adalah ketika masing-masing diperbarui dan fungsi baru ditambahkan, serta dukungan yang diterima.
Hal lain yang perlu diingat adalah bahwa memiliki perusahaan besar di belakang Anda dapat diterjemahkan menjadi sponsor, yaitu Ini bisa berarti bahwa sebuah perangkat lunak membutuhkan OpenOffice untuk bekerja (misalnya: penerjemah Salt). Logikanya, jika kami menemukan sesuatu yang perlu menginstal OpenOffice, ini akan menjadi satu-satunya pilihan kami yang valid.
Mana yang Anda sukai: LibreOffice atau OpenOffice?
Saya tinggal dengan SoftMaker Office.
Untuk selera saya, ini jauh lebih baik daripada 2 yang disebutkan. Itu berbayar, tapi sangat murah.
Saya setuju dengan Softmaker, ia juga memiliki manual lengkap dan versi untuk ponsel. Itu adalah kekurangan besar dari LibreOffice. Meskipun memiliki manual, itu tidak diperbarui atau lengkap
Menurut saya penulis artikel tersebut tidak memiliki banyak ide. Openoffice tidak lagi memiliki kontinuitas untuk waktu yang lama. Faktanya, Kementerian Kehakiman tidak lagi menggunakan openoffice dan sebagai gantinya telah menginstal libreoffice. Openoffice telah dihentikan. Mohon informasikan diri Anda lebih baik sebelum menulis.
AndrOpen Office di Android ada dan sangat berguna untuk menginstalnya dan sayangnya Libre Office belum membuat versinya.
Selebihnya saya tidak tahu siapa yang menggunakan Apache Open Office dan bukan Libre Office saat ini.
Saya menggunakan OpenOffice dalam pekerjaan saya tetapi sangat terbatas dibandingkan dengan suite lain di pasar. Ada masalah dengan beberapa fungsi yang ada dari versi awal yang belum diselesaikan. Tapi, dalam hal stabilitas dan kecepatan, ini luar biasa.
Dalam kehidupan sehari-hari, saya menggunakan LibreOffice yang hampir sepenuhnya kompatibel dengan file Excel dan memiliki banyak fungsi tak ternilai yang membuat hidup saya lebih mudah. Tetapi lebih lambat, terkadang tidak stabil dan mereka meluncurkan begitu banyak versi berturut-turut sehingga mereka melupakan stabilitas atau bahwa semuanya berfungsi untuk memenuhi tenggat waktu. Sampai titik tertentu sepertinya itu tidak pernah benar-benar siap.
Namun, saya tetap menggunakan LibreOffice tanpa ragu-ragu.
Saya berhenti menggunakan Openoffice beberapa tahun yang lalu. Hari ini saya menggunakan Libreoffice yang memenuhi semua yang saya butuhkan dan banyak lagi.
Saya sama sekali tidak suka office suites, secara umum mereka adalah solusi yang cukup bodoh untuk membuat banyak jenis dokumen yang berbeda dan itu karena mereka mengikuti paradigma WYSIWYG dan terutama implementasi kikuk yang dilakukan Microsuave dan itu seumur hidup.
LibreOffice serta OpenOffice, yang versi terbarunya setahun yang lalu dan saya tidak tahu apakah Gustavo sudah menganggapnya mati, cukup jelek di beberapa area presentasi dokumen meskipun mereka terus mengalami peningkatan. Saya pikir keluhan terbesar di dunia yang kewalahan oleh Microsoft Office adalah ketidakcocokan visual yang terkenal dari dua suite ini dengan yang mendominasi pasar dan ini menimbulkan banyak masalah meskipun itu bukan kesalahan para pengembang suite ini, itu jelas bagi saya.
Menurut saya, pencapaian terbesarnya adalah menetapkan ODT sebagai komitmen terhadap format standar, terbuka dan transparan. Masalahnya adalah bahwa ia belum mencapai massa kritis untuk mematuhinya dan menyeimbangkan korelasi kekuatan dengan yang dominan dan lainnya seperti WPS Office yang bertaruh untuk menjadi sekompatibel mungkin dengan rangkaian Microsuave.
Saya hanya menggunakan Calc untuk mengimpor file csv yang terkadang opsi lain tidak terbaca dan tentu saja ketika file odt jatuh ke tangan saya, selain itu saya lebih suka menggunakan alat lain untuk membuat dokumen dan presentasi.
Tanpa ragu, saya lebih suka LibreOffice.
Baik satu maupun yang lain, lebih baik menggunakan Microsoft Excel yang seribu kali lipat dari Libre Office Calc atau Open Office.