NVIDIA membeli ARM: konsekuensi untuk industri

ARM, NVIDIA: kuburan

Berita itu sudah beredar cukup lama. Rumor tentang kemungkinan pembelian ARM oleh NVIDIA mereka semakin kuat. Meski begitu, masih ada beberapa harapan, seperti akuisisi tidak diterima, atau bahwa Boris Johnson memveto pembelian untuk menyelamatkan markas Cambridge di Inggris. Tetapi tidak ada yang terjadi dan harapan terburuk telah terpenuhi. Juga tidak ada banyak harapan ...

Banyak yang mungkin berpikir bahwa G-XNUMX-S adalah hal yang positif, dan kenyataannya tergantung siapa. NVIDIA tentunya belum membayar 40.000 juta untuk kesenangan. Langkah tersebut akan memberinya keuntungan besar dan posisi yang jauh lebih dominan di sektor ini, tetapi tentu saja akan ada banyak korban di sepanjang jalan, dan yang utama bahkan bisa jadi ARM itu sendiri.

Pengantar ARM

logo ARM

Komputer Acorn Itu adalah perusahaan yang didirikan oleh Hermann Hauser dan Chris Curry, dan dengan proyek yang dipimpin oleh Sophie Wilson dan Steve Furber, antara lain. Ini akan mulai mengembangkan arsitektur ARM pada tahun 1983, meluncurkan produk pertamanya berdasarkan pada tahun 1987. Tujuan awalnya adalah untuk mengembangkan prosesor tingkat lanjut dengan arsitektur yang mirip dengan MOS 6502, tipe RISC. Dengan cara ini dia dapat memberdayakan lini komputer pribadinya untuk menggantikan 6502 chip yang menjadi basisnya saat itu, dan yang pengembangnya merasa nyaman.

Pada awalnya, Acorn RISC Machine (kemudian Advanced RISC Machine) praktis tidak memiliki minat selain produk berpemilik ini. Namun dengan munculnya perangkat seluler, hubungan mereka baik efisiensi energi kinerja, taruh di tujuan semua orang. Mereka berubah dari hampir jarang menjadi berada di banyak perangkat, dari modem, router, TV, sebagai pengontrol banyak perangkat, hingga perangkat seluler.

Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan seperti Cavium (sekarang dimiliki oleh Marvel) dengan ThunderX-nya, Amazon dengan Graviton-nya, Fujitsu dengan A64FX-nya, Memiliki Proyek EPI, dll., tertarik pada ARM selain elektronik seluler, untuk juga menerapkannya di bidang HPC, sebagai Pusat Data. Dan tidak hanya itu, beberapa juga membuat chip berkinerja tinggi untuk mulai memberi daya pada beberapa PC, seperti Chromebook tertentu, perusahaan Cupertino itu sendiri dengan Silikon apel setelah mereka membuang Intel, dll.

Singkatnya, "dalam semalam", ARM berubah dari sedikit dikenal menjadi praktis Dimana mana. Sesuatu yang juga mengingatkan pada perkembangan kernel Linux itu sendiri ...

Singkat cerita, bisnis baru Arm berubah menjadi salah satu perusahaan yang paling banyak dicari. Raksasa Jepang SoftBank membuat langkah bencana bagi Eropa, membeli perusahaan itu seharga 28.950 juta euro, mengambil salah satu properti teknologi terpenting yang tersisa di Benua Lama (yang jelas-jelas bergantung pada teknologi di AS dan Cina). Tetapi orang Jepang memiliki propertinya untuk waktu yang singkat, karena pembelian dilakukan pada tahun 2016 dan pada tahun 2020 telah dijual ...

Dan bukan justru karena bisnisnya tidak menguntungkan, karena cara Arm harus menyumbangkan teknologinya kepada orang lain cukup produktif. Dan dia melakukannya dengan dua orang model yang berbeda:

  • Memungkinkan gunakan ISA ARM Anda, yaitu, daftar instruksi yang telah mereka rancang. Siapapun yang ingin menggunakannya dapat, seperti yang telah dilakukan Fujitsu untuk chip A64FX-nya, yang merupakan mikroarsitektur yang dirancang dari awal menggunakan serangkaian instruksi ini. Apple Silicon juga merupakan salah satu case ini, menggunakan ISA ARM, tetapi dengan desain yang dibuat oleh Apple sendiri untuk chip A-Series-nya.
  • Kemungkinan lain yang ditawarkannya adalah perizinannya Inti IP sudah didesain. Artinya, menyediakan mikroarsitektur yang sudah jadi sehingga desainer lain dapat mengintegrasikannya ke dalam desain mereka sendiri. Ini adalah kasus proyek EPI itu sendiri (ARM CPU + akselerator RISC-V), atau sebagian besar SoC untuk perangkat seluler, seperti Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin, dll., Yang mengintegrasikan satu atau lebih dari inti Cortex-A, Cortex-M,… Dalam hal ini, proses desain mikroarsitektur yang mahal disimpan.
Jangan bingung ISA, yang merupakan definisi rangkaian instruksi yang dapat dijalankan, jenis data yang dapat ditangani, format, ... dengan mikroarsitektur, yang tidak lebih dari implementasi fisik dari desain mampu melaksanakan instruksi tersebut yang didefinisikan dalam ISA. ISA yang sama dapat diimplementasikan dengan banyak cara, yaitu, terdapat banyak mikroarsitektur, tetapi mikroarsitektur yang sama tidak dapat kompatibel dengan beberapa ISA, setidaknya secara native tanpa emulator atau trik serupa.

Dalam kedua kasus tersebut, Arm dibayar untuk memperoleh manfaat tersebut ... Manfaat yang belum menjadi Penguat utama NVIDIA untuk membeli divisi Arm dari SoftBank, karena kepentingan Graphzilla lebih dari itu, dan difokuskan untuk mendapatkan keuntungan dan dominasi baru di sektor tertentu seperti yang akan saya jelaskan sekarang. Ngomong-ngomong, seperti yang sudah Anda ketahui, pembelian akan ditutup dengan harga 40.000 juta dolar, sekitar 33.770 juta euro.

Juga, model itu dasar kesuksesan Arm. Jika itu dihapus, kesuksesan bisa hilang dan beralih dari Arm yang menang menjadi alat belaka untuk kepentingan NVIDIA. Dan saya ingin menjelaskan bahwa ini bukan monolog melawan NVIDIA, tetapi harus diakui bahwa ini melibatkan risiko yang sangat serius bagi semua orang. Belum pernah ada begitu banyak kekhawatiran tentang akuisisi kaliber ini.

Siapa yang akan terpengaruh oleh pembelian ARM oleh NVIDIA?

Chip ARM

Beberapa Suara resmi dan analis industri teknologi, dan suara yang cukup dekat dengan Arm, memastikan bahwa perjanjian ini bisa menjadi akhir dari Arm itu sendiri, setidaknya seperti yang Anda ketahui sekarang. Menjadi satu lagi produk NVIDIA untuk memonopoli beberapa sektor di mana NVIDIA sekarang tidak dapat mendominasi melawan perusahaan besar lainnya.

Meski banyak yang menjamin itu Modelnya inti IP atau penggunaan ISA akan tetap utuh setelah perjanjian, tidak semuanya sama-sama aman. Oleh karena itu, fakta bahwa mereka berhenti menyediakan salah satu dari mereka akan berarti kerugian dan kemunduran besar bagi perusahaan seperti Samsung, Qualcomm, Mediatek, dll. yang sekarang bergantung pada salah satu model tersebut.

Omong-omong, saya selalu mengutip perusahaan seperti Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple, dll., Tetapi mereka bukan satu-satunya. Orang lain juga membeli lisensi seperti Intel, AMD (untuk Prosesor Keamanannya), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (untuk, antara lain, chip raspberry Pi) dan masih banyak lagi. Semuanya sekarang berada di bawah ketidakpastian yang signifikan, dan banyak dari mereka adalah pesaing langsung NVIDIA di beberapa sektor ...

Terlebih lagi, sekarang menjadi milik perusahaan Amerika, Hak veto Trump dalam perang dagangnya melawan China atau Eropa, dia juga dapat mencegah beberapa orang menggunakan teknologi Arm, yang akan benar-benar bencana. Dan apakah merancang mikroarsitektur kompetitif dari awal bukanlah masalah hari atau bulan, itu membutuhkan banyak waktu dan uang, sehingga akan menempatkan banyak perusahaan pada kerugian yang jelas.

Bahayanya tidak terlalu besar di NVIDIA itu sendiri, seperti di undang-undang Amerika Serikat yang sekarang akan mengontrol apa yang dilakukan dengan Arm. Faktanya, Hermann Hauser, salah satu pendiri Arm, menulis surat kepada Perdana Menteri Inggris Boris Johnson memintanya untuk mencegah pembelian perusahaan tersebut. Sesuatu di mana Anda bisa menaruh 0 harapan mengingat itu tentang Boris dan hubungan yang ada antara Inggris dan Amerika Serikat. Hermann sendiri menjamin bahwa perang teknologi dan komersial antara Amerika Serikat dan China akan meninggalkan kerusakan tambahan. mempengaruhi Inggris Raya. Ia bahkan mengklaim bahwa ia menempatkan model bisnis Arm saat ini dalam risiko, yang merupakan model industri "Swiss" dengan lebih dari 500 pemegang lisensi, banyak di antaranya adalah pesaing NVIDIA itu sendiri. Mereka semua bisa kehilangan perlakuan nikmat saat ini.

Juga, suara suka Ryan Smith, dari AnandTech, telah menyatakan bahwa kesepakatan untuk akuisisi tersebut merupakan bagian yang mudah dari kesepakatan tersebut. Hal yang sulit sekarang adalah meyakinkan semua konsumen yang sekarang bergantung pada Arm untuk tetap tinggal.

Salah satu suara paling kritis adalah pensiunan mantan insinyur dari industri, sebagaimana adanya Chia Kok Hua. Dia telah mengkhawatirkan kemungkinan pembelian ini selama beberapa waktu sebelum hal itu terjadi, dan dia mengklaim memiliki sumber informasi pertama tentang perjanjian tersebut, memastikan bahwa itu tidak baik. Dia melangkah lebih jauh dan memastikan bahwa, bahkan jika NVIDIA mempertahankan bisnis seperti sekarang, para pesaingnya tidak akan banyak berbuat karena keuntungan yang sekarang dimiliki NVIDIA.

Mengapa kamu mengatakannya? Nah, sederhana, dan sekarang Arm hanyalah seorang desainer yang tidak memproduksi atau menjual desainnya sendiri, tetapi hanya dikembangkan untuk orang lain. Oleh karena itu, ini bukanlah ancaman, tetapi hanya sumber teknologi. Sebaliknya, NVIDIA tidak hanya akan menjadi sumber, tetapi juga pesaing, dan akan melakukan yang terbaik untuk mendapatkan keuntungan darinya, jangan ragu. Dia akan menggunakan statusnya untuk mendapatkan keuntungan dari yang lainnya.

Misalnya, Anda bisa memperkenalkan perubahan di ISA atau ekosistem untuk keuntungan Anda sendiri, yang tidak akan cocok untuk desainer lain.

NVIDIA penerima manfaat besar

Logo NVIDIA

El penerima manfaat yang hebat gerakan ini adalah NVIDIA itu sendiri. Pergerakan Arm bukanlah satu-satunya yang menempatkannya dalam situasi yang jauh lebih menguntungkan:

  1. NVIDIA diakuisisi Mellanox sebesar 6.900 miliar dolar tahun lalu. Oleh karena itu, ia menyimpan InfiniBand dan teknologi Ethernet yang dimiliki perusahaan ini. Dengan kata lain, teknologi kunci untuk jaringan berkecepatan tinggi digunakan di sektor HPC. Sekarang teknologi itu berada di bawah sebutan NVIDIA Networking.
  2. NVIDIA mengakuisisi Lengan untuk 40.000 juta dolar. Ya, hampir $ 47.000 miliar dalam pembelanjaan, tetapi sekarang Anda berada dalam posisi yang akan memberi Anda lebih dari itu.

Apa yang saya maksud dengan ini? Nah, sederhana, dan NVIDIA sekarang dalam posisi terbaik mendominasi di sektor HPC, dan bahkan membahayakan perusahaan yang sangat kuat seperti yang saya jelaskan di bagian selanjutnya. Alasan? Tidak ada yang lain yang memiliki solusi komprehensif, NVIDIA sekarang memiliki: CPU ARM + GPU + Jaringan. Siapa yang bisa menyamai itu?

x86 dalam bahaya

Superkomputer NVIDIA

Seperti yang saya sebutkan di bagian sebelumnya, bahkan x86 bisa berada dalam bahaya serius setelah perpindahan dari NVIDIA ini. Setidaknya di HPC dan kami akan melihat apakah juga di sektor lain, dan saya tidak mengatakannya. Ada juga beberapa kekhawatiran di antara pekerja tertentu di perusahaan seperti Intel dan AMD, yang bisa menjadi korban jaminan lain dari perjanjian antara Graphzilla dan Arm ini.

Dalam industri pusat data, Arm menjadi semakin penting, dan sekarang dengan semua akuisisi ini, NVIDIA akan dapat memposisikan dirinya sebagai pemimpin yang tidak perlu dan menggantikan Chip Intel Xeon dan AMD EPYC, yang sampai saat ini dibutuhkan bersama dengan GPU-nya, tetapi sekarang tidak lagi.

Ingatlah bahwa AMD adalah perusahaan yang agak lebih lemah daripada Intel, dan bisa jadi salah satu yang paling terpengaruh. Dan setelah rebound dengan Zen-nya ini, kemunduran baru dapat terjadi dengan gerakannya ini pesaing langsung di bidang grafis. Intel adalah raksasa, Chipzilla, tetapi Chipzilla yang sangat, sangat lemah dan dalam situasi yang bukan yang terbaik, jadi angin sepoi-sepoi dapat mengguncang kepemimpinannya ...

Intel memiliki pasar yang kuat untuk CPU, tetapi masih lemah dalam hal solusi GPU, terlepas dari Intel Xe. AMD kebalikannya, ia relatif kuat di GPU, tetapi pangsa pasar CPU-nya tidak sekuat Intel, meskipun Zen telah berhasil menempatkan Intel di atas tali. Sebaliknya, NVIDIA sekarang memiliki semua kekuatan setelah pembelian ...

Saya bersikeras, Anda harus angkat topi pada gerakan NVIDIA, yang akan menang banyak, tetapi bisa membawa masalah serius bagi yang lainnya. Oleh karena itu, meskipun itu adalah file gerakan ahli dan strategis, tidak ada harapan sama sekali. Faktanya, monopoli dan keuntungan luar biasa ini selalu berakhir dengan merugikan penggunanya sendiri… Jensen Huang, CEO NVIDIA, memang pintar, tetapi ini adalah langkah yang oleh beberapa orang seperti Kevin Krewell digambarkan sebagai «langkah yang sangat sembrono".

Dan omong-omong, Apple, yang telah menyingkirkan Intel dan memulai jalannya sendiri dengan Silikon apel berdasarkan ISA ARM, juga bisa terkena dampak serius. Beberapa analis mengatakan mereka memiliki dua opsi, atau mencoba menghentikan NVIDIA, atau mengambil jalur alternatif. Yang pertama saya tidak melihat, karena Apple tidak bersaing langsung dengan NVIDIA di sektor komputer, dan mengalokasikan sumber daya untuk pertarungan kaliber ini tidak akan menguntungkan. Tetapi alternatif kedua juga bukan solusi yang murah dan jangka pendek ...

Bagaimana dengan Raspberry Pi dan Arduino?

Raspberry PiArduino

Juga dikabarkan bahwa SBC raspberry Pi Ini dalam bahaya, karena menggunakan chip ARM Broadcom. Tapi tidak banyak yang bisa dikatakan tentang dewan pengembangan Arduino, platform gratis lainnya yang juga memiliki beberapa papan berbasis ARM, dan bukan hanya chip Atmel Atmega.

Bergantung pada perjanjian lisensi yang dipertahankan NVIDIA, mereka dapat terpengaruh pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil. Masih terlalu dini untuk memutuskan, tetapi tidak ada salahnya untuk meninggalkan ARM dan melihatnya RISC-V, yang merupakan ISA terbuka. Faktanya, sudah ada beberapa papan pengembangan RISC-V yang sangat menarik ...

Saat ini, Broadcom yang membuat SoC untuk Raspberry Pi, sedangkan Atmel membuatnya untuk Arduino. Tergantung pada Saya mencoba yang mereka miliki ini dengan NVIDIA akan bergantung pada masa depan papan ini.

mata! Hal yang sama dapat dikatakan tentang semua itu pelat yang kompatibel atau serupa yang ada dipasaran, seperti ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO, dan papan seperti Beagle, Tenssy, dll.

Mikrokontroler ARM

Cortex M, MCU, mikrokontroler

Analisis besar lain yang terlupakan yang pernah saya lihat adalah Korteks-M, Seri MCU atau mikrokontroler Arm. Chip ini ditujukan untuk tujuan lain, seperti perangkat yang disematkan atau disematkan, mesin industri, kendaraan, IoT, perangkat konsumen sehari-hari, dll.

Garis ini akan menguntungkan bagi NVIDIA? Bergantung pada apakah itu untuk kepentingan NVIDIA atau tidak, itu bisa agak terdegradasi, menyebabkan banyak orang yang sekarang mengandalkannya kehilangan desain IP ini. Dan itu akan melampaui sektor komputer dan superkomputer.

Hal yang sama juga berlaku untuk LENGAN Korteks-R, seri lain dari CPU RISC berbasis ARM dan, dalam hal ini, dioptimalkan untuk aplikasi yang aman dan kritis, serta untuk Real-Time (waktu nyata). Bagian penting lainnya untuk aplikasi industri dan lainnya tertentu.

Tentu saja, meskipun tidak begitu populer, ini adalah sektor yang sangat menarik. Dan sekali lagi kami menemukan pertanyaan lain. Dan, meskipun NVIDIA mempertahankan pengembangan MCU ini, NVIDIA bisa mendapatkan file keuntungan besar ini di sektor-sektor utama untuk masa depan seperti kendaraan, IoT, dll. Manfaat besar satu, merugikan banyak ...

Jaminan yang terpengaruh: RISC-V

Logo RISC-V

NVIDIA bukan satu-satunya penerima manfaat dari langkah pembelian Arm ini. Ada penerima manfaat lain, tetapi hampir sejajar. Tanpa mencarinya, ISA RISC-V bisa menjadi pemenang besar, karena banyak dari pelanggan Arm yang tidak puas saat ini akhirnya bisa menelepon RISC-V, yang akan menarik lebih banyak investasi, pengembangan, dan pemberdayaan ekosistem.

Ngomong-ngomong, meskipun NVIDIA salah satu mitra RISC-V Foundation, jangan berpikir dia melakukannya dengan memikirkan mereka. Faktanya, jika RISC-V mulai mendapatkan pengikut setelah pergerakan, itu juga akan menjadi musuh bagi NVIDIA itu sendiri. Jadi kita akan lihat apa yang terjadi dengan kontribusi Anda saat ini ...

Mike Demler, salah satu analis senior di The Linley Group, juga meyakinkan bahwa «orang-orang penting bisa membelot. Lebih banyak pelanggan Arm dapat melihat ke RISC-V«, Mengacu pada kesepakatan antara NVIDIA dan Arm.

Mungkin orang lain suka MIPS dan OpenPOWER Mereka juga bisa mendapatkan keuntungan dari kesepakatan ini, karena ISA ini dapat mengenakan bunga jika NVIDIA memutuskan untuk melakukan trik aneh dengan ARM. Kita lihat…

Kesimpulan 

Pada akhirnya, langkah tersebut merupakan langkah maju yang jelas bagi NVIDIA, tetapi merupakan langkah yang serius kemunduran untuk semua orang lain. Dan bahkan jika mereka mempertahankan pelanggan Arm mereka saat ini dan tidak memengaruhi model lisensi saat ini, NVIDIA sendiri akan mendapatkan keuntungan di pasar, dan itu juga dapat menimbulkan konsekuensi bagi pelanggan dan pengguna, karena persaingan akan menderita.

Banyak kepastian bahwa NVIDIA akan menang, tapi banyak ketidakpastian dalam segala hal ... Waktu akan menjawabnya.

Sekarang frase terkenal yaitu Linus Torvalds diucapkan lama lalu mengacu pada NVIDIA ... mungkin sekarang lebih masuk akal. Dan sekarang saatnya untuk melihat ke arah RISC-V dan mendoakan semua keberuntungan untuknya demi kebaikan semua ...


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   qtrit dijo

    Intel sudah berada di bawah ancaman selama beberapa tahun, melihat bagaimana kereta itu datang, di antara tendangan apel (memang pantas) dan bahwa mereka telah menjual «Refritos» selama hampir 6 tahun, apa yang Intel miliki di atas meja adalah 100% miliknya salah.

    Sejujurnya, menurut saya Intel melakukan sesuatu yang sangat transgresif paling lama 2 atau 4 tahun ke depan atau mereka akan mengalami masalah segmentasi bisnis historis.

  2.   FAMMMG dijo

    Ini akan menyebabkan dispersi dalam arsitektur.
    Ini akan sama dengan google dan android, pada awalnya semua orang senang dan kemudian semua orang untuk kepentingan mereka tetapi dengan ketergantungan ARM yang sama.

  3.   Miguel dijo

    YA la Jodio, seperti biasa, monopoli yang gila dan menghancurkan persaingan sehat dan terutama konsumen akhirnya terpengaruh, orang yang sama yang akhirnya membayar tagihan untuk praktik monopoli yang terkenal ini

  4.   Carlos Sapa dijo

    Sebagai kolektor dan penggemar 3dfx yang sudah mati, dibeli oleh nvidia, dan dengan background nvidia, jika pembelian disetujui itu adalah akhir dari ARM seperti yang kita ketahui, tidak akan ada lagi lisensi, hanya saja saya baru saja membeli amlogic s922x untuk bereksperimen dengan Linux setelah kembali dari masa Mandrake saya