Jika ada sesuatu yang hilang dari Bitcoin untuk menjadi objek kebencian, itu adalah George Soros, penjahat favorit para konspirator, yang memutuskan untuk berinvestasi dalam cryptocurrency. Pada saat penulisan ini, 10 Maret, Bitcoin mencatat kenaikan kumulatif 12% antara kemarin dan hari ini, mencapai harga $ 57.000, mendekati maksimum $ 58.000 pada 21 Februari..
Sebagian dari kenaikan tersebut berkaitan dengan New York Digital Group (NYDIG) yang menyelesaikan putaran modal pertumbuhan senilai $ 200 juta. Delapan mitra strategis yang akan berinvestasi dalam penyedia solusi teknologi dan investasi untuk Bitcoin termasuk perusahaan seperti keuangan multinasional Morgan Stanley dan Soros Fund Management, bersama dengan Stone Ridge, Holdins Group, dan MassMutual, antara lain.
Kritik terhadap Bitcoin
Tapi, bukan kesuksesan Bitcoin atau kehadiran Soros dan referensi Kapitalisme lainnya satu-satunya alasan yang menarik kritik terhadap Bitcoin. Ahli lingkungan juga memiliki sesuatu untuk dikatakan.
Saat harganya naik, konsumsi energi juga meningkat. Diperkirakan bahwa penambangan Bitcoin menghabiskan t 129.1 TWH, 0,1 lebih banyak dari seluruh Argentina dibandingkan pada tahun 2019. Sementara itu, jejak karbonnya sama dengan yang terjadi di Selandia Baru. Setiap transaksi Bitcoin mengkonsumsi sebanyak 700 ribu transaksi kartu bank.
Konsumsi daya melekat dalam desain Bitcoin.
Pembuatan cryptocurrency didasarkan pada algoritma bukti kerja (POW). Untuk menambang bitcoin, penambang diharuskan menemukan solusi untuk masalah kriptografi. dan resolusi diverifikasi oleh jaringan.
Setiap kali kapasitas pemecahan masalah menjadi lebih efisien, jaringan secara otomatis beradaptasi, meningkatkan kesulitan masalah yang harus diselesaikan. Energi yang dikonsumsi sebanding dengan nilai pasar Bitcoin. Jika harga naik, penambang baru ditambahkan dan daya komputasi meningkat. Segera juga meningkatkan kesulitan masalah. Konsumsi daya meroket.
Tidak cocok untuk dunia nyata
Kritik lain yang dibuat dari Bitcoin adalah dSetelah 10 tahun, ia hanya memiliki utilitas marginal di dunia nyata.
Menurut beberapa pencela, Bitcoin digunakan secara eksklusif untuk spekulasi dan ini karena ia menderita beberapa batasan teknis yang mencegah penggunaannya sebagai mata uang normal.
Diantara batasan tersebut adalah
- Batas keras 7 transaksi per detik, untuk semua orang.
- Semua transaksi bersifat publik.
- Harga mata uang ini terlalu fluktuatif bagi siapa pun untuk menganggapnya sebagai investasi non-spekulatif.
Tidak semua kilau itu berwarna hijau
Beberapa penambang Bitcoin menanggapi kritik dari pencinta lingkungan yang mengatakan itu Mereka hanya bekerja dengan energi terbarukan, tapi sepertinya belum cukup.
Meskipun mereka kurang intensif karbon dibandingkan sumber energi lainnya, lEnergi terbarukan juga terus memberikan dampak ekologisnya. Mereka mengkonsumsi sejumlah besar bahan (beton, logam) yang ekstraksi dengan sendirinya mencemari.
Dan, bagaimanapun, pasokan energi terbarukan tidak cukup konstan untuk menghindari keharusan beralih dari waktu ke waktu ke sumber pasokan tradisional.
Hal-hal bisa menjadi buruk. Ada orang-orang di jaringan yang mengusulkan untuk menghasilkan serangan komputer untuk merusak kepercayaan investor. Dan mereka tidak melakukannya di Deep Web, tetapi di platform yang sudah mapan. Mereka yang menyensor presiden yang dipilih secara demokratis sambil membiarkan diktator mengekspresikan diri.
Untuk alasan yang jelas, saya tidak akan memasang tautan, tetapi tautan tersebut tersedia untuk editor Linux Adictos jika Anda ingin memeriksa kebenaran artikel ini.
Teknologi blockchain tempat transaksi disimpan tidak mungkin diserang. Itulah mengapa tindakan akan fokus pada antarmuka yang terpusat dan rentan, atau memenuhi jaringan dengan arus transaksi palsu
Kemungkinan lain adalah menargetkan kolam penambangan atau layanan dompet online.
Menurut ideolog dari rencana Anti Bitcoin
Jaringan Bitcoin hanya menangani 400.000 transaksi sehari dan ukurannya sesuai. Dimungkinkan untuk menghasilkan antara 10 dan 100 kali lebih banyak transaksi palsu, benar secara sintaksis tetapi berasal dari dompet kosong, atau menghadirkan banyak pengeluaran dari bitcoin yang sama, atau bolak-balik antara dompet yang dibiayai, tetapi tanpa membayar biaya. Transaksi ini tidak akan pernah divalidasi oleh jaringan, tetapi dapat dengan mudah membuatnya kewalahan dan membuatnya tidak dapat dioperasikan.
Sejak itu baik aku maupun Linux Adictos kami memvalidasi jenis serangan inis. Tetapi, tidak mungkin untuk memberi tahu pengguna Bitcoin tentang kemungkinan risiko tanpa menjelaskannya.