Internet, ponsel, media sosial, dan perangkat lunak pengeditan meningkatkan pasokan konten secara eksponensial. Di sebuah artículo anterior Kami berbicara tentang kesulitan platform streaming Twitch dalam menangani peningkatan keluhan dari perusahaan rekaman.
Gugatan perusahaan rekaman itu mendapat dukungan hukum, meski masih konyol mengingat penggunaan musik tidak dilakukan untuk tujuan komersial, tapi ada yang bahkan kurang masuk akal.
Klaim pelanggaran hak cipta yang paling tidak masuk akal
Tidak diragukan lagi, salah satu klaim paling absurd berasal dari era pra-Internet. The Marx Brothers berencana untuk merilis film berjudul A Night in Casablanca. Bertahun-tahun sebelumnya, Warner Bros telah merilis film terkenalnya Casablanca dan percaya bahwa ini memberinya hak mutlak atas kata tersebut. Ini adalah tanggapan Groucho Marx.
Saudara Warner yang terhormat,
… Anda mengklaim Casablanca Anda dan mengklaim bahwa tidak ada orang lain yang dapat menggunakan nama itu tanpa izin. Bagaimana dengan Warner Brothers? Apakah itu milik Anda juga? Anda mungkin memiliki hak untuk menggunakan nama Warner, tapi bagaimana dengan Brothers? Secara profesional, kami adalah saudara jauh sebelum Anda. Kami sudah melakukan putaran lampu kaki sebagai The Marx Brothers ketika Vitaphone masih merupakan kilatan sederhana di mata penemunya, dan bahkan sebelum kami ada saudara lain ...
Saya merasa bahwa semuanya adalah kesalahan dari departemen hukum perusahaan yang mengerikan dan menyedihkan, dikendalikan oleh beberapa orang dengan masalah sekolah, pendaki yang membutuhkan ketenaran dan kekaguman, dan terlalu ambisius untuk menghormati hukum alam promosi.
Warner akhirnya membatalkan klaim tersebut, tetapi, mengambil keuntungan dari fakta bahwa kebanyakan orang tidak memiliki sarana atau keinginan untuk terlibat dalam litigasi, departemen hukum terus melakukan hal mereka di zaman Internet. Berikut beberapa contoh;
Jangan memotret makanan
Jika ibu-ibu sebelumnya menegur kami saat kami bermain-main dengan makanan, maka ibu-ibu Jerman harus melakukannya saat anak-anak mereka memotret mereka.
Undang-undang tahun 2013 menetapkan bahwa dalam kasus makanan yang disajikan dengan hati-hati, koki dianggap sebagai pencipta dan izin harus diminta untuk mengunggahnya ke jaringan.
Tampaknya beberapa koki mengeluh bahwa orang yang mengambil foto makanan mereka mencuri kekayaan intelektual restoran.
Apel Terlarang
Louis Rossman adalah seorang youtuber yang di salurannya, dia mengajari orang cara memperbaiki perangkat keras mereka sendiri. Suatu hari dia tidak punya ide yang lebih baik selain menunjukkan kepada pengguna MacBook bagaimana melakukannya.
Apple mengirimi Rossman surat berisi ancaman terselubung, menuduhnya melanggar hak ciptanya dengan mengizinkan orang melihat skema komputernya. Rossman dengan tegas mengisyaratkan bahwa Apple telah mengancam akan menggerebek bengkel yang dimilikinya, menghentikan bisnisnya, dan menutup saluran YouTube-nya.
Berkat akibat dari klaim Rossman Apple akhirnya membatalkan dakwaan, tetapi popularizer lain yang kurang terkenal tidak seberuntung itu.
Anda melihat diri sendiri dan tidak menyentuh
Jika hal Apple tampak kasar, di samping pabrikan traktor John Deere, perusahaan Manzanita adalah Free Software Foundation.
Model traktor baru Anda Mereka datang dengan komputer built-in yang memantau mesin, dan mereka tidak membiarkan pemiliknya memperbaikinya sendiri. Komputer memiliki kunci digital yang mengharuskan Anda untuk memasukkan kunci sebelum melakukan perbaikan apa pun, tentu saja ada cara untuk melewati kunci tersebut, tetapi perusahaan menganggap itu pencurian kekayaan intelektual dan ancaman denda $ 500.000 dan penjara lima tahun bagi siapa saja yang berani memperbaiki traktor tanpa menghubungi layanan teknis resmi.
Melaporkan pemilik asli
Di salah satu episode pertunjukan Ayah keluarga iMereka memasukkan video YouTube dengan karakter yang membicarakannya.
Tak puas menggunakan video tanpa izin, Fox mengajukan dakwaan pelanggaran hak cipta terhadap orang yang mengunggahnya. Meskipun video tersebut telah diunggah tujuh tahun sebelum episode Family Guy, Fox berhasil menghapusnya.
Semua cerita ini memiliki moral. LPerusahaan berspekulasi bahwa terdakwa tidak akan bereaksi. Sejauh ini menghasilkan semacam tanggapan, baik dengan membuatnya menjadi publik atau dengan menggunakan sebuah entitas para pembela hak, kemungkinan besar mereka akan mundur.