Angsuran kesepuluh dari saldo 2021 saya membawa kita ke bulan September dan menangani masalah pembiayaan. Topik terakhir ini akhirnya meledak pada Januari tahun ini. Juga kemarahan baru dari Linus
apa yang terjadi di bulan september
Bayar atau tidak bayar. Itu pertanyaannya
Kontroversi dimulai ketika situs distribusi perangkat lunak gratis melalui Torrents, FOSS TORREN iklan:
Untuk alasan yang sama bahwa kami tidak mendistribusikan Elementary OS, kami akan berhenti mendistribusikan Linux Lite.
Kami tidak bersaing dengan model 'Bayar apa yang Anda inginkan'. Tim mereka bekerja sangat keras untuk memberi Anda distribusi terbaik dan mereka pantas mendapatkan setidaknya hadiah untuk semua upaya mereka.
Jika kami membuat torrent untuk Elementary OS atau Linux Lite, orang akan menggunakannya untuk mengunduh dan (mungkin) tidak menyumbang untuk proyek tersebut. Itu akan sangat merugikan proyek, dan bahkan kami di masa depan.
Kami di sini untuk mempromosikan proyek perangkat lunak gratis, bukan untuk menghasilkan uang di belakang Anda.
Tidak semua pembaca kami setuju dengan membayar perangkat lunak. Salah satunya berkomentar:
pencatut lain yang ingin dibayar, ketika pekerjaan dilakukan oleh orang lain. Karena ini adalah distro berbasis Ubuntu, dia hanya melakukan facelift dan dia pikir dia memiliki hak untuk menagih, seperti os jetas dasar, juga berbasis Ubuntu, saya memberinya facelift dan menagih Anda. Saya tidak melihat buruk bahwa mereka ingin mengenakan biaya untuk distro, tetapi tidak untuk distro yang basisnya membuatnya menjadi satu lagi dan Anda hanya melakukan facelift. Mereka dari Solus OS misalnya, dapat dengan sempurna mengenakan biaya untuk itu, karena tidak didasarkan pada yang lain, mereka membuatnya baru dari awal dan bahkan menemukan desktop mereka sendiri, dalam kasus ini jika saya melihat normal bahwa itu dikenakan biaya untuk distro, karena terbuat dari nol dan itu memiliki obat yang Anda tidak melihat saya. Menurut pendapat saya, siapa pun yang mengenakan biaya untuk distro berbasis Ubuntu, harus memberikan 80% dari tagihan yang mereka ambil ke kanonik, karena itu adalah satu-satunya yang memiliki kelebihan bahwa distro yang dibuat oleh jetas, berfungsi.
Linus marah pada Paragon dan GitHub
Kemarahan bulanan Linus Torvald harus dilakukan kali ini dengan cara perusahaan yang bekerja sama dalam pengembangan kernel Linux meminta agar kode baru dimasukkan.
Pengembang kernel Linux menggunakan perangkat lunak kontrol versi di cloud yang disebut GitHub. Perangkat lunak ini memungkinkan Anda melacak siapa, kapan, dan apa yang membuat perubahan.
Jika Anda bukan pengembang inti resmi, Anda dapat melakukan fork. Ini terdiri dari menyalin file proyek ke repositori Anda sendiri, dan kemudian membuat modifikasi Anda sendiri. Kemudian, melalui permintaan tarik, Anda dapat meminta admin proyek asli untuk memasukkan perubahan.
Dan, di sinilah masalahnya.
Paragon Software mengembangkan driver yang memungkinkan sistem file Windows digunakan di Linux. Setelah modifikasi yang diperlukan untuk menjadi bagian dari kernel Linux telah dibuat, perusahaan mengirimkan permintaan tarik. Tapi, dia tidak mematuhi formalitas yang disukai Finlandia:
Di dunia yang sempurna, ini akan menjadi tanda tangan PGP yang dapat melacak langsung kepada Anda melalui rantai kepercayaan, tetapi saya tidak pernah memintanya.
Dia juga mengeluhkan kinerja GitHub yang buruk dalam hal memasukkan kode eksternal ke dalam proyek utama.l. Untuk pencipta Linux «Penggabungan kernel Linux harus dilakukan dengan benar. Menurutnya: “Itu berarti pesan konfirmasi yang tepat yang mencakup informasi tentang apa yang digabungkan dan *mengapa* sesuatu digabung. Tidak puas dengan ini, itu juga memerlukan informasi yang tepat tentang kepengarangan dan pembuat, dll. Semua itu, menurut Linus GitHub tidak menyediakan.
Mempertimbangkan bahwa basis GitHub adalah proyek dari Linus sendiri yang marah dengan alternatif yang buruk, tidak mengherankan jika ia mengejutkan kami dengan beberapa produk inovatif lainnya.
Artikel terkait
