Kata Stallman kepada komunitas perangkat lunak bebas.

Kata Stallman

En Linux Adictos kami telah meliput segala sesuatu yang berhubungan dengan kembalinya Richard Stallman ke komite pengarah Free Software Foundation. Kata protagonis sendiri tidak ada.

Kata Stallman

Dalam bagian berita dari situs Yayasan, RMS menulis:

Sejak remaja saya, Rasanya seperti ada tirai film yang memisahkan saya dari orang lain de usia saya. Dia mengerti kata-kata dari percakapan mereka, tetapi dia tidak bisa mengerti mengapa mereka mengatakan apa yang mereka katakan. Masih lama lagi Saya menyadari bahwa saya tidak memahami sinyal halus yang ditanggapi oleh orang lain.

Belakangan, saya mengetahuinya beberapa orang memiliki reaksi negatif terhadap perilaku saya, yang bahkan tidak saya ketahuiuntuk. Dengan terus terang dan jujur ​​dengan pikiran saya, terkadang dia membuat orang lain tidak nyaman atau bahkan tersinggung, terutama wanita. Ini bukanlah pilihan: Saya tidak memahami masalahnya dengan cukup baik untuk mengetahui opsi apa saja yang ada.

Kadang-kadang saya kehilangan keberanian karena saya tidak memiliki keterampilan sosial untuk menghindarinya.atau. Beberapa orang bisa menahannya; yang lain merasa sakit hati. Saya minta maaf kepada mereka masing-masing. Mohon tujukan kritik Anda kepada saya, bukan pada Free Software Foundation.

Sesekali saya belajar sesuatu tentang hubungan dan keterampilan sosial, jadi selama bertahun-tahun saya telah menemukan cara untuk memperbaiki situasi ini. Ketika orang membantu saya memahami satu aspek dari apa yang salah, dan itu menunjukkan kepada saya cara untuk memperlakukan orang dengan lebih baik, saya belajar sendiri untuk mengenali kapan harus bertindak seperti itu. Saya terus berusaha, dan seiring waktu saya menjadi lebih baik.

Beberapa orang menggambarkan saya sebagai orang tuli, dan itu adil. Dengan kesulitan saya memahami isyarat sosial, itu cenderung terjadi. Misalnya, saya membela Profesor Minsky di milis MIT setelah seseorang menyimpulkan bahwa dia sama bersalahnya dengan Jeffrey Epstein. Yang mengejutkan saya, beberapa orang mengira bahwa pesan saya membela Epstein. Seperti yang dia katakan sebelumnya, Epstein adalah pemerkosa berantai, dan pemerkosa harus dihukum. Saya berharap para korbannya dan mereka yang dirugikan mendapatkan keadilan.

Tuduhan palsu - nyata atau khayalan, terhadap diri saya sendiri atau orang lain - sangat membuat saya marah. Saya mengenal Minsky hanya dari jauh, tetapi melihat dia salah dituduh membuat saya datang untuk membelanya. Saya akan melakukannya untuk siapa pun. Kebrutalan polisi membuat saya marah, tetapi ketika petugas polisi kemudian berbohong tentang korban mereka, tuduhan palsu itu adalah kemarahan utama saya. CSaya melambaikan rasisme dan seksisme, termasuk bentuk sistemiknya, jadi ketika orang mengatakan saya tidak, itu juga menyakitkan.

Tidak apa-apa baginya untuk berbicara tentang ketidakadilan terhadap Minsky, tetapi itu adalah kurangnya nada yang tidak dia kenali sebagai konteks ketidakadilan yang dilakukan Epstein terhadap wanita atau rasa sakit yang dia timbulkan.

Saya telah belajar sesuatu dari sini tentang bagaimana bersikap baik kepada orang yang telah disakiti. Di masa depan, itu akan membantu saya untuk bersikap baik kepada orang lain dalam situasi lain, dan itulah yang ingin saya lakukan.

Pendapat saya

Saya mengerti apa yang dibicarakan Stallman, sebagai tunanetra saya kehilangan banyak isyarat non-verbal dan mengalami beberapa kesulitan komunikasi. Meski, tidak seserius miliknya. Seseorang berkomentar dalam obrolan, meskipun saya belum memverifikasinya, bahwa dia menderita beberapa jenis kelainan spektrum autisme. Kenyataannya adalah semakin jelas bahwa tidak ada motif moral di balik kampanye brutal yang dipromosikan oleh beberapa perusahaan yang memperoleh penghasilan lebih dari open source daripada yang mereka kembalikan. Dan bantuan tak ternilai dari orang-orang yang melihat open source sebagai platform politik.
Saya tidak akan menulis paragraf itu

Tidak apa-apa baginya untuk berbicara tentang ketidakadilan terhadap Minsky, tetapi itu adalah kurangnya nada yang tidak dia kenali sebagai konteks ketidakadilan yang dilakukan Epstein terhadap wanita atau rasa sakit yang dia timbulkan.

Bagi saya, upaya untuk tunduk pada kediktatoran orang yang benar secara politis membutuhkan menunjukkan kemurnian iman dengan melafalkan frasa ritual. Ada alasan bagi Stallman untuk membicarakan Minsky, tetapi dia tidak punya alasan untuk mengomentari Epstein


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   yo dijo

    Richard Stallman memiliki asperger.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Terima kasih untuk informasi

  2.   Tepuflipo dijo

    Anda tidak akan menulis salah satu paragraf, tapi saya pikir seluruh surat seharusnya tidak perlu. Jelas bahwa Stallman tidak mendukung kejahatan apa pun dan bahkan tidak dapat dikatakan bahwa dia memiliki sedikit kesenangan dengan para korban. Tetapi bahkan tidak bersikap baik atau kasar tidak berarti menjadi penjahat dan tidak ada hubungannya dengan posisi Anda di FSF.

    Ini terbukti bagi setiap orang jujur ​​yang melihat kasus ini. Apa yang terjadi adalah bahwa ini adalah perburuan penyihir dan bukan percobaan dan dalam perburuan penyihir tidak ada yang penting. Kasus melawan Stallman mengambil keuntungan dari penyimpangan yaitu puritanisme baru dari yang benar secara politis, tetapi saya yakin ini adalah alasan yang digunakan untuk tidak mengajukan kritik atas alasan jenis lain (kepuasan pribadi, keinginan untuk mengubah FSF kebijakan, dll). Ini seperti ketika Philip IV dari Prancis menuduh Templar Setanisme dan ritual sesat lainnya dapat merebut pasta tanpa dikritik.

    Namun, surat dan bahkan paragraf yang Anda kritik tampaknya baik bagi saya karena jelas bahwa pemecatannya bukan karena apa yang dia pikirkan, tetapi karena alasan yang sederhana. Ini tidak akan ada gunanya bagimu, tentu saja, tapi tetap seperti itu ketika kasusnya dianalisis di masa depan.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Komentar Anda bagus.