Jangan biarkan Open Source dicuri dari kita (Opini)

Dalam beberapa tahun terakhir, perangkat lunak bebas dan sumber terbuka telah diserang dari semua sisi.. Masalahnya bukan hanya perusahaan pemasaran perangkat lunak berpemilik dan praktik monopoli mereka. Dalam beberapa tahun terakhir, kelelahan pengembang proyek komunitas, kurangnya pembiayaan, perusahaan yang menguntungkan tetapi tidak berkontribusi apa-apa, perusahaan yang hanya mencurahkan sumber daya mereka ke dalam proyek yang menguntungkan, dan mereka yang ingin menggunakannya untuk jadwal mereka sendiri.

Jangan biarkan Open Source dicuri dari kita

Pagi ini saya diam-diam melihat timeline saya di Twitter ketika saya bertemu panggilan Manifesto Sumber Terbuka untuk Kesetaraan. Itu, seperti banyak proposal lain yang menyertakan kata kesetaraan ia hanya bermaksud menghasilkan perpecahan tanpa ada kriteria yang membenarkannya di luar ideologi.
Aku menterjemahkan:

Mari kita buka sumber
Manifesto open source untuk kesetaraan

Maaf?
Saya pikir dengan 4 prinsip perangkat lunak bebas dan definisi Open Source Initiative, saya sudah cukup terbuka.

Mari kita lihat, mari kita lihat

Sebuah program adalah perangkat lunak bebas jika pengguna memiliki empat kebebasan esensial:

• Kebebasan untuk menjalankan program sesuai keinginan, untuk tujuan apapun
• Kebebasan untuk mempelajari cara kerja program, dan mengubahnya untuk melakukan apa yang Anda inginkan (kebebasan 1). Akses ke kode sumber adalah syarat yang diperlukan untuk ini.
• Kebebasan untuk mendistribusikan kembali salinan untuk membantu orang lain.
• Kebebasan untuk mendistribusikan salinan dari versi modifikasinya kepada pihak ketiga (kebebasan 3). Ini memungkinkan Anda untuk menawarkan kepada seluruh komunitas kesempatan untuk mendapatkan keuntungan dari modifikasi. Akses ke kode sumber adalah syarat yang diperlukan untuk ini.

Definisi sumber terbuka
Pengantar
Open source tidak hanya berarti akses ke kode sumber. Persyaratan distribusi perangkat lunak open source harus memenuhi kriteria berikut:

1. redistribusi gratis: Lisensi tidak mencegah salah satu pihak untuk menjual atau memberikan perangkat lunak sebagai bagian dari distribusi perangkat lunak agregat yang berisi program dari beberapa sumber berbeda. Lisensi tidak akan memerlukan royalti atau biaya lain untuk penjualan tersebut.
2. Kode sumber: Program harus menyertakan kode sumber dan harus mengizinkan distribusi baik dalam kode sumber maupun dalam bentuk terkompilasi. Jika suatu bentuk produk tidak didistribusikan dengan kode sumber, harus ada sarana yang dipublikasikan dengan baik untuk memperoleh kode sumber dengan biaya reproduksi yang wajar, sebaiknya dengan mengunduhnya melalui Internet secara gratis. Kode sumber harus menjadi cara yang disukai programmer untuk memodifikasi program. Kode sumber yang sengaja dikaburkan tidak diperbolehkan. Bentuk perantara seperti output dari praprosesor atau penerjemah tidak diperbolehkan.
3. Karya Turunan: Lisensi harus mengizinkan modifikasi dan karya turunan, dan harus mengizinkan distribusinya di bawah persyaratan yang sama dengan lisensi perangkat lunak asli.
4. Integritas kode sumber penulis: Lisensi dapat membatasi distribusi kode sumber dalam bentuk yang dimodifikasi hanya jika lisensi mengizinkan distribusi "file patch" dengan kode sumber untuk tujuan memodifikasi program pada waktu kompilasi. Lisensi harus secara eksplisit mengizinkan distribusi perangkat lunak yang dibuat dari kode sumber yang dimodifikasi. Lisensi mungkin mengharuskan karya turunan memiliki nama atau nomor versi yang berbeda dari perangkat lunak aslinya.
5. Non-diskriminasi terhadap individu atau kelompok: Lisensi tidak boleh mendiskriminasi seseorang atau sekelompok orang.
   Tidak ada diskriminasi terhadap bidang usaha: Lisensi tidak boleh menghalangi siapa pun untuk menggunakan program dalam bidang usaha tertentu. Misalnya, Anda tidak boleh membatasi penggunaan Program dalam bisnis atau untuk penelitian genetik.
6. Distribusi Lisensi: Hak yang melekat pada program harus berlaku untuk semua orang yang kepadanya program tersebut didistribusikan kembali tanpa mengharuskan pihak-pihak tersebut untuk menjalankan lisensi tambahan.
7. Lisensi tidak boleh spesifik untuk suatu produkCatatan: Hak yang melekat pada program tidak boleh bergantung pada program yang menjadi bagian dari distribusi perangkat lunak tertentu. Jika program diekstraksi dari distribusi itu dan digunakan atau didistribusikan dalam persyaratan lisensi program, semua pihak yang menerima distribusi ulang program harus memiliki hak yang sama seperti yang diberikan bersama dengan distribusi perangkat lunak asli.
8. Lisensi tidak boleh membatasi perangkat lunak lain: Lisensi tidak boleh memaksakan pembatasan pada perangkat lunak lain yang didistribusikan bersama dengan perangkat lunak berlisensi. Misalnya, lisensi tidak boleh memaksa bahwa semua program lain yang didistribusikan pada media yang sama harus merupakan perangkat lunak sumber terbuka.
9. Lisensi harus netral secara teknologi: Tidak ada ketentuan lisensi yang dapat didasarkan pada teknologi tunggal atau gaya antarmuka.

Lebih terbuka dari itu? Mari kita gunakan pick.

Memiliki ponsel dan memiliki akses ke Internet dapat mengubah kehidupan.

Tidak sama sekali, yang mengubah hidup adalah akses ke rumah sakit atau sekolah, kemungkinan makan sehat dan tetap hangat, dan perlindungan hukum dijamin. Hidup diubah oleh kulkas atau oven, bukan smartphone.

Namun, jutaan wanita di negara berkembang tidak dapat memanfaatkan Internet seluler. Alasan utama untuk ini adalah kurangnya literasi dan keterampilan digital.

Dan dari laki-laki juga.

Kita bisa mengubah itu. Dengan perangkat terbuka dan inklusif yang memfasilitasi akses ke pengetahuan penting dan informasi praktis, yang dikembangkan oleh dan untuk perempuan.

Adakah di antara Anda yang bisa memikirkan alasan non-macho mengapa wanita tidak bisa belajar dengan alat yang dikembangkan oleh dan tanpa pembedaan gender?

Namun hanya 6% dari semua kontributor open source di seluruh dunia adalah wanita, dan bahkan lebih sedikit lagi di Global South. Saatnya bertindak sekarang.

Huruf? Ya, saya memiliki perak yang diberikan bibi kepada orang tua saya untuk pernikahan mereka.
Namun, pada titik tertentu seseorang harus melakukan penelitian independen dan tidak tertarik mengapa ada lebih banyak pria daripada wanita dalam karir yang berhubungan dengan komputer.

Inklusi, pemberdayaan, dan kesetaraan harus menjadi inti dari upaya kami untuk memastikan pembangunan berkelanjutan.

Terlihat bahwa mereka tidak menemukan cara untuk memasukkan perubahan iklim, itu adalah satu-satunya klise progresif yang tidak mereka miliki.

Untuk mencapai hal ini, kita membutuhkan ruang yang aman dan ramah bagi pemula bagi perempuan untuk berpartisipasi dalam proyek open source yang mempromosikan kesetaraan gender.

Tidak, yang sangat mereka butuhkan adalah bantuan profesional.Keyakinan bahwa semua pria adalah hewan yang tidak mengendalikan dorongan seksual kita dan bahwa wanita tidak mampu dan tidak dapat menangani diri mereka sendiri di dunia nyata, tidak diragukan lagi merupakan gejala dari sesuatu.

Dan hanya untuk menjadi jelas, fungsi open source adalah untuk mempromosikan open source.

Itulah mengapa kami membangun Open Source for Equality, sebuah gerakan yang memberdayakan perempuan untuk memberdayakan perempuan.

Mari kita buka sumber terbuka.

Jenis inisiatif yang hanya mengikuti tujuan mode ini tidak hanya tidak menguntungkan pergerakan perangkat lunak bebas dan sumber terbuka. Bahkan, mereka secara terbuka bertentangan dengan prinsip-prinsipnya.

Saya masih menentang langkah semacam ini, tetapi saya harus mencuci piring. Yang ayah dan kakek saya lakukan sepanjang hidup mereka. Karena tidak ada yang memberi tahu ibu dan nenek saya bahwa mereka membutuhkan bantuan untuk diberdayakan, mereka melakukannya sendiri.