Banyak artikel yang ingin kami bicarakan TOR (Router Bawang) dan lebih banyak lagi sekarang dengan minat pada privasi, anonimitas dan menjelajahi web dalam yang terkenal dan sangat tidak dikenal ... Tetapi Anda harus tahu bahwa tanpa mengurangi TOR, karena itu fantastis, ada juga alternatif lain seperti I2P dan Freenet.
TOR, Freenet dan I2P Mereka adalah jaringan saat ini yang berada dalam keadaan lebih maju dan paling direkomendasikan untuk menjaga anonimitas dan privasi saat mengakses jagat Internet. Tetapi untuk mengetahui mana yang paling menarik bagi kita, kita harus mengetahui setiap alternatif untuk sepenuhnya memahami karakteristik utamanya.
Tanpa melangkah terlalu jauh, kami akan mengatakan itu TOR dikenal dengan kapabilitas "outproxy" dan I2P dan Freenet karena kapabilitas "inproxy" (Darknet) dan Private VPN-nya.. Selain itu, cara penyampaian informasi dan kekhasan lainnya berbeda satu sama lain. Misalnya, TOR menggunakan satu saluran dua arah untuk mengirimkan informasi melalui tiga repeater (sirkuit virtual), sedangkan I2P menggunakan dua saluran searah untuk setiap arah transfer.
Yang mana yang harus dipilih? Nah, seperti yang saya katakan, itu tergantung pada kebutuhan Anda. Misalnya dalam pertempuran TOR vs. I2PHarus diakui bahwa TOR memiliki jumlah pengguna yang lebih banyak dan sumber daya yang tersedia, memiliki lebih banyak dukungan, lebih tahan terhadap caesar karena ukurannya yang besar, efisien dalam hal konsumsi memori RAM. Tetapi I2P memiliki keunggulan lain seperti layanan yang lebih efisien, tidak memiliki direktori terpusat, serangan yang ditargetkan lebih sulit dan mendukung UDP, TCP dan ICMP (TOR hanya TCP).
Jika kita menganalisa TOR vs. Freenet, kami menyadari bahwa keduanya memiliki kelebihan seperti pada kasus sebelumnya. TOR memiliki lebih banyak dukungan, menangani privasi dengan lebih baik, lebih cepat, dll. Meskipun Freenet memiliki lebih sedikit batasan dalam hal layanan yang disediakan, ini bisa lebih aman daripada TOR karena ada lebih sedikit vektor serangan, Freenet memiliki keunggulan sebagai sistem terdistribusi dibandingkan dengan sentralisasi TOR, ia memiliki rangkaian layanan anonim yang lebih luas daripada TOR , dan mendukung protokol UDP, ICMP dan TCP seperti I2P.
Kami juga bisa membandingkan I2P vs Freenet dan sekali lagi kami akan menemukan keuntungan di kedua sisi. Keuntungan I2P dibandingkan Freenat adalah kemudahan dalam membuat terowongan apa pun, kinerja yang lebih baik, implementasi yang lebih stabil, dan dengan lebih sedikit masalah, dan ada lebih banyak dokumentasi untuk mendapatkan bantuan. Dan keunggulan Freenat dibandingkan dengan I2P adalah sistem terdistribusi berkat DataStores, sistem resolusi nama yang lebih kompleks dan aman, yang memungkinkan pembuatan grup Teman dalam jaringan untuk menyegmentasinya dan membuat subnet kecil ...
Mana yang Anda pilih?
Jadi kira-kira Freenet lebih baik :)