Komite Pengarah GCC menyetujui Beberapa hari yang lalu akhir dari pengalihan wajib hak kepemilikan kode ke Open Source Foundation. Dengan perubahan baru ini, pengembang yang ingin mengajukan perubahan ke GCC tidak perlu lagi menandatangani PKB dengan Free Software Foundation, yaitu untuk berpartisipasi dalam pengembangan, mulai sekarang Anda hanya dapat mengonfirmasi bahwa pengembang memiliki hak untuk mentransfer kode dan tidak mencoba untuk mengambil kode orang lain.
Pengembang yang tidak ingin menandatangani perjanjian PKB dengan Yayasan Perangkat Lunak Bebas memiliki kesempatan untuk menggunakan istilah Sertifikat Asal Pengembang (DCO), yang telah diterapkan sejak 2004 saat mentransfer perubahan ke kernel Linux.
Menurut aturan DCO, pelacakan penulis dilakukan dengan melampirkan baris "Ditandatangani oleh: nama pengembang dan email" untuk setiap perubahan. Dengan melampirkan tanda tangan ini ke tambalan, pengembang mengonfirmasi kepengarangannya atas kode yang ditransfer dan menerima distribusinya sebagai bagian dari proyek atau sebagai bagian dari kode di bawah lisensi gratis.
Jika sebelumnya pengembang menandatangani perjanjian khusus yang mengalihkan semua hak kepemilikan kode ke Open Source Foundation, sekarang perjanjian seperti itu ditandatangani sesuka hati dan pengembang dapat mempertahankan hak atas kodenya. Oleh karena itu, hak kepemilikan atas kode GCC sekarang akan didistribusikan antara Open Source Foundation dan peserta pengembangan yang tidak menandatangani perjanjian.
Distribusi seperti itu memperumit perubahan dalam hal distribusi proyek, karena untuk mengubah lisensi perlu mendapatkan persetujuan pribadi dari setiap pengembang bahwa dia belum memberikan hak kepada Open Source Foundation. Pada saat yang sama, penghentian pengalihan hak ke Free Software Foundation tidak akan mempersulit kemungkinan transisi ke versi lisensi GPL yang akan datang, karena GCC didistribusikan di bawah lisensi "GPLv3 atau versi yang lebih baru", yang memungkinkan lisensi untuk diubah dari GPLv4 tanpa persetujuan terpisah dari masing-masing pengembang.
Dari efek positif penolakan transfer wajib hak atas kode, terjadi peningkatan daya tarik partisipasi dalam pengembangan CCG oleh korporasi dan karyawan perusahaan besar, yang sebelumnya perlu juga mengkoordinir penandatanganan perjanjian di berbagai instansi dan jasa hukum. Sebagai contoh,
Dengan mengkonsentrasikan hak milik di tangan yang sama, Open Source Foundation bertindak sebagai penjamin kelestarian kebijakan distribusi kode proyek hanya di bawah lisensi gratis dan melaksanakan tugas melindungi masyarakat dari perubahan arah yang semula direncanakan dari awal. pengembangan proyek (misalnya, memblokir kemungkinan pengenalan lisensi komersial / ganda atau peluncuran produk berpemilik tertutup di bawah perjanjian terpisah dengan pembuat kode).
La Free Software Foundation juga dapat berpartisipasi dalam penyelesaian sengketa hukum atas nama pengembang dan membuat keputusan sendiri tentang mengubah persyaratan lisensi (misalnya, memaksa transisi ke versi baru lisensi GPL).
Beberapa pengembang dikritik oleh tindakan komite pengarah GCC, yang menyetujui keputusan tanpa diskusi terlebih dahulu di masyarakat. Omong-omong, diskusi berjalan, tapi dia fokus melanjutkan kerjasama dengan mantan GCC GNU Project dan Foundation for ACT. Gema diskusi ini dapat ditelusuri kembali ke frasa yang disebutkan dalam pengumuman "GCC dibuat sebagai bagian dari proyek GNU, tetapi telah berkembang untuk bertindak sebagai proyek yang terpisah."
Kekhawatirannya adalah bahwa tanpa kepemilikan terpusat dari seluruh kode, kebingungan dapat muncul ketika menegosiasikan masalah lisensi. Jika sebelumnya semua klaim tentang pelanggaran persyaratan lisensi diselesaikan melalui interaksi dengan organisasi, sekarang hasil pelanggaran, termasuk yang tidak disengaja, menjadi tidak dapat diprediksi dan membutuhkan kesepakatan dengan masing-masing peserta.
sumber: https://gcc.gnu.org