Sejujurnya, saya sudah berpikir beberapa lama apakah akan menerbitkan artikel ini atau tidak. Tetapi mengapa ini menjadi hal yang buruk? Selalu dikatakan: di internet kita dapat menemukan yang terbaik dan yang terburuk, dari informasi yang menyelamatkan hidup kita hingga konten ilegal dari yang terburuk yang dapat kita bayangkan, tetapi kita tidak dapat menyangkal bahwa banyak yang dapat disensor, dan di antaranya adalah pendapat dan informasi banyak orang. Karena alasan itulah dia lahir Orang ingkar, dan di sini kita akan berbicara sedikit tentang dia.
Apa itu Dissenter? Untuk memahaminya, kita harus melihat ke masa lalu, dan mengikuti dengan tulus, saya harus mengatakan bahwa saya telah melakukannya dengan melihat Artikel ini yang akan saya coba rangkum sedikit. Orang ingkar dimulai sebagai ekstensi untuk browser, seperti Firefox dan Chrome. Terjemahan adalah "pembangkang", dan perbedaan pendapat, menurut RAE, adalah "untuk memisahkan dari doktrin umum, kepercayaan atau perilaku." Pada awalnya, ekstensi digunakan untuk mengomentari konten apa pun, apakah itu menawarkan opsi atau tidak, dan itu bisa menjadi masalah jika pengguna sedikit, katakanlah, menjijikkan.
Setelah penghapusan ekstensi negara browser Dissenter
Mengobrol adalah jejaring sosial yang sangat mirip dengan Twitter. Alih-alih Tweet, kami membagikan Toots, yang pertama adalah suara yang dibuat burung (mengintip), yang kedua adalah suara gajah. Filsafatnya adalah bahwa tidak ada sensor, dan kita semua dapat membayangkan yang baik dan buruk yang dimilikinya, tetapi begitulah adanya dan itulah alasan keberadaannya. Beberapa tahun yang lalu, baik Google, Apple, dan teknologi besar lainnya membiarkan mereka "menggantung", jadi mereka harus meningkatkan dan mendapatkan server mereka sendiri.
Dengan pelajaran yang dipelajari dengan baik, dan ekstensi dihapus dari toko, pemilik Gab memutuskan untuk meluncurkan browser mereka sendiri, dan ini juga menjadi masalah. Ternyata itu didasarkan pada Brave, dalam kebijakan privasi mereka dan mencoba mengesampingkan teknologi besar, tetapi CEO Brave tidak senang bahwa browser telah dibuat darinya, dengan mengatakan bahwa "Dissenter hanyalah sebuah ekstensi." Tapi Brendan Eich tidak bisa berbuat apa-apa, karena browsernya menggunakan open source dan juga open source.
Teknologi besar menginginkan kendali total. Apakah ini satu-satunya pilihan terbaik?
Satu fakta agak mengejutkan: semua masalah Gab berasal dari serangan. Singkatnya, Gab bekerja sama dengan FBITetapi mereka tidak senang bahwa teroris menggunakan platform mereka untuk berorganisasi. Kesan pribadi dan tidak dapat dialihkan: bukankah lebih baik jika ada jejaring sosial tanpa sensor yang berkolaborasi dengan FBI daripada yang disensor lainnya yang tidak dikenal dan oleh karena itu tidak dapat dikontrol? Karena apa yang dipublikasikan di Gab bersifat publik, jadi, menurut saya, masalahnya bukan terorisme, tetapi kontrol dan sensor. Itu pendapat saya. Untuk mereka yang berpikir “dan yang pribadi?” Jadi, untuk mengatakan bahwa mereka tidak menyerang Signal, misalnya, karena mereka menyerang Gab, karena suatu alasan. Takut informasi tertentu akan dirilis ke publik? Saya tidak tahu.
Untuk alasan ini, pemiliknya memutuskan untuk tidak lagi menggunakan server mereka sendiri, tetapi juga membuat browser web Anda dan layanan lain seperti Gab tv, semacam YouTube di mana, secara teori, tidak ada sensor, menurut saya, dengan hal baik dan buruk yang bisa dimilikinya.
Dan apa yang ditawarkan browser itu sendiri
Seperti yang telah kami sebutkan, Dissenter adalah sejenis Brave, dengan pemblokir iklan, kontrol cookie, kontrol sidik jari dan, yah, untuk hampir semua itu adalah Brave. Ini juga memiliki ekstensi yang diinstal secara default, jadi saya akan meringkas dengan mengatakan bahwa Dissenter Browser adalah browser berdasarkan Chromium, khususnya, dan banyak lagi, di Brave, dengan ekstensi komentar segala sesuatu yang tidak dapat digunakan dan telah dibuat untuk memastikan bahwa tidak ada yang melakukan pemukulan, tidak sekarang atau di masa depan.
Apakah ini cukup untuk menggunakan browser? Saya tidak lagi masuk ke sana, tetapi pada akhirnya saya memutuskan untuk menulis artikel ini karena bahkan Mozilla telah terbit sebuah pernyataan yang pada dasarnya memastikan bahwa tindakan yang lebih drastis harus diambil, sehingga kami tidak dapat 100% yakin bahwa dari satu saat ke saat berikutnya mereka akan mencoba mengambil langkah yang tidak kami sukai.
Cara menginstal Dissenter
Pembangkang adalah tersedia untuk Linux, macOS dan Windows dari situs unduhan Anda. Pengguna Linux memilikinya tersedia dalam paket RPM dan DEB, dan kita juga bisa mendapatkan kodenya dari GitHub. Jika Anda menggunakan sistem operasi berbasis Arch Linux, itu ada dalam AUR.
Ini adalah debat yang menarik tentang kebebasan berekspresi di jejaring sosial. Haruskah itu dikontrol? Siapa yang mengontrolnya? Apakah pemilik jejaring sosial yang memutuskan?
Di luar perdebatan, jaringan sosial "non-arus utama" akhirnya menjadi tempat pertemuan bagi mereka yang tidak menemukan tempat mereka di yang paling populer. Dari apa yang saya lihat, Gab adalah orang yang mendapat perhatian dari konspirasi liberal yang mengeluh tentang kurangnya kebebasan berbicara. Hal yang sama terjadi dengan Mastodon beberapa tahun lalu, yang akhirnya menjadi rumah bagi banyak minoritas (dan pengguna dari India). Juga banyak orang pergi ke Telegram dari WhatsApp karena penutupan beberapa grup atau saluran (saya tidak ingat dengan baik). Kami harus melihat masa depan jaringan ini dalam beberapa tahun.
Mengenai artikelnya, saya merasa hebat. Saya pikir itu membuat kebingungan Pablinux menjadi jelas tentang semua ini (hal yang sama terjadi pada saya).
Pertanyaan
Tahukah Anda ideologi orang-orang yang membuat semua produk yang Anda gunakan?
Apakah Anda bertanya kepada supir bus siapa yang saya pilih atau ahli bedah yang akan mengoperasi Anda tentang pendapatnya tentang politik China di Tibet?
Betapa menyedihkan bahwa itu hanya datang untuk 64Bit di Windows. Saya ingin mencobanya, tetapi saya hanya memiliki mesin dengan 32Bit.
'Sejujurnya, saya sudah berpikir beberapa lama apakah akan menerbitkan artikel ini atau tidak.'
Hanya dengan permulaan itu, dan kenyataan harus mengajukan pertanyaan ini, bagi saya, itu sudah mencerminkan kurangnya KEBEBASAN, penindasan 'Arus Utama', takut keluar dari kotak yang diizinkan dari papan, dan kebutuhan sarana 'Alternatif' untuk Pembangkang.
Seorang Presiden dikecam karena menjadi 'ekstremis' terhadap 'Pendirian', satu-satunya yang tidak memulai perang apapun dalam +50 tahun. Tetapi pada saat yang sama, profil RRSS dari Diktator yang membunuh Rakyatnya tetap terbuka. Itu memberi cukup untuk berpikir (untuk diri sendiri)
Jika Anda tidak setuju dengan suatu ide atau pendapat, dalam hal apapun, jangan membacanya, atau Anda dapat mencoba untuk berpikir dan berdebat / membantah dengan argumen yang tidak dengan kesalahan mutlak, AdDominem atau lainnya, dll.
Lebih dekat dan lebih dekat ke dunia baru, bahkan mungkin lebih gelap.
Selamat datang di Dystopia. Orwell-1984
Ketika seorang Genius sejati (PEMIMPIN) muncul di dunia, Anda akan mengenalinya dengan tanda ini: semua orang bodoh bersekongkol melawan dia. (Plot of Fools-John Kennedy Toole)
Orang-orang yang sadar diri tentang kurangnya perkembangan teknologi, pendidikan dan ekonomi (bahkan estetika) dibandingkan dengan orang lain, biasanya memiliki alasan genetik untuk itu. Tapi begitulah seleksi alam. Biologi adalah satu hal, teman saya, dan ideologi adalah hal lain. Beberapa mengembangkan otot untuk berlari dan berburu, dan yang lain materi abu-abu, untuk menghitung angin dan ketahanan material, membuat struktur dan mesin, membangun tempat berlindung yang kuat, mengarungi lautan, mengarahkan perairan, membuat mesin, bereksperimen dengan obat-obatan berdasarkan pengetahuan kimiawi. , menanam atau memelihara makanan daripada mengumpulkan dan memburunya dan beradaptasi dengan iklim yang sangat dingin, yang membutuhkan lebih banyak kecerdasan untuk bertahan hidup daripada di iklim sedang. Biologi dan evolusi tidak membuat anjing greyhound dan border collie menjadi sama. Manusia tidak asing dengan hukum ini.
Demi Tuhan dan orang-orang sakit jiwa Anda terobsesi dengan pesan yang Anda posting dan itu tidak diterbitkan selama beberapa menit. Jejaring sosial ini menciptakan generasi baru sosiopat.
Artikel yang sangat bagus, karya deskriptif dan ilustratif seorang profesional. Terima kasih.
Halo, catatan bagus!
Bisakah Dissenter diinstal di Android?
Tidak. Ternyata hanya ada untuk desktop