Sekitar dua bulan lalu, berbicara tentang bagaimana saya "bermain" dengan musik lagi, saya menulis artikel tentang Hidrogen, mesin drum yang tidak saya bohongi ketika saya mengatakan bahwa menurut saya itu menarik. Dia juga tidak berbohong saat mengatakan itu «Apple berada di atas sisanya dalam hal membuat, mengedit, atau mencampur musik«, Dan dalam kasus Linux, perbedaannya bahkan lebih besar. Saya tahu bahwa saya bisa mendapatkan kritik dari yang paling fanatik saat menulis artikel ini, tetapi, maaf, pengguna Linux tidak memiliki sesuatu yang sebanding dengan Garageband.
Posting ini bukan tentang berbicara dengan baik tentang Apple, meskipun saya juga akan melakukannya, tetapi tentang semua rekan Linux, bahkan blog, yang mengatakan bahwa Audacity atau Ardour sebanding dengan GarageBand yang telah saya gunakan selama lebih dari 10 tahun. Yah, sederhananya, itu akan menjadi tidak. Selanjutnya saya akan menyebutkan perangkat lunak yang paling mereka bandingkan dengan Apple DAW, untuk mengatakan mengapa mereka tidak sama dan mencoba menyelesaikan sekali dan untuk semua ini yang, sebagai musisi amatir, saya tidak pernah mengerti.
Kami dapat melakukan semuanya tanpa meninggalkan GarageBand. Dengan 'alternatif', tidak
Mari kita mulai dengan membicarakan tentang Audacity. Ini gratis, memiliki banyak efek, dan Anda bahkan dapat mengedit MIDI, tetapi bagaimana dengan loop Anda? Bagaimana dengan efek gitar Anda? Apakah kita akan membandingkan editor MIDI dengan milik Apple? Saya tidak tahu apakah harus tertawa atau menangis, sebagian karena bagaimana satu suara dan bagaimana suara yang lain dan sebagian karena betapa sederhananya dalam satu dan betapa rumitnya yang lain. Tidak, Audacity bukan GarageBand.
Kami melanjutkan dengan perangkat lunak seperti Ardour dan Reaper. Secara teori, tidak satu pun dari mereka gratis, meskipun di Linux saya tidak menemui batasan apa pun. GarageBand telah gratis selama 7-8 tahun jika Anda membeli Mac / iPhone / iPad. Keduanya memungkinkan kami untuk merekam dan mengedit dan mereka terlihat lebih baik daripada Audacity, tetapi kekurangannya sama. Mereka dapat digunakan untuk proyek sederhana, tetapi tidak jika kita perlu menambahkan dan mengedit trek MIDI dengan suara terbaik.
Beberapa dari Anda mungkin berpikir «LMMS. Itu ya, tidak? ». Antara. LMMS adalah a pilihan bagus untuk orang yang ingin berbaurTapi, untuk memulainya, Anda harus mencari kehidupan Anda untuk menemukan sampel, loop, dan sebagainya. Di sisi lain, sudahkah Anda menemukan tombol untuk merekam? Aku juga tidak. Jadi, meskipun memiliki desain yang sangat bagus, jika tidak berfungsi untuk merekam dan mengedit gelombang, yang meskipun yang terakhir dapat melakukannya, itu sama sekali tidak tepat, tidak sebanding dengan GarageBand.
Tentu saja perangkat lunak yang berfokus pada MIDI juga tidak sebanding ke GarageBand, dan di sini kami dapat menyebutkan Rosegarden. Perangkat lunak Apple jauh lebih banyak.
Pertanyaannya: gratis, intuitif, dan semuanya menjadi satu
Tidak ada yang merasakannya lebih dari saya. IMac saya berasal dari tahun 2009 dan saya tidak tahu apakah saya akan memiliki iMac lain hanya untuk memikirkan musik. Saya kebanyakan menggunakan Linux sekarang, dan bahkan tidak bisa mendekati apa yang dilakukan GarageBand. Faktanya, versi iPad / iPhone sudah memiliki sesuatu yang penting yang tidak dimiliki perangkat lunak Linux: file perpustakaan suara dan editor MIDI yang sangat mudah digunakan yang dapat digunakan untuk mengedit gitar, bass, keyboard, piano, suara angin, suara string, dll, dan suaranya brutal. Disebutkan secara khusus untuk drum, bahwa saya memiliki mesin drum yang sangat bagus dan saya tidak membutuhkannya karena lebih mudah bagi saya untuk menggunakan editor iPad.
Melanjutkan dengan drum, ada «Drummer», yaitu drum yang akan dimainkan seperti yang kami tunjukkan, semuanya berimprovisasi. Perangkat lunak Linux apa yang dimiliki para drumer? Dan dengan satu GarageBand yang kita miliki (atau untuk mendapatkan apa yang ditawarkannya, kita perlu):
- Ardour atau Reaper. Dengan sequencer ini, bisa jadi "mudah" untuk menaikkan dan menurunkan volume dengan sebuah garis, dan memberi tahu mereka di mana harus bermain (meskipun saya tidak yakin tentang yang terakhir).
- Rosegarden atau LMMS. Dengan program ini kami akan mengedit MIDI, tetapi suaranya tidak ada hubungannya dengan apa yang ditawarkan Apple, yang tampaknya nyata.
- Keberanian. Jika kita ingin mix dan membuat hasil rekaman dan MIDI terdengar bagus, mungkin kita membutuhkan Audacity untuk mencampur semuanya, atau mengekspor MIDI ke WAV dan menaruhnya di Ardor / Reaper. Ya, kami mungkin membutuhkannya untuk menambahkan beberapa efek pada gelombang.
- Hidrogen. Saya suka mesin drum ini, tetapi suaranya juga menyisakan banyak hal yang diinginkan. Hal baiknya adalah Anda dapat menemukan kit ... jika Anda mencarinya.
"Berubah pikiran"
Tapi, hei, saya bukan orang totaliter yang mengira dia tahu segalanya tentang segalanya, jauh dari itu. Saya bisa salah, dan mungkin Anda tahu perangkat lunak untuk Linux yang mendekati atau bahkan mengalahkan GarageBand. Jadi saya mengakhiri artikel ini dengan harapan Anda akan memberi tahu saya bahwa saya tidak benar dan mengapa. Dan jika saya beruntung, beri tahu saya alternatif yang baik, yang, dengan tulus, saya akan menghargainya.
Bagaimana seharusnya? Nah, seperti yang sudah saya jelaskan:
- Sequencer yang memungkinkan saya merekam, menaikkan dan menurunkan volume, memindahkan sisi yang akan berbunyi, mengedit gelombang, dan menambahkan efek padanya.
- Penuh efek untuk audio, jika bisa dengan efek gitar (walaupun benar saya tidak membutuhkannya, tapi bisa berguna untuk mengoreksi suara yang dipilih dengan buruk).
- Editor MIDI bagus yang tidak menyia-nyiakan waktu saya, jadi mudah diedit seperti Hidrogen dengan drum, tetapi juga untuk instrumen lainnya. Dan dengan suara yang bagus.
- Loop dan efek untuk membuat lagu sebentar dan YouTube tidak meminta saya untuk hak cipta, atau hanya untuk bersenang-senang.
- Buat itu intuitif, saya ulangi bahwa saya tidak suka membuang-buang waktu.
Dengan hal di atas saya pikir saya akan menyelesaikannya. Tanpa melupakan itu kurva belajar tidak bagus, Apakah kamu tahu sesuatu seperti itu?
Saya juga berpikir sama. Saya bukan pengguna yang kuat dan saya hanya memiliki studio rumahan yang sederhana. Saya memberi Ardor kesempatan dan itu bahkan tidak mendekati apa itu Reaper (Berbicara tentang sesuatu yang mendasar seperti kualitas rekaman menggunakan bit, hz dan pengaturan yang sama). Saya tidak pernah memiliki kemampuan untuk menggunakan GarageBand.
Saya menghargai upaya perangkat lunak gratis untuk produksi musik, tetapi masih kurang dalam pengembangan.
Apple adalah Santa M dalam segala hal, di Linux ada perangkat lunak yang jauh lebih baik dan sebagai tambahan, bahkan melampaui Apple dalam desain grafis, yang merupakan ratu tak terbantahkan, banyak orang telah beralih dari Apple ke Linux untuk masalah desain grafis. , arsitektur, penggambaran, jalur produksi, dll. Hal lain adalah bahwa Anda adalah penggemar Apple dan datang ke sini menghitung banyak milongas, itu hal lain lagi.
Beri tahu saya software mana yang lebih baik untuk audio di Linux. Saya menunggu Anda untuk memberi tahu saya satu saja. Dan saya akan membuatnya lebih mudah untuk Anda. Jangan bicara tentang GarageBand. Mari kita letakkan versi yang diberikan oleh Steinberg Cubase dengan beberapa instrumen
Itu adalah sesuatu yang telah saya katakan selama bertahun-tahun. Kekosongan besar Linux adalah pengguna perantara. Orang yang membutuhkan fitur tambahan, tetapi tidak dapat membayar pengembang untuk memprogramnya.
Untungnya, cloud dan Chromebook akan membuat sistem operasi menjadi tidak relevan.
Dan ngomong-ngomong. Di Linux tidak ada yang mendekati Abby Finereader
Artikel Anda baik-baik saja, tetapi Anda harus mengubah judul itu. "Dengan kaki Anda di tanah: cukup untuk mengatakan bahwa Linux itu sempurna."
Sistem operasi Anda tidak ada hubungannya dengan apakah Anda dapat melakukan hal-hal yang Anda lakukan dengan perangkat lunak Apple tertentu atau tidak. Kalau masalahnya driver sound jelek, latency di I / O well, saya tetap beli.
Seperti yang saya baca di komentar sebelumnya. Tidak ada yang memikirkan pengguna hilir.
Seperti yang Anda katakan, Reaper atau Ardor menempatkan mereka sebagai alternatif, tetapi mungkin alternatif untuk alat pro, cubase dan lainnya. Di mana Anda harus menggunakan plug-in dan bertujuan untuk sesuatu yang lebih profesional.
Selama berbulan-bulan saya telah bersama ubuntu studio menguji program yang dibawanya sedikit demi sedikit, dan tidak ada yang meyakinkan saya.
Tapi akhirnya, artikel Anda adalah titik awal. Dan semoga pengembang membaca kami! salam hahaha.
Tentu. Logic Pro sangat tidak profesional sehingga digunakan oleh studio rekaman yang tak terhitung jumlahnya, GarageBand menjadi versi Logic yang dipangkas secara GRATIS. Cubase, Reaper, Ableton tidak gratis (ada versi cut yang cukup meh) juga tidak begitu intuitif untuk pengguna non-profesional juga tidak ada di Linux kecuali Reaper. Dan tentu saja, tidak ada yang mendekati plugin seperti yang sudah disediakan GrageBand secara default.
Saya dapat memberi Anda alasannya di hampir semua hal, tetapi Anda memiliki kesalahan yang sangat besar ... dan yang utama, dan itu bukan masalah linux ... karena sekarang saya menanyakan pertanyaan yang hampir sama ... katakan padaku perangkat lunak windows gratis dan sebanding dengan Garage Band ... saya bilang ... tidak ada. Jadi apa yang Anda sebutkan di sini sebagai masalah linux, itu bukan linux, tetapi seperti yang telah mereka tunjukkan sebelumnya adalah masalah kebijakan Apple, yang membuat perangkat lunak dengan fitur-fitur hebat gratis, untuk memberikan dukungan musik berkualitas kepada pengguna amatir, tetapi tentu saja ... Terkunci ke sistem operasi Anda. Dan akhirnya, catatan untuk mereka yang berbicara tanpa mengetahui ... dan kami tahu Anda tidak tahu, karena jika Anda pernah menggunakan band garasi, Anda tidak dapat mengatakan omong kosong yang Anda katakan ... tidak peduli seberapa sulit untuk dipercaya itu, tidak ada yang seperti itu dan Anda tidak dapat memilikinya ... jika tidak ada di windows ... bagaimana itu akan ada di linux? Ini memiliki banyak hal yang tidak dapat dilakukan dengan program lain atau setidaknya dengan kemudahan dan kualitas itu, saya hanya menggunakannya untuk drum ... tetapi dalam setengah jam saya melakukan demo drum, dan jika saya pasang gitar itu terdengar bagus dan jika saya memilih instrumen Jepang yang saya bahkan tidak tahu ada, itu menghasilkan garis melodi tentang lagu saya secara real time ... sekali lagi jika Anda belum menggunakannya, jangan katakan apa-apa … Anda terlihat konyol dan itu menunjukkan bahwa Anda belum menggunakannya. Singkatnya, tidak ada yang seperti garage band baik di linux maupun di windows, atau mungkin tidak akan pernah ada, tetapi bagaimanapun juga tidak dapat dikatakan bahwa itu gratis ketika perlu membeli platform berpemilik untuk menjalankannya.
Selain itu tidak ada DAW yang layak di GNU/Linux (Rosegarden memiliki GUI seperti dari abad terakhir) Jackd + Pulse bertarung seperti kucing dan anjing, dan bahkan jika Anda menggunakan Jackd sendiri, ketika Anda menangguhkan komputer, daemon jackdbus tidak ' t menangguhkan dirinya sendiri, yang berarti bahwa ketika Anda mengembalikannya, Anda harus mati untuk membunuh jackdbus dan menutup semua aplikasi yang menggunakannya
Ayo, bencana, lebih baik Garageband yang jauh lebih lengkap dan gratis (sudah standar dengan semua peralatan Apple) juga saya sudah mencoba menghabiskan 2 tahun dengan GNU/Linux dan saya tidak bisa melakukan apa pun untuk hal tersebut (dan saya punya mencoba banyak solusi dan alternatif)
Selain itu, perlu disebutkan bahwa hari ini, Jackd dan pulse tidak bekerja sama dengan baik atau terpisah, karena ketika Anda menangguhkan tim dan kembali untuk memulihkan sesi, Jackdbus tidak tertidur dengan iblis lainnya, sehingga Anda kehabisan audio sampai Jangan bunuh dia dengan paksa.
Selebihnya, saya setuju dengan semua yang Anda katakan, Rosegarden memiliki antarmuka seperti dari abad terakhir, dengan penampil skor yaitu PENA, selain tidak terintegrasi ke dalam program tetapi berjalan secara terpisah, maka LMMS tidak memiliki penampil skor yang baik. skor terintegrasi ke dalam program dan sebagainya, GNU/Linux untuk semuanya kecuali komposisi musik, pengeditan video (walaupun saya harus mengakui bahwa OpenShot telah membuat langkah besar) untuk MacOS dan Garageband + iMovie yang lebih baik
Ya kamu bisa. Saya seorang musisi dan saya bisa membuat musik di Linux. Saya menggunakan Reaper, yang merupakan perangkat lunak berbiaya rendah, menurut saya $60. Saya menggunakan plugin LSP dan CALF. Saya juga menggunakan plugin dari Ausio Assault. Semua perangkat lunak untuk Linux. Sebagai seorang seniman, untuk mengatakan bahwa Anda hanya dapat menggunakan Mac adalah untuk menutup. Bisakah Anda melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Logika? siapa tahu. Mungkin tidak. Bisakah Anda merekam dan mencampur musik? Ya kamu bisa.
Anda benar sekali di dunia karena tidak ada apa pun di Garageband, bahkan di Linux dan apalagi di FreeBSD
Itu sebabnya saya sudah lama menyerah pada GNU/Linux ketika alat ini ada di sistem operasi ini dan ada server audio yang menyatukan yang terbaik dari Jack dan Pulse, lalu kita akan bicara.