Analisis dari Windows yang seharusnya open-source

Jaringan telah dipenuhi dengan artikel yang menyebarkan rumor tentang kemungkinan Windows open-source, yaitu, sumber terbuka. Mengingat perubahan manajemen baru di Microsoft dan arah baru yang diambil perusahaan dengan membuka banyak produknya yang sebelumnya merupakan hak milik, sekarang tampaknya ada antusias yang besar dari banyak orang untuk juga melihat pembukaan. Sistem operasi Windows.

Mantan pemimpin dan penerus Bill Gates, Steve Ballmer dengan tegas menolak keunggulan perangkat lunak bebas atau sumber terbuka. Sekarang, setelah ulang tahun ke-40 perusahaan, tampaknya ada perdebatan internal tentang apakah sebaiknya membuka dan menerbitkan kode Windows. Dan semua berkat pendekatan baru yang diambil perusahaan setelah kedatangan Satya Nadella.

Yang benar adalah bahwa telah terlihat bagaimana Microsoft akan memberi Windows 10 (sebelumnya Windows 9) secara gratis untuk pengguna sistem operasi perusahaan di versi sebelumnya, dan bahkan akan membuka tangan Anda dengan salinan bajakan. Sesuatu yang tidak terpikirkan beberapa tahun lalu, ketika perusahaan berjuang keras melawan pembajakan. Keserampangan ini akan meningkatkan jumlah komputer dengan Windows 10, tetapi saya tidak berpikir itu akan berakhir dengan Mac OS X (juga gratis, meskipun Anda harus membayar untuk perangkat keras apel) dan Linux.

Mark Russinovich, yang bertanggung jawab atas departemen yang menjalankan Microsoft Azure, adalah salah satu pekerja utama yang mendukung pembuatan Windows gratis. Tetapi menentangnya dia memiliki eksekutif perusahaan dan penolakan tradisional terhadap perangkat lunak bebas yang telah dimiliki perusahaan Microsoft sebagai merek rumah selama beberapa dekade.

Pendapat pribadi saya:

Nah, sejauh ini apa yang telah dikomentari di jaringan. Sekarang, pendapat pribadi saya sudah jelas. Saya rasa ini tidak mungkin, kecuali dalam jangka pendek, karena Microsoft mendapatkan yang terbesar monetisasi grafis ke Windows dan Office, dua produk andalannya yang menghasilkan sebagian besar keuntungan perusahaan. Dan Microsoft adalah perusahaan yang secara historis lebih memikirkan uang daripada pelanggannya ...

Yo saya pikir windows 10 akan menjadi ujian apakah Windows gratis akan bagus atau tidak. Dengan adanya lisensi gratis untuk update Windows 10, akan terlihat jika menarik banyak penonton atau sebaliknya, tidak akan mendapatkan terlalu banyak pengikut baru. Bagaimanapun, saya pikir Windows 10 tidak akan gratis untuk semua orang, Anda harus membayar lisensi untuk komputer baru dan jika Anda membelinya tanpa pernah menjadi pengguna Microsoft sebelumnya atau itu kesan saya sampai ada sesuatu yang dikonfirmasi ...

dengan tingkatkan pengikut Maksud saya tidak hanya bahwa pengguna yang saat ini memiliki sistem operasi Windows XP atau Vista atau 7 atau 8 pergi ke 10, tetapi juga untuk menarik pengguna sistem operasi lain seperti Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD, dll. Dan saya melihat itu terus terang sulit karena berbagai alasan.

Di satu sisi, Pengguna Apple Mereka adalah macadictos dan tidak peduli seberapa banyak Anda menawarkan mereka, mereka tidak akan mengubah pendapat mereka dan apalagi MacTaliban yang ada di beberapa bidang jaringan, mempertahankan produk apel seolah-olah mereka menerima uang dari perusahaan. Di sisi lain, Mac OS X adalah platform yang sangat bagus yang sekarang juga gratis dan meskipun tidak terbuka, Anda dapat menerima kode proyek Darwin.

Di sisi lain, ada juga penggemar yang masuk dunia Linux dan dunia FreeBSD Anda juga tidak akan meyakinkan mereka dalam semalam jika mereka merasa nyaman dengan platform mereka. Selain itu, sebagian besar pengguna Linux tidak hanya menyukainya gratis dan juga open source, ada banyak alasan lain seperti semua warisan Unix yang membuatnya spektakuler.

Dan menurut saya Microsoft tidak memulai dari awal dengan kode dan melakukannya sistem operasi Unix baru untuk memperbaiki semua masalah Windows NT tersebut yang, meskipun telah ditingkatkan melalui DOS, masih belum cukup. Faktanya, mereka sudah memiliki sistem operasi Unix, mereka memiliki lisensi untuk mengembangkan * nix yang terdaftar di Apple dengan Mac OS X, tetapi mereka akhirnya menyingkirkannya.

Saya berbicara tentang xenix, yang akhirnya dialihkan ke SCO. Dan itu melakukannya ketika menandatangani perjanjian dengan IBM untuk mengembangkan sistem operasi OS / 2 bersama-sama dan dari mana ia menggunakan kernel Windows NT. Dia tidak dapat melihat potensi Unix dan jika dia memilih untuk melanjutkan pengembangan Xenix untuk desktop daripada Windows NT, mungkin sekarang dia akan memiliki lebih banyak pengikut, atau setidaknya itulah yang saya pikirkan.

Dan untuk menyelesaikannya, saya pikir jika mereka akhirnya memutuskan untuk menawarkan perangkat lunak gratis, itu mungkin tidak gila. kode sumber terbuka dan singkirkan pekerjaan. Izinkan saya menjelaskan, jika lisensi Windows gratis, dan mereka tidak menjual perangkat keras sebaik Apple, keuntungan Microsoft akan tenggelam, karena mereka tidak akan memasukkan sejumlah besar uang yang mereka masuki sejauh ini dan mereka juga harus terus berinvestasi dalam pengembangan produk mereka.

Itu tidak mungkin, tetapi jika Anda menawarkan produk gratis dan membukanya, Anda menyingkirkan investasi dalam pengembangan, karena Anda menyerahkannya di tangan komunitas dan dengan cara yang lebih altruistik, meskipun Microsoft sendiri terus terlibat dan mengembangkan produk sampai batas tertentu. Atau mungkin bermain di kedua sisi, membuka proyek dari sistem operasi dasar agar orang lain dapat mengembangkan kode secara bebas, dan kemudian mengintegrasikan ide-ide tertentu ke dalam sistem operasi tertutup. openWindows dan di sisi lain menawarkan Windows tertutup.

Sekarang, dengan memikirkannya dengan dingin, itu bahkan akan sangat berguna bagi pengguna sistem operasi lain. Misalnya, jika Microsoft memutuskan untuk membuka kode Anda, itu akan memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang sistem dan akan membawa manfaat besar untuk proyek seperti Wine, atau ambil bagian dari kode yang Anda sukai atau teknologi yang menarik untuk dimasukkan ke dalam sistem operasi bebas lainnya, dll.

Bagaimana menurut anda?