Alexandre Oliva, dianggap oleh beberapa orang sebagai "pewaris" Richard Stallman, adalah seorang insinyur dalam proyek GNU / Toolchain (toolkit perangkat lunak bebas multiguna untuk pengembangan sistem operasi dan aplikasi perangkat lunak) dan aktivis perangkat lunak bebas. Baru-baru ini, seperti yang dia jelaskan dalam teks berikut, dia mengirim surat kepada seorang pemimpin feminis dalam komunitas perangkat lunak bebas. Penerima menjawab dengan menanyakan tautan ke halaman dukungan Stallman. Oliva memutuskan untuk menjawabnya dengan beban terbuka yang kami reproduksi.
Dua klarifikasi: dia mengakhiri FLOSS. menambahkan huruf L untuk libre pada akronim Free and Open Source Software untuk mengoreksi arti ganda dari kata free dalam bahasa Inggris. Di sisi lain, akronim AFAICT dari aslinya dalam bahasa Inggris, diterjemahkan sebagai "Sejauh yang saya tahu."
Surat Alexandre Oliva
Suatu hari, saya mengirim email kepada seorang pemimpin feminis terkenal di komunitas FLOSS, memberi tahu Anda tentang kabar baik yang baru saja saya temukan yang menurut saya menarik bagi Anda, dan mengucapkan selamat atas beberapa pencapaiannya. Tanda tangan email saya, menunjuk ke https://stallmansupport.org, menarik perhatian Anda dan menyebutkan ketidaksetujuan Anda dengan dia dalam respon yang baik dan hormat. Saya banyak berpikir tentang bagaimana membalas dan akhirnya mengiriminya balasan berikut.
Maaf, sepertinya ini adalah bagian paling relevan dari email saya untuk Anda. Saya hampir menariknya keluar, curiga bahwa Anda mungkin berbeda dan menyinggung Anda, tetapi saya akhirnya meninggalkannya di sana karena saya pikir Anda tidak pantas menerima ketidakjujuran di pihak saya. Ini telah menjadi tanda tangan saya di email yang saya kirim sejak 3 Mei, dan menghapusnya sepertinya tidak jujur bagi saya.
Saya telah berada di sekitar RMS selama lebih dari 25 tahun. Istri saya, putri saya, saya telah menerimanya beberapa kali dan kami telah mengatur agar orang lain menerimanya lebih sering. Orang-orang yang mengaguminya dan orang-orang yang hampir tidak mengenalnya. Dia tidak pernah mudah untuk dihadapi, dia gigih dan sering terobsesi dengan masalah yang menarik perhatiannya. Tapi pelecehan?
Pelecehan, bagi saya, adalah geng melawan seseorang dalam surat kebencian untuk menjatuhkannya. Sebuah surat kebencian yang mencoba untuk menyamarkan motivasi sebenarnya dengan menggunakan banyak tuduhan yang mengejutkan, tetapi salah, dilebih-lebihkan dan salah tafsir.
Mengenai pengalaman dan laporan yang Anda terima ... Sebuah komite dewan FSF yang anggotanya, sejauh yang saya tahu, menyelidiki laporan tentang RMS selama lebih dari dua tahun, sebelum dan setelah RMS mengundurkan diri, dan terlepas dari semua rumor bekas, mereka tidak pernah dapat mencapai temuan konkret. Saya telah menyelidiki secara independen berbagai klaim dan selalu menemui jalan buntu. Mengingat banyaknya laporan palsu dan serangan ad hominem terhadap perangkat lunak bebas yang diserangnya, Itu tidak terpikirkan untuk menyimpulkan bahwa ini adalah serangan pembunuhan karakter lain tanpa substansi.
Canggung, obsesif, rentan terhadap kerusakan dan terkadang parah, seperti kondisi kita bersama, dia selalu menjadi sasaran empuk untuk jenis diskriminasi ini. Apalagi, gerakan yang dia mulai dan pimpin mengancam beberapa monopoli yang kuat, menjadikannya target lain dari serangan semacam itu. Sangat mudah dan mengecewakan untuk melihat bagaimana dugaan pelanggarannya tampaknya tidak memotivasi tindakan ketika dilakukan oleh selebritas sebenarnya yang bekerja untuk kekuatan perusahaan yang mereka pimpin dan dilayani oleh serangan terhadapnya.
Tentu saja, semua ini tidak membuktikan bahwa Anda tidak bersalah, tetapi itulah yang ditunjukkan oleh ketiadaan bukti yang kredibel dan eksklusivitas rumor dan rekayasa barang bekas yang buntu. Jika orang yang saya kenal secara pribadi yang diduga dilecehkan oleh RMS ingin melaporkannya, pendapat saya dapat berubah dan, jika mereka bersedia, saya dapat menyampaikannya kepada dewan FSF. Tapi, sejauh ini, apa yang saya lihat terbatas pada tuduhan palsu dan tidak manusiawi untuk mendukung diskriminasi terhadap seseorang yang tanpa lelah memperjuangkan kebebasan dan keadilan, tidak peduli banyak lagi, dan dengan beberapa sifat yang sulit dipahami oleh neurotipikal. atau aku menyukainya.
Saya kecewa bahwa seseorang seperti Anda, yang berniat untuk memperjuangkan keadilan dan melawan diskriminasi, bergabung dalam pemukulan, apalagi melabelinya sebagai selebriti untuk semakin merendahkannya.. Tapi kemudian, saya hanya memiliki pengalaman saya untuk dianalisis, bukan pengalaman Anda, dan tentu saja bukan laporan yang Anda dengar dan pilih untuk dipercaya. Tanpa mengetahui siapa mereka, saya tidak tahu apakah mereka membenarkan perlakuan buruk terhadapnya.
Namun, saya dapat mengatakan bahwa tidak ada yang membenarkan berbohong atas tuduhan palsu dan berlebihan: jika faktanya tidak cukup mengejutkan untuk mendukung jumlah pelecehan itu, mengarang fakta alternatif untuk melaksanakannya tidak membuatnya demikian.Saya. Sebaliknya, itu membuat serangan itu sendiri tidak beralasan, tidak proporsional, dan tidak jujur.
Berlangganan surat mungkin dapat dimengerti pada puncak emosi, tetapi menahan diri dari mencabut tanda tangan setelah menjadi jelas bahwa itu tidak lebih dari kumpulan kebohongan berbicara lebih banyak tentang keselarasan moral pelanggan daripada tentang tujuan surat, surat kebencian.
Saya berharap kata-kata dan perbuatan ini menemukan resonansi dalam hati nurani Anda dan mengarahkan Anda untuk menyelaraskan perilaku Anda dengan pencarian keadilan yang sah dan melawan berbagai bentuk diskriminasi. Membatalkan ketidakadilan yang telah menjadi bagian Anda akan menjadi langkah pertama yang telah lama tertunda, bahkan jika masih ada alasan lain yang tidak terkait untuk mencari dan mengejar keadilan untuk atau melawan orang ini.
Selamat Hari Raya dan tetap berjuang seperti biasa,
Alexandre Oliva, peretas bahagia https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Aktivis Perangkat Lunak Gratis, Insinyur Toolchain GNU
Disinformasi berkembang karena banyak orang sangat peduli dengan ketidakadilan
tetapi sangat sedikit yang memeriksa fakta. Tanya saya tentang https://stallmansupport.org
Tinggal saya tambahkan satu hal. Dua penyebab tidak dapat dilayani. Entitas yang membela open source dan perangkat lunak bebas harus menyertakan artikel dalam undang-undang mereka yang memungkinkan mereka digunakan untuk mempromosikan tujuan lain yang tidak ada hubungannya dengan itu.
lisensi
Hak Cipta 2021 Alexandre Oliva
Izin diberikan untuk membuat dan mendistribusikan salinan kata demi kata dari seluruh dokumen ini di seluruh dunia bebas royalti, dengan syarat pemberitahuan hak cipta, pemberitahuan hak cipta, url resmi dokumen dan pemberitahuan izin ini.
Feminisme telah menjadi gerakan politik / ideologis yang tidak membutuhkan bukti atau bukti terhadap seseorang, itu mengolok-olok keadilan terlepas dari apa pun selain "mendukung orang yang telah membuat laporan palsu" atau benar terhadap seorang pria. Ini keterlaluan. Hal terburuk dari semua ini adalah - cepat atau lambat - ketika mereka mendukung tindakan yang benar-benar adil, mereka tidak akan lagi mendapat dukungan dari rakyat.