Itu diketahui tidak banyak informasi tentang langkah sekelompok senator Republik yang mana mencoba memaksa perusahaan teknologi untuk mematuhi "akses hukum" ke informasi terenkripsi.
Dan itu adalah, di awal minggu, mempresentasikan "Lawful Access to Encrypted Data Act" (Undang-undang tentang akses hukum ke data terenkripsi), menyerukan diakhirinya enkripsi "bukti perintah pengadilan", yang menurut kata-kata mereka, hal ini telah lama mengganggu investigasi kriminal.
Tagihannya diperkenalkan oleh Senator Lindsey Graham, Ketua Komite Kehakiman Senat, serta Senator Tom Cotton dan Marsha Blackburn.
Jika diadopsi, maka Perusahaan teknologi akan dipaksa untuk membantu peneliti mengakses informasi terenkripsi jika kontribusi ini bisa mengarah pada surat perintah penangkapan. Sejak pembuat undang-undang dan Departemen Kehakiman Amerika Serikat telah lama bertengkar dengan perusahaan teknologi terkait enkripsi.
Departemen Kehakiman berpendapat bahwa enkripsi mencegah bahwa para peneliti dapatkan bukti yang diperlukan perangkat tersangka dan telah meminta perusahaan teknologi besar untuk memberikan "akses legal," kunci untuk mendekripsi data yang tidak akan tersedia hanya atas permintaan polisi. FBI membuat permintaan serupa kepada Apple pada 2016 ketika menginginkan data dari iPhone seorang teroris yang meninggal setelah penembakan massal di San Bernardino, California.
Tapi itu ahli teknologi dan pendukung privasi mereka telah memperingatkan untuk waktu yang lama melawan penerapan pintu belakang dalam enkripsi, memperdebatkan itu Solusi semacam itu lebih berbahaya daripada membantu.
Enkripsi ujung-ke-ujung melindungi miliaran orang dari peretas, pemerintah yang menindas, atau bahkan mitra yang mengganggu dengan menyediakan langkah-langkah keamanan yang tidak dapat dilewati oleh perusahaan itu sendiri, setidaknya dalam teori. Menciptakan cara bagi peneliti untuk mengakses data ini menimbulkan kekhawatiran bahwa peretas dan penjahat dunia maya juga dapat mengambil rute ini.
RUU tersebut tidak secara eksplisit mensyaratkan kepada perusahaan teknologi untuk membuat pintu belakang, menyatakan bahwa Jaksa Agung dilarang memberikan tindakan khusus tentang bagaimana perusahaan teknologi harus mematuhi perintah akses hukum.
Tagihannya Ini juga memungkinkan perusahaan teknologi yang menerima permintaan untuk mengajukan banding di pengadilan federal mengubah atau membatalkan perintah.
"Posisi saya jelas: setelah polisi memperoleh izin pengadilan yang diperlukan, perusahaan harus dapat memperoleh informasi untuk membantu mereka dalam penyelidikan," kata Graham dalam sebuah pernyataan.
“Undang-undang kami menghormati dan melindungi hak privasi warga Amerika yang taat hukum. Ini juga memperingatkan teroris dan penjahat bahwa mereka tidak akan lagi dapat bersembunyi di balik teknologi untuk menutupi jejak mereka.
Tagihannya juga memungkinkan kepada Jaksa Agung meluncurkan kompetisi berhadiah untuk siapapun yang bisatemukan cara untuk mengakses data terenkripsi sekaligus melindungi kerahasiaan dan keamanan. Pakar keamanan telah lama mencatat bahwa ini adalah permintaan yang tidak mungkin.
RUU ini bukanlah upaya pertama kongres untuk melemahkan kebijakan crypto di Amerika Serikat.
Sejak bulan Maret, Graham dan sekelompok senator bipartisan memperkenalkan EARN IT, yang dapat menghapus bagian 230 perisai hukum bagi perusahaan teknologi jika mereka terus membantu melindungi pemangsa seksual anak dengan alat seperti enkripsi.
Departemen Kehakiman telah mengkritik perusahaan teknologi seperti Apple dan Facebook untuk mengadopsi enkripsi ujung ke ujung, mengatakan bahwa teknologi melindungi teroris dan pemangsa seksual.
Pada Mei, FBI mengatakan memiliki "masalah Apple," mengklaim perusahaan tersebut menolak untuk membantu membuka kunci iPhone teroris selama serangan 2019 di pangkalan angkatan laut di Florida.
Apple tidak memberikan komentar, tetapi mengatakan pada bulan Mei bahwa mereka telah membantu penyelidikan FBI "dengan segala cara yang memungkinkan".