Di awal bulan cKami berbagi dengan Anda di sini di blog berita tentang pemungutan suara umum yang dibuat untuk memutuskan apakah sistem akan mendukung beberapa sistem inisialisasi. karena pada tahun 2014, Panitia Teknis menyetujui pemindahan tersebut dari tata letak default ke systemd, tetapi tidak mengembangkan solusi terkait dengan dukungan berbagai sistem inisialisasi.
Ketua panitia merekomendasikan agar pembuat paket mempertahankan dukungan sysvinit sebagai sistem inisialisasi alternatif, tetapi mengindikasikan bahwa ia tidak dapat memaksakan sudut pandangnya dan bahwa dalam setiap kasus keputusan harus dibuat secara independen.
Setelah itu, beberapa pengembang mencoba mengadakan pemungutan suara umum, tetapi pemungutan suara awal menunjukkan bahwa tidak perlu memutuskan penggunaan berbagai sistem inisialisasi.
Beberapa bulan yang lalu, setelah masalah dengan penyertaan paket elogind (diperlukan agar Gnome bekerja tanpa systemd) di cabang pengujian karena konflik dengan libsystemd, pemimpin proyek Debian mengajukan pertanyaan lagi, karena pengembang tidak bisa. Mereka bisa setuju dan komunikasi mereka menjadi konfrontasi dan akhirnya memberikan solusi dalam hal ini dengan pemungutan suara umum.
Sekarang, hasil pemungutan suara tersebut dirilis pada tanggal yang ditentukan (28 Desember) di mana mereka terlibat dalam pemeliharaan paket dan pemeliharaan infrastruktur tentang mendukung sistem inisialisasi ganda.
Y opsi kemenangan adalah elemen kedua ("B") di daftar, yang menjelaskan itu
“Systemd masih disukai, tetapi kemungkinan mendukung sistem inisialisasi alternatif tetap ada. Teknologi, seperti elogind, yang memungkinkan Anda menjalankan aplikasi terikat sistem di lingkungan alternatif dianggap penting. Paket dapat menyertakan file init untuk sistem alternatif. »
Pemungutan suara dilakukan dengan metode Condorcet, di mana setiap pemilih mengurutkan semua opsi dalam urutan preferensi mereka dan saat menghitung hasilnya, berapa banyak pemilih yang memilih satu opsi ke opsi lainnya.
Pilihan pemenang mengakui bahwa unit layanan systemd adalah bentuk yang lebih disukai untuk mengkonfigurasi daemon dan layanan untuk dijalankan, tetapi mengandaikan bahwa ada lingkungan di mana pengembang dan pengguna bisa membuat dan menerapkan sistem inisialisasi alternatif dan alternatif fungsional untuk fitur systemd.
Pengembang solusi alternatif harus menyediakan sumber daya untuk pekerjaan Anda dan pemformatan paket. Solusi, seperti elogind, yang digunakan untuk mengatur peluncuran aplikasi yang terkait dengan antarmuka sistem tertentu, masih penting untuk proyek tersebut.
Mendukung prakarsa semacam itu membutuhkan bantuan di bidang-bidang di mana teknologi alternatif yang sedang dikembangkan bersinggungan dengan proyek lainnya, misalnya menunda tinjauan petak dan diskusi tidak dapat diterima.
Diijinkan untuk menyertakan file unit systemd dan skrip startup dalam paket untuk memulai layanan. Paket dapat menggunakan salah satu fitur systemd atas permintaan pengelola paket, selama fitur ini memenuhi persyaratan aturan Debian dan tidak terikat dengan fitur eksperimental atau yang tidak didukung Debian dari paket lain.
Selain systemd, paket mungkin juga termasuk dukungan untuk sistem inisialisasi alternatif dan menyediakan komponen untuk menggantikan antarmuka khusus systemd. Staf pendamping membuat keputusan untuk mengaktifkan patch sebagai bagian dari prosedur reguler
Debian berkomitmen untuk bekerja dengan distribusi turunan Mereka telah memilih sistem inisialisasi lain untuk diri mereka sendiri, tetapi interaksi didasarkan pada tingkat pengelola, yang menjadi dasar pengambilan keputusan tentang hal itu.
Akhirnya, hasil ini tidak disukai banyak orang, karena di jaringan mereka menunjukkan ketidakpuasan mereka karena banyak komentar bahwa ini tidak berbeda dari apa yang sekarang, karena pada dasarnya mereka mengalihkan semua tanggung jawab kepada pengelola.
Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang itu, Anda dapat memeriksa publikasi hasilnya Di tautan berikut.
"Akhirnya, hasil ini tidak disukai oleh banyak [...] karena banyak komentar yang tidak berbeda dari sekarang [...]"
Saya tidak mengharapkan apapun dari Debian. Dalam dekade terakhir tidak ada apa-apa selain banyak kebisingan dan sedikit "lampu" (bukan untuk apa-apa orang Devuan terbuka untuk mereka).
Sekali lagi, masalahnya bukanlah systemd merupakan pengganti init. Masalahnya adalah selalu bahwa systemd dibuat untuk memasukkan hidungnya ke dalam segala hal, dengan konsekuensi kode yang berlebihan dan hampir palsu, tingkat komplikasi yang tidak masuk akal, bug, dan vektor serangan massal. Dan di sinilah kita, dengan "Linux" semakin sedikit "Linux" dan semakin banyak "Wind * ws" yang kedua.
Sekarang menggunakan distro tanpa systemd hampir menjadi lelucon karena hanya systemd yang diganti dengan beberapa metode pemuatan lainnya ... tetapi systemd masih menyebar ke seluruh sistem seperti kanker (meskipun dikatakan bahwa itu dipertahankan hanya untuk masalah ketergantungan yang memuaskan dan tidak sedang berjalan).
Bagaimanapun, tampaknya Linux tidak akan lepas dari pepatah Matrix: "Segala sesuatu yang memiliki permulaan ... memiliki akhir".