Tidak masalah di mana dan kapan Anda berkonsultasi, tetapi penggunaannya GNOME biasanya selalu di atas 30% dari semua instalasi. Di dekatnya, bernapas di leher saya akan mengatakan, adalah KDE, tetapi GNOME ada di atas. Alasan? Saya dapat memikirkan setidaknya beberapa dan saya pikir keduanya harus disalahkan: ini adalah desktop default yang digunakan oleh Debian, Ubuntu dan Fedora, dan sangat mudah digunakan. Sebagai bonus, dia rukun dengan Wayland, tapi pilihanku lain.
Saya pikir saya adalah bagian dari jenis yang terancam punah: Saya adalah pengguna Linux yang tidak suka terlalu banyak menyesuaikan apa yang datang secara default. Saya lebih suka memilih distro yang menawarkan apa yang saya inginkan daripada yang lain, untuk alasan apa pun, dan mengubahnya ... sehingga terlihat seperti bukan. Saya biasanya menggunakan sesuatu yang menggunakan KDE, dan saya telah menggunakan Kubuntu, Manjaro dan di masa mendatang saya mungkin beralih ke neon KDE, tetapi di KDE selama lebih dari 4 tahun sekarang. Alasannya sama dengan yang membuat saya memilih Vivaldi: banyak pilihan setelah instalasi awal.
GNOME itu sederhana, dan itu tidak selalu bagus
Contoh: Saya menulis di blog. Jika Anda membaca saya sekarang, saya pikir itu adalah sesuatu yang Anda perhatikan, bukan? Banyak gambar yang saya tambahkan ke artikel saya adalah tangkapan layar, dan yang lainnya adalah (atau saya mencoba menjadi) gambar tanpa hak yang harus saya perbaiki agar terlihat bagus di jaringan kami. Saat ini, gambar header harus berukuran lebar 1200px, dan layar laptop saya menampilkan tangkapan layar dengan lebar 1920px. Jika saya menggunakan KDE, saya bisa mengubah ukuran gambar langsung dengan Gwenview, penampil default Anda. Ini adalah sesuatu yang tidak dapat dilakukan setelah pemasangan baru dengan penampil GNOME. Ya, Anda dapat menginstal plugin dan bahkan melakukannya langsung dengan Nautilus, tetapi Anda harus mengutak-atik tambahan yang tidak saya sukai.
Dan ini terjadi pada banyak aplikasi GNOME. Filosofinya adalah kesederhanaan, kesederhanaan, sesuatu yang dapat digunakan siapa saja tanpa berpikir terlalu banyak, dan ini menyebabkan aplikasi dalam proyek dan orang-orang di lingkarannya melakukan lebih sedikit dari yang mereka bisa.
Sedangkan untuk mengubah ukuran gambar, Budgie yang terkait dengan Saya-tidak-tahu-apa memang menawarkan kemungkinan ini, dan penampil gambarnya juga tidak rumit. Di menu, Anda memilih untuk mengubah ukuran dan Anda dapat melakukannya tanpa bergantung pada plugin atau aplikasi pihak ketiga.
Aplikasi sederhana tidak cukup untuk menuntut pengguna
Contoh lain adalah penampil dokumen. Saat Anda membuka PDF, Anda dapat melihatnya, tetapi hanya sedikit. Okular memungkinkan Anda untuk melakukan segalanya, seperti membuat anotasi berbentuk panah, menandai teks dengan spidol, dan bahkan menandatangani dokumen, dan itu adalah sesuatu yang tidak diizinkan oleh Penampil Dokumen GNOME, selalu berbicara dalam bahasa aslinya negara. Aplikasi Terminal, hal yang sama. Ini digunakan untuk menulis perintah, tetapi tidak memungkinkan Anda untuk meletakkan satu jendela di samping yang lain seperti Konsole. Dan berbicara tentang Konsole, Aplikasi seperti Kate atau Dolphin telah mengintegrasikannya, dan itu menawarkan kemungkinan baru.
Tapi bekerja lebih baik dengan Wayland dan PipeWire
Tidak semuanya buruk, dan sebenarnya artikel ini bukan untuk mengkritik GNOME, melainkan untuk menjelaskan mengapa ini bukan yang terbaik untuk saya dan menurut saya ini bukan untuk pengguna yang paling menuntut. Sebagai positif, mereka pergi dua atau tiga langkah di depan KDE saat bekerja dengan Wayland. Pada 21.04 mereka mulai menggunakan Wayland secara default dalam beberapa konfigurasi, dan pada tahun 2023 telah meningkat ke titik yang juga dilakukan dengan bagian dari kartu NVIDIA.
Di sisi lain, KDE terus bekerja untuk itu. Itu dapat digunakan, tetapi pengalamannya berkurang ketika Anda harus menggunakan perangkat lunak pihak ketiga, yang merupakan sebagian besar program di luar sana. KDE menawarkan banyak hal bagi kita yang lebih menyukai lebih banyak opsi, dan GNOME menawarkan apa yang diperlukan bagi mereka yang menginginkan sesuatu yang matang dan sederhana. Pilihan saya jelas, tetapi saya memahami dan menghormati mayoritas yang tetap bersama GNOME, mayoritas yang menurut saya tidak akan pernah saya ikuti.
Menurut selera saya, ini terlalu menyederhanakan, sepertinya antarmuka ponsel.
Halo. Yah, aku harus menjadi nomor dua. Mungkin tidak dengan alasan yang sama seperti Anda karena saya tidak punya blog, saya tidak menggunakan program untuk melakukan hal-hal tertentu. Artinya, saya adalah pengguna biasa yang berada di sisi yang salah dari mereka yang, tidak peduli seberapa banyak mereka menggunakan program tertentu karena itu adalah perangkat lunak gratis, meskipun pada akhirnya saya menyerah karena ketidakmampuan mutlak saya untuk mempertahankan pengetahuan. Nah, itu masalah saya sehari-hari, jadi bukan karena komputer atau semacamnya. Faktanya adalah Gnome tampaknya terlalu kelebihan beban untuk seleraku. Dengan kata lain, saya ingin memiliki hal-hal yang biasanya saya gunakan di depan saya dan tidak harus meninggalkan layar untuk dapat menggunakan suatu program. Mungkin, atau pasti, sesuatu dapat dilakukan untuk mewujudkannya dengan Gnome tetapi saya tidak pernah ingin tinggal dan menyelidikinya. Saya menggunakan Cinnamon selama bertahun-tahun sampai laptop saya tidak dapat menanganinya. Sekarang saya telah beralih ke Mate, yang telah saya gunakan dalam dua tahun terakhir. Ugh, sungguh lelucon yang telah kulepaskan. Terakhir, salam dan maaf kepada pengguna Gnome atas kata-kata saya.
Sangat setuju. Saya pikir Gnome memiliki pangsa yang tinggi untuk menjadi desktop default untuk distro-distro besar. Saya telah mencobanya beberapa kali, selama beberapa minggu, saya tidak terlalu menyukainya, terlalu disederhanakan, saya kesulitan menemukan cara melakukan sesuatu. Dengan KDE yang terjadi sebaliknya pada saya, saya suka tampilan dan gayanya, tetapi terlalu banyak pilihan, sangat dimuat. Saya menemukan keseimbangan sempurna di Cinnamon, soal selera.
Anda mengatakannya dengan sempurna, Cinnamon adalah keseimbangannya
Halo
Sejak saya menemukan Mate, saya belum beranjak dari sana.
Suka!
menurut saya mirip. Dalam kasus saya, saya menggunakan sesuatu yang lebih sederhana, Cinnamon.
Saya baru saja mencoba Nobara, yang menggunakan Gnome (dan KDE), dan meskipun dapat digunakan dan memiliki beberapa barang bagus, saya harus "menyesuaikan" agar terlihat seperti... Cinnamon. Saya tidak dapat menemukan program.
Dukungan Wayland, salah satu alasan mengapa saya didorong, menyisakan banyak hal yang diinginkan dengan aplikasi pihak ketiga dan kartu Nvidia. OBS, Gnome itu sendiri, Lutris, KDEnLive... memiliki masalah tampilan, dan saya tidak menemukan perbedaan apa pun dalam game.