Sesuatu yang ketika saya masuk ke lingkungan Linux, saya kesulitan memikirkannya adalah ini:
Semua orang di Linux berbicara tentang "distro". Bahwa distro ini, apa itu distro ini yang lain, apa adanya distro lebih baik dari yang lain distroada apa distro berasal dari gadis kecilada apa distro itu laki-laki.
Karena Anda menggunakan Windows, Anda tidak perlu tahu apa «distro', Tapi itu tidak terlalu sulit untuk dipahami.
Mari kita mulai dengan yang penting
Untuk memulainya, katakanlah "Distro" adalah istilah informal dan berarti "Distribusi". Harus diakui bahwa GNU / Linux berasal dari dunia yang paling kutu buku dan paling kutu buku yang ada, jadi untuk menginstal GNU / Linux di PC pada tahun-tahun pertama era penguin, ketika tidak ada yang tahu bahwa ini ada, Anda perlu seorang ilmuwan komputer ahli untuk menginstal ini. Pada saat itu, tidak ada yang mengira bahwa Linux dapat memiliki popularitas.
Ketika grup Linux mulai berkembang, mereka menyadari potensi yang dimilikinya dan itu Linux akan menjadi sistem yang "dapat digunakan" di komputer manusia biasa yang tidak dapat menghabiskan beberapa hari untuk mengkompilasi kernel dan banyak hal lain yang diperlukan sehingga sistem hanya dapat mulai digunakan secara minimal. Ketika mereka menyadari hal seperti itu, tidak hanya itu membuang-buang waktu untuk pengguna biasa, tetapi juga sangat tidak mungkin pengguna biasa akan memahami proses dengan cukup baik untuk melakukannya sendiri, mereka memutuskan menyederhanakan proses ini.
Sudah antara 1992 dan 1993, pemasangan GNU / Linux telah dikonfigurasi untuk diinstal dengan proses wizard dan beberapa perintah, hati-hati, itu tidak mudah, Anda masih harus tahu persis apa yang Anda lakukan untuk bisa maju. Dari situlah muncul "distribusi" seperti: SLS, TAMU, yggdrasil linuxantara lain.
Singkatnya, distribusi Linux adalah sejenis paket GNU / Linux yang dirancang untuk diinstal dengan kesederhanaan tertentu.
Setelah apa yang terjadi diketahui sejarahnya, orang mulai bertanya bahwa instalasi Linux sesederhana yang ditawarkan oleh Windows, dengan lingkungan visual yang "bagus", dengan wizard (Next, next, next) dan juga dirancang untuk memenuhi fungsi tertentu , dengan cara tertentu. Distro tidak lagi hanya cara yang lebih mudah untuk menginstal Linux, sekarang memilih distribusi Linux juga berarti memutuskan metode yang berfungsi.
Perbedaan antara "distro"
Apa yang pasti Anda ketahui atau simpulkan adalah bahwa "distro" berbeda satu sama lain, sekarang Anda memahami bahwa ini adalah mekanisme yang membantu pengguna untuk mengimplementasikan Linux dengan cara yang lebih baik. Masalah besar adalah bahwa ketika "distro" mulai dirancang, linuxers tidak pernah bermaksud untuk mencapai kesepakatan, oleh karena itu, cara "distro pepoX" (nama yang ditemukan) beroperasi tidak sama (dan sampai batas tertentu tidak kompatibel) dengan bentuk penggunaan «distro ubuntún».
Contoh.
Distro dibedakan antara mudah digunakan tetapi kurang dapat dikonfigurasi dan sulit digunakan tetapi lebih dapat disesuaikan. Saya hanya akan menunjukkan beberapa:
Ubuntu Sangat mudah untuk menginstal, bahkan dapat diinstal sebagai program Windows, dan memiliki metode untuk menginstal program yang disebut .deb (ditemukan oleh pendahulunya 'Debian«). Kemudahannya menjadikannya salah satu distro paling populer.
Di sisi lain kami punya Gentoo, sebuah distro sulit dipasang dan ditanganiBanyak yang mencoba menginstalnya beberapa kali tanpa hasil, karena banyaknya "kenop" yang harus dipindahkan, tetapi menurut penggunanya, setelah siap, itu adalah distribusi sangat cepat dan dibuat untuk mengukur komputer apa yang kamu gunakan.
Mungkin analogi distro yang tidak sempurna bisa mengatakan itu XP akan menjadi distro Windows, 98 lain, Vista dan seterusnya, tetapi distro Linux tidak seperti versi Windows yang paralel atau kontemporer, mereka bukan evolusi dari waktu ke waktu melainkan metode kerja yang berbeda dengan sistem.
-> TAUTAN
Saya tidak berpikir analogi Anda sepenuhnya benar, karena windows akan menjadi distro dan karena sebenarnya 98, xp, vista akan menjadi versinya, dan lebih tepatnya distro lain bisa menjadi server windows dengan versi 200, 2003, 2008
Saya tidak tahu .. terima kasih atas klarifikasi tentang "distro".
Saya harus favorit situs internet ini tampaknya sangat berguna.
Terima kasih telah menjelaskannya. Kebenaran setelah 5 tahun Windows saya bosan dengan virus dan semua omong kosong. Saya akan mencoba Linux. Semoga beruntung
Saya memiliki kedua sistem dalam catatan, dan setidaknya dengan jendela saya tidak pernah memiliki masalah, dengan linux kurang, ada kalanya pengguna tidak tahu bagaimana menggunakannya, mungkin windows bukan untuk Anda.
Nah, untuk dunia produktivitas di depan komputer, tidak ada yang lebih baik daripada memiliki banyak pilihan untuk membandingkan apa yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda dan mengapa tidak ... Linux dan keajaibannya yang diciptakan oleh keluarga besarnya. Kebenaran akhirnya baik untuk mengetahui bahwa itu adalah Distro karena saya sudah gila, dan dalam hal pemrograman saya pikir saya akan memilih Fedora untuk fitur-fiturnya dan untuk penggunaan pribadi sebuah distro hebat yang dikenal sebagai Elementary OS 'Luna' tapi saya tidak akan menghapus windows karena ini adalah XD asli dan hal itu tidak terlihat lagi dalam hidup hanya itu masalahnya adalah ketidakstabilan yang hebat dengan program-program berat -_- hasil dari Widows 8.1 tapi hei di sana saya memiliki rangkaian desain terbaik untuk Adobe Caster saya Collection Cs6 Original sesuatu yang sepertinya tidak pernah ada untuk linux, bukan?
Tidak ada kata 'usable' we, itu akan 'usable', tapi dalam penggunaan yang ingin Anda ucapkan, itu lebih 'berguna'