Anggota parlemen AS memperkenalkan beberapa undang-undang untuk mengatur raksasa teknologi dan dapat menjadi preseden

Di Amerika hal-hal akan berubah untuk raksasa teknologi dalam beberapa tahun ke depanSebagai ada rumor yang beredar di Washington itu menunjukkan Demokrat mengedarkan undang-undang antimonopoli yang dapat membentuk kembali model bisnis populer dari perusahaan teknologi besar.

Memperkenalkan proposal mengikuti penyelidikan antimonopoli penting di industri teknologi oleh subkomite antitrust dari House Judiciary. Panel menemukan bahwa Facebook, Amazon, Alphabet (induk Google) dan Apple memiliki "kekuatan monopoli" di pasar masing-masing.

RUU tersebut diharapkan dapat meringankan divisi perusahaan teknologi besar, mencegah mereka bergabung, dan menghambat tindakan para pesaing mereka.

Jumlah investigasi antitrust, khususnya ke dalam eksklusivitas dan penyalahgunaan praktik domain, dan investigasi terhadap pelanggaran data yang melibatkan Big Tech, telah meledak dalam lima tahun terakhir.

Di Eropa, seperti di Amerika Serikat, Raksasa teknologi ini dituduh mencegah atau membunuh kompetisi membeli pesaing potensial yang muncul dan menggunakan praktik bisnis yang tidak adil untuk menarik pelanggan. Meskipun hal ini terkadang mengarah ke penyelidikan dan kemudian denda besar, tuduhan itu terus berlanjut. Untuk mengakhiri ini, beberapa mengusulkan untuk memainkan kartu pembongkaran.

"Saat ini, monopoli teknologi yang tidak diatur memiliki terlalu banyak kekuatan atas ekonomi kita," kata Rep. David Cicilline, ketua subkomite antimonopoli. “Mereka berada dalam posisi unik untuk memilih pemenang dan pecundang, menghancurkan usaha kecil, menaikkan harga untuk konsumen dan membuat orang kehilangan pekerjaan. Agenda kami akan menyamakan kedudukan dan memastikan bahwa monopoli teknologi terkaya dan terkuat mengikuti aturan yang sama seperti kita semua."

  1. Yang pertama dari lima tagihan baru adalah Undang-Undang Pilihan dan Inovasi Online Amerika. Ini akan mencegah perusahaan yang beroperasi di pasar e-commerce dari memberikan produk yang mereka jual melalui pasar itu keuntungan yang tidak adil atas barang yang dijual oleh pedagang independen. RUU itu juga bertujuan untuk melarang produsen sistem operasi menyediakan aplikasi pra-instal yang tidak dapat dihapus oleh pengguna.
  2. Hukum Peluang dan Persaingan Platform: berfokus pada merger dan akuisisi. Anggota parlemen yang mensponsori RUU tersebut berusaha untuk melarang raksasa teknologi membeli perusahaan kecil yang menimbulkan ancaman kompetitif. Selain itu, proposal tersebut akan memblokir akuisisi yang "memperluas atau memperkuat kekuatan pasar platform online."
  3. Platform Penyelesaian Hukum Monopoli, tagihan ketiga, bisa Menurut laporan memaksa beberapa raksasa teknologi untuk melepaskan bagian dari bisnis mereka.
    Teks RUU tersebut menetapkan bahwa operator platform online yang dicakup oleh undang-undang tidak dapat mempertahankan lini bisnis jika bisnis tersebut menggunakan platformnya "untuk penjualan atau penyediaan produk atau layanan." Itu bisa mengharuskan Apple untuk berhenti menawarkan aplikasinya sendiri di App Store atau mencegah Amazon memberi merek internalnya keunggulan dibandingkan penjual pihak ketiga yang menjual di platformnya.
  4. Tagihan keempat disebut Hukum peningkatan kompatibilitas dan persaingan saat mengaktifkan perubahan layanan. Tujuannya adalah untuk memudahkan konsumen beralih di antara layanan digital yang bersaing dengan menyederhanakan proses pemindahan data dari satu platform ke platform lainnya. Untuk tujuan yang sama, operator platform akan diminta untuk menyediakan “antarmuka transparan yang dapat diakses oleh pihak ketiga (termasuk antarmuka pemrograman aplikasi)” sehingga pengguna dapat dengan mudah mengunduh data mereka.

Di sisi lain, file Pendukung industri melihat tagihan sebagai berlebihan yang akan merugikan kepada bisnis dan konsumen.

Adam Kovacevich, anggota Chamber of Progress pelobi yang didukung teknologi, menuduh beberapa tagihan melarang penawaran populer seperti layanan pengiriman gratis Prime Amazon atau praktik seperti Google menempatkan kartu mereka di atas dari hasil pencarian.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Miguel Rodriguez dijo

    Sungguh konyol bahwa pembuat undang-undang berpikir bahwa platform teknologi tidak diatur ketika semuanya dimulai dari pendaftaran "Kekayaan Intelektual" dari apa yang secara harfiah adalah baris kode, yang layanannya teknologi ini harus mematuhi undang-undang seperti pencegahan kejahatan rasial, yang memungkinkan platform untuk tidak mengizinkan pengguna mengkritik kelompok lain, terutama jika mereka adalah minoritas.