Hosszú idő telt el minden év eleje óta, amikor valami ilyesmit hallani fog a Linux éve az asztalon. És nem, soha nem teljesült. De 2020 elején, március környékén valami furcsa dolgot kezdtünk látni: a Linux piaci részesedés megduplázódott, vagy akár tovább is ment. Bár a tapasztalatok megtanítottak minket szkeptikusak maradni, mégis az volt a benyomásunk, hogy valami változik ... szeptemberig.
Által kapott adatok a Net Marketshare, Linux kevesebb mint egy hónap alatt 2.69% -os piaci részesedésről 1.47% -ra esett vissza. Ezek a felhasználók Windowsra és macOS-ra, a legtöbb PC-re alapértelmezés szerint telepített Microsoft-rendszerekre és az Apple-re kerültek, amelyeket hivatalosan csak Mac gépeiken lehet használni. Látva ezt a csökkenést, vagy pontosabban összehasonlítva az emelkedéssel és mikor történt, meg kell kérdeznünk magunktól: mi történt?
A magyarázat: A Linuxot inkább otthon lehetne használni
Mint kifejtettük, annak elképzelése érdekében, hogy mi történt az elmúlt hónapokban, meg kell figyelnünk, mikor következtek be az első változások. A hullámzás vagy a "szuperboom" március-április között zajlott, amikor gyakorlatilag mindenkit korlátozott a koronavírus-járvány. Ez azt jelentheti, hogy sok olyan felhasználó van, aki szívesebben használja a Linuxot, amikor otthon van a számítógépével, de az irodájában használja a Windows rendszert.
De a legmeglepőbb dolog, amit látunk, ha szabályokat adunk az elemzésekhez. És hogy például a Fedora megtartotta-e piaci részesedését az elmúlt hónapokban, de Az Ubuntu felemelkedett és leesett. Valójában úgy tűnik, hogy ezekért a változatokért a Canonical által kifejlesztett operációs rendszer felelős, amelyet nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fő verzióban és 7 hivatalos ízben érhető el.
Mindenesetre a Linux piaci részesedése folytatódik, vagy 2% alatt, ami távol áll a macOS 10% -ától és a Windows majdnem 90% -ától. Még akkor is, ha várhatóan 2027-ben 20% -ra emelkedünk, Továbbra is szkeptikus maradok.
és kit érdekel?
közvélemény-kutatások és statisztikák manipulálásra készülnek, mindenki azt visel, amit akar, és mindenki boldog
Szükség lehet arra, hogy az emberek tudják, hogy a Windows kémkedésre is használható.
Senkit nem érdekel, hogy kémkednek-e, ha nem fejlesztenek ki egy olyan kényelmes grafikus környezetet a GNU-ban, mint például a windows vagy a mac vagy a chrome os, ha természetesen sok grafikus dolog van benne, de a nap végén a rendszerek grafikus funkciói a GNU-val sok hibája van (amit mindig gyorsan találok, amikor megpróbálom megnézni, hogy a disztribúció ad-e nekem a legrosszabb méretet még az intelligens grafikákkal is, amelyeknek jobban kellene működnie), és valahogy vagy máshoz ki kell fordulnom? a konzolnak, minden ingyen mindig költségekkel jár, másrészt a linux kernel számára valóban tiszteletre méltó grafikus környezetet fejlesztettek ki csak olyan profitorientált társaságok, mint a google, addig pihennek, amíg a stallman követőinek nincsenek pontosan meghatározott céljai, amikor disztribúció fejlesztése, és nem értik, hogy a nem technikusok túlnyomó többsége egyáltalán nem akar konzolt használni, a linux továbbra is bármi király lesz, de a rendszerek terén továbbra is az utolsó a skálán. .
Várjon, mint 2017-ben, 20% -ra emelkedik? 2020-ban vagyunk!
Szinte az összes távoli munkaplatform Windows-on van, de úgy gondolom, hogy ez a piac elveszíti a helyét.
2027 kocka
Már 4 éve van otthon Linuxom, a Windows nem is nézett rá, a probléma a távmunkával jár, ahogy Mena mondja, az én munkaközpontomban van Windows, és a csatlakozási platformot csak Windows és Internet Explorer számára tervezték, a Jurassicban vagyunk !!
A linuxerókon kívül mindenki tudja, mi történik. Több ezer és több disztró. De egyik sem tesz erőfeszítéseket a natív alkalmazások fejlesztésére, amelyek a disztribúció szerint mérföldek. Ettől meguntam a linuxot. Ha 20 disztribúciót 1-be csoportosítanak, ott a legjobbat kapnák, ha visszatérnék, de sok önzőség van azok között, akik rendelkeznek ezzel az ingyenes kóddal, hogy csatlakozzanak
A történéseket egyszerű megérteni, több hónapot töltöttem a több mint 100 Linux disztribúció tesztelésével, 95 inkább ugyanaz volt. Ami a legabszurdabbnak tűnt számomra, az az, hogy a törött csomagokkal ugyanaz az örök probléma folytatódik, igaz, hogy ennek kivizsgálása megoldható, de valami, amire ezen a ponton nem kerülhet sor, azt minden alkalommal automatikusan meg kell oldani telepített vagy eltávolított valamit. Ezenkívül az illesztőprogramok másik örök problémája, még egy videofelvevő eszköz vagy egy Wifi hálózati vevőeszköz telepítése is igazi fejfájás, még mindig bonyolult rendszer az alapvető dolgok, a nyomtatók, grafikus kártyák stb. Illesztőprogramjai számára, a no nem rendelkezik ugyanazokkal a lehetőségekkel és funkcionalitással, mint a Windows, a D3D és a Win32-64 alkalmazások elégtelen támogatása, a linux még mindig nem képes teljes élményt nyújtani a szórakoztatás és a hardver támogatás terén
Mindig azt mondom, hogy a Linux kiválóan alkalmas böngészésre, e-mailek írására, zenehallgatásra és az irodába,…. és semmi másért
Kép?
Hang?
Video?
olyan, mintha egy ferrarit hasonlítanánk össze egy autóval
de hidd el, az autó jó, ha nem megy vitorlázni, e-maileket írni, zenét hallgatni és az irodába ...
Azt az érzetet kelti, hogy a felhasználók otthon tartózkodva és kicsit több szabadidejük mellett döntöttek úgy, hogy új operációs rendszereket próbálnak ki a PC-ken, főleg az Ubuntut (látni kell, hogy melyik asztali számítógépen), és most visszatérnek normális "mozgás" És a munka rutinjai, a rendszervizsgálatnak vége. Végül a Windows maradt a munkájukért, és semmi más, mint a bezárás előtt.
Nem tudom, ki szeretné használni ezt az operációs rendszert. Egyszerű képernyőkép készítéséhez vagy kép kivágásához rajzprogrammal több száz oktatóanyagot kell megnéznie. Amit ugyanolyan könnyű elvégezni a Windows-ban, mint egy képernyő rögzítése és automatikus vágólapra helyezése, az egy odüsszeia a linuxban.
Teljesen egyetértek, nagyon rosszul fejlett linux disztribúciók az elérhetőség, a használhatóság és más etikai dolgok tekintetében a fejlesztési területen, és ez a probléma a GNU / linux rajongói és fejlesztői csak a saját szemükből látják a dolgokat, és úgy tűnik, hogy egyikük sem Értik, hogy 99 Az emberek százaléka mindent könnyű és szépre vágyik, a legszebb Linux disztribúciók grafikus opciói instabilak, és akkor itt az ideje a terminálhoz folyamodni, valaki rendes ember élhet ilyen rendszerrel? Nem hiszem, hogy elegem van abból, hogy az emberek és a vállalatok a Linux disztribúcióját a kukába dobják a használhatóság, az elérhetőség és a ritka hibák miatt. Az az igazság, hogy még mindig messze vannak a Mac Osx, a Chrome OS könnyűségétől és az annyira gyűlölt Windows frissítési és kémproblémákkal, de miután évek óta teszteltem az összes rendszert tisztességes számítógépeken, megértem és tudom azokat az okokat, amelyek miatt valaki közönséges nem használna GNU / linux terjesztést, nem mindenki olyan szakember, akire megoldásokat keres egyszerű problémák, mint más operációs rendszerekben, néhány kattintással megoldva.