Néhány hónappal ezelőtt hallottunk arról a kellemetlen hírről, hogy különféle tanácsadó cégek azt tanácsolják a müncheni városi tanácsnak, hogy hagyja abba a Gnu / Linuxot és térjen vissza a Windows rendszerhez. A számadatok másként tanúskodtak, ezért sok média, valamint bloggerek és intézmények bírálták a jelentést, de úgy tűnik, hogy valósággá válik.
A müncheni városi tanács kormánypártjai bemutatkoztak a Windowsra való áttérés megkezdésének terve, meghatározva a folyamat befejezésének 2020-as határidejét.
Ez azt jelenti, hogy a városi tanács összes csapata frissül és a Windows 10 lesz a fő operációs rendszer. Bár a felelősök kijelentették, hogy a LiMux nem fog eltűnni, vagy ezzel az operációs rendszerrel rendelkező számítógépek, bár másodlagos számítógépek lesznek, amelyek csatlakoznak a Windows hálózathoz.
A LiMux továbbra is jelen lesz a müncheni városi tanács néhány számítógépén
De a legszomorúbb az a hír, hogy minden jelzi, hogy nemcsak az operációs rendszert fogják megváltoztatni, hanem azt is, hogy megpróbálja a saját formátumát elérni. Így lA müncheni számítógépeken nemcsak Windows 10, hanem Office 365 előfizetési csomag is lesz, ahol a munkavállalóknak a Word, az Outlook, az Excel stb. használatára lesz szükségük a munkához. E terv mellett nem jelentettek be ingyenes alternatívát, így úgy tűnik, hogy a szabad formátum csökken, Németországban, legalábbis München városában.
A LiMux egy olyan disztribúció, amely az Ubuntu 12.04-en alapul, egy elavult és nem működő verzió. És a frissítés helyett a LiMux fejlesztői követték ezt; másrészről alig hoztak létre képzést ennek az operációs rendszernek a használatára, ezért általános volt az elégedetlenség ezzel az elosztással Olyan mértékben, hogy a Windows mindenáron előnyben részesüljön? Valójában a kormányon belül senki sem ellenezte ezt a változást, és a pénz mennyisége, amelyet ez a változás magával hoz, még nem ismert.
Sajnos München nem az első város, amely ezt megtette. Spanyolországban nagyon jól ismerjük az ilyen típusú helyzetet, de ez már jó ideje és úgy tűnt, hogy ez nem fordul elő többé... Addig.
Reméljük, hogy München nem példa több európai városra és térjen vissza a privát formátumhoz, eltekintve a szabad formátumtól. Y Mit gondolsz? Szerinted bölcs döntés, amit München tett?
A nagyhatalmú úr az "ajándékpénz", már tudjuk, hogyan tágul az window $, valaki biztosan nyert valamit.
Várható, hogy a Microsoft félretette a technikai részt, mint termékeinek bástyáját, és jogi eszközöknek szentelte magát, és azt képzelem, hogy a kormány lobbi erőszakkal állította elő termékeit, milyen szomorú, hogy az egyre nagyobb közösség erőfeszítéseit blokkolják az ilyen típusú stratégia által.
Szerintem tévednek, könnyebb, azt hiszem, átváltok Ubuntu vagy Xubuntu (jobban tetszik) és kanonikusnak tartom
Mondja a polgármesternek és a technológiai tanácsosnak: «millió euró mindegyikért, és betette az ibm 8088-at msdos 3.30-al, és elmennek, és beteszik.
egyértelmű, hogy ki és mi uralja a világot, a csalás, a pénz és a tudatlanság. Ez így megy
Szerintem önkritikát is kell tennünk. A linuxban a legjobb asztali rendszerek, fájlfelfedezők, héjak és még sok más erény áll rendelkezésünkre. Amikor azonban az asztali gépet olyan irodai alkalmazásokkal töltjük meg, ahol a városháza alkalmazottja végzi a munkáját, akkor nem kínálunk nagyszerű élményt. Jelenleg az M $ integrációt kínál alkalmazásai, szolgáltatásai és az egyszerűen nem létező infrastruktúra között. Néhány példa:
- Másoljon egy excel táblázatot e-mailbe vagy OneNote jegyzetfüzetbe (és ha csak a formátumok megőrzéséről beszélek, akkor nem az objektum beszúrásáról.
- Hozzon létre olyan értekezlet-jegyzeteket, amelyek közvetlenül szinkronban maradnak az értekezlet létrehozásakor.
- Kezelje, kivel osztja meg a dokumentumot, amelyen dolgozik, közvetlenül a Word / Excel / Powerpoint stb.
- A OneNote-nak egyszerűen nincs alternatívája, amely közel áll hozzá.
- Mindegyik alkalmazásnak van kishúga a mobil platformokon.
...
A héjba kerülés nem segít, és meg kell találnunk egy modellt, amely segít finanszírozni a problémák megoldásához szükséges hatalmas erőfeszítéseket (nem tudom, szeretném)
Ebben az esetben csak pénz kérdése. Az ellenőrzést egy „pro” microsoft vállalatra bízták, és az a hír járja, hogy azt még a Microsoft is "titokban" fizette.
És ha évek óta dolgoztak és panasz nélkül, az azért van, mert ami működik, az működik.
Ez a cikk csak egy tényről számol be: a müncheni városi tanács lemond a Linuxról. Nem ad információt arról, hogy egy tanácsadó cég miért tette ezt az ajánlást.
Ha elfelejtjük azt az érvet, miszerint minden politikus korrupt, és hogy a pénz piszkos és erkölcstelen, akkor fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi ment rosszul. Erre a kérdésre nehezebb válaszolni, és többet követel tőlünk. Nehéz, mert információkat kell gyűjtenünk a tanács dolgozóinak véleményéről, és ez közvetlenül nem áll rendelkezésre. Ezenkívül meg kell értenünk a müncheni városi tanács által felmerült fejlesztési költségeket, és ezeket a költségeket össze kell mérnünk azokkal a kudarcokkal, amelyeket ez a fejlesztés okozhat. Az erkölcsi felsőbbrendűség szószékéről való válaszadás a Microsoft elutasításával anélkül, hogy megértenénk a gonosz diadalának okait, nem segíti a szabad szoftverek fejlődését.
Személyesen ismerem az esetet, ez csak pénzügyi kérdés, amint azt már korábban mondtam, de alapvetően a változtatás érdekében magas helyeken "megvesztegetésnek" nevezhető.