Ebben a lehetőségben két olyan helyzetről mesélek neked, amely a Windows és a Linux kapcsán felkeltette a figyelmemet.
1. helyzet: Adatbázisok során (relációs adatbázisok alapkoncepciói és kezelése, természetesen Microsoft SQL Serverrel)
Osztálytárs: - Ayy, nem járok!
N @ ty: - Telepítenie kell a .NET keretrendszert ...
Osztálytárs: - És mi ez?
N @ ty: - Aahh ehh ... nem vagyok benne biztos, de a Windows-nak szüksége van rá az SQL Server telepítéséhez.
Osztálytárs: - Oh nézd. És mi a Windows? Honnan származik?
N @ ty: - Ez egy operációs rendszer, és megvásárolható ...
Tanfolyamtárs: - Persze, a PC-hez járó.
N @ ty: - Nem, nem mindig, egyes PC-k Linuxosak.
Osztálytárs: - És mi ez?
N @ ty: -: shock: Egy másik operációs rendszer.
Tanfolyampartner: - És jön a Windows?
Azt kell mondanom, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére, amikor dolgozni kezdtem, sokat nevettem. Aztán kiesett a tanfolyamról, és bizony sok más érdekes kérdés hiányzott. Bolond, ez a pálya aranybánya volt: razz:
2. helyzet: A modorátorok iskolájában, a forobloggerek estyájával (aki engem tanított).
esty: - Ott hagytam neked néhány bejegyzést, amelyeket moderálhatsz, feltétlenül idézd meg a megsértett szabályt, és tedd fel, hogyan kell cselekedned.
N @ ty: - Ok, ok ...
És a bejegyzések között találok ehhez hasonlót:
Che, most töltöttem le az Ubuntut, van valakinek megszakadása?
Miután abbahagytam a nevetést, szerkesztettem a szabályok megsértése miatt, és nevetséges ráadásul. Az Ubuntu repedése. Milyen vicces dolog.
Mindez Ricardo egyik megjegyzésének elolvasása után jutott eszembe ezen a poszton; Idézlek:
«... órákig kerestem egy Ubuntu telepítő és nem találtam, azt kell mondanom, hogy van türelmem, gyerünk, évekig a Windows használata gyakorolja bárki türelmét minden problémával, amit ad; másrészt elárulom, hogy letöltöm a linux mint 5-be, amely végül meggyőzött, sőt hozza a telepítési kézikönyvet is, telepítem, megtanulom és elmondom a véleményemet ... »
Ez arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon, hogy a kultúra mennyire be van építve ablakos köztünk.
A telepítő ötlete logikus és érthető, mert amióta elkezdtük használni a pc-t (nyilvánvalóan a Windows-ban), tudjuk, hogy a kívánt szoftvert 4 egyszerű lépésben kapjuk meg:
- Telepítő beszerzése;
- Futtassa a telepítőt;
- Írja be a program crackjét (ez utóbbi nagyon szomorú ..);
- Következő-következő-következő-következő számtalanszor anélkül, hogy abszolút bármit is olvasnék, összesen, mindez ott történik.
Rájöttem, hogy sok ember számára a Windows ketyeg. Bármilyen játék, alkalmazás vagy előny, amely megszerezhető belőle, a Windows hatalmas univerzumában lesz tárolva. A számítógép más életformáit érvényesnek tekintjük, ha vannak ablakok alatt, bármilyen más módon valami nem stimmel.
És most, ha belegondolok, valami nem stimmel.
Keresés a Google-ban "ubuntu telepítő»És ennek látása nem helyes:
Ha eltekintünk a könnyű vicctől: razz: térjünk vissza az igazi alsó sorhoz.
Honnan nem tudják az emberek, hogy a Linux operációs rendszer, annak ellenére, hogy hallották, hogy megnevezték? Hogyan lehetséges, hogy nem ismert, hogy az Ubuntunak nincs szüksége repedésre, vagy egy olyan telepítőre, mint a Windows? Tényleg olyan operációs rendszert kíván létrehozni, amely mindenki számára szól, vagy örökké kevesek javára válik?
Ezért az esztétikával és a forrásokkal együtt csak forrásokkal, kicsi helyünkről igyekszünk minél több ember számára hozzáférést biztosítani egyszerű Linuxra, bonyolult kifejezések és magyarázatok nélkül, amelyeket csak az őrült tudósok, geekek vagy informatikusok érthetnek. Linux mindenki kezében és PC. Annak érdekében, hogy ezek a félreértések és előítéletek, amelyeket a Windows-ból gyökerezünk, elvesznek az út során.
Hogy ne legyen ablaktáblák és hogy végre szabad legyen.
És milyen satuid vannak még a Windows rendszerben?
N @ ty, a bejegyzés barbár, szerintem nagyon klassz, amit írtál, bár nagyon szomorú, hogy az emberek eljutottak egy ilyen ostobaságig (nincs más jobb szó, amellyel leírhatnám) ...
azonban szeretnék egy dolgot kiemelni .. talán a kontextuson kívül:
Számomra úgy tűnik, hogy ha egy szabad kultúrát akarunk terjeszteni, akkor azt 100% -ban támogatnunk kell ... hiába beszélünk valamiről jól, és mégis az ellenkezőjét használjuk ...
Úgy értem, hogy "Példát kell mutatnod" ... kissé elszomorít, amikor azt látom, hogy a blogban író 3 ember egyike sem használ ingyenes operációs rendszert, és közülük csak egy használ ingyenes böngészőt ...
A forrásokból származó korábbi megjegyzéssel kapcsolatban: A konzol a legvastagabb dolog, ami létezhet, az történik, hogy az ablakok (mi) romlottak, és akkor nem látunk semmi produktívat, ha grafikailag nem szép, vagy ha nincs gombok fóliával ...
Biztosítom, hogy azon túl, hogy egy kicsit meg kell tanulnunk a használatát (mivel a Windows-felhasználók soha nem használtak konzolt az ipconfig kivételével), csodálatos, valóban nagyon produktív ...
És nem is mondom el, ha kicsit belemegy a témába és megtanulsz bash szkripteket készíteni ... ott észreveszed a különbséget;)
Másik dolog: akkor beszélnek az ingyenes szoftverekről, amikor csak a GNU / Linux nevet adják, ami egy operációs rendszer ... nekem barbárnak tűnik, ha egy másik típusú ingyenes szoftverről is beszélnének ... pl. OppenOffice.org vagy Gimp .. . amelyek szintén használhatók a $ window alatt, így fokozatosan belemerülhet a kód szabadságába, ha nem akar olyan hirtelen ugrani (mind a blog bejegyzéseihez, mind a mindennapi életéhez.) Egyikőtök használja a 1-ot: |)
Üdvözlet mindenkinek .. Remélem, hogy a bejegyzés nem sértő .. Csak annyit mondok, hogy "tegye az elemeket" .. használjon ingyenes operációs rendszereket .. le kell győznie a félelmeit, és minél előbb, annál jobb;) »
Nagyon jó blog, mint mindig :)
Üdvözlet: D
PS: Ha kérdése van, látogassa meg a gulBAC fórumot [gulbac.usla.org.ar]
Ez csak egy konstruktív kritika ... a blog nagyon jó, és az a kezdeményezés, hogy elmagyarázzam a Linuxot a legtöbb noobnak, barbárnak tűnik számomra!
Köszönt ...
- // ReNa // -
Rena: sajnos minden nap meg kell magyarázni. A Ffuentes dolgozik, ahol a Win-t használják. N @ ty a munkahelyen is, az Open Suse pedig otthon. Ablakozok bárhol, de Firefox-szal, és nem érdekel, hogy ingyenes, érdekel, hogy jól működik.
Köszönöm a hozzászólásod.
Köszönöm ReNa, ahogyan az esty mondja, mind a források, mind az enyémek esetében használjuk, és az estyt ablakosnak nyilvánítják ... Egy csók! Vajon hogyan esett ide ...
Menjünk azzal a Prode-val eh !! JJAJJAJA
@esty: Ne harcolj velem ReNa-val, aki egy facu társaság és nagy barátai vannak: razz:
@Naty: Nagyon nem emlékszem, hogyan kerültem a blogra, mert egy ideje volt ... amikor kiadták ... most olvastam a hírcsatornákból ...
Azt hiszem, a blogodon keresztül jutottam ide, hogy láttam, amikor regisztráltál a gulBAC-ra ...
Mint mondtam .. a poszt klassz volt, hogy konstruktív kritika legyen, különben is elnézést kérek, mert nem tudtam a műről :)
@Naty: OS X-t használsz a munkahelyeden: | ... ezt hallom először (vah, ebben az esetben olvastam)
Valójában nem kell dogmatikusnak lenned, mindez szép, minden szép, de semmi sem szolgál 100% -ban. Még mindig az az elképzelésem, hogy a Linux az őskorban van. És hogy mindkét operációs rendszert használnia kell, rendíthetetlenül
Pablo:… csúnya vicc?
Ricardo: tapsolok neked, ezt mondtam már régóta.
esty: 100% -ban támogatlak
Valójában a Chrome-ot böngészem, ezért szakad meg az operációs rendszer és a böngésző ... furcsa dolog: |
Szívesen Ricardo, nehéz megszabadulni a satuaktól, igaz? Még mindig nem tudom ledobni a Windows-ot ...
Figyelemre méltó! Tanár!
Még mindig várom (jó kislányként, hogy én vagyok), hogy egy asszisztens megjelenjen előttem azokon a dolgokon, amelyeket állítólag be kell állítanom, és leereszkedem, amikor az interneten keresgélek, és megjelenik: «Lépjen be a konzolba, és írja be a következő parancs »Aaaay.
Minden nagyobb háttérből származik, a probléma nem az, hogy az emberek nem tudják, mi a GNU / Linux és az ingyenes szoftver, az a hatalmas probléma, hogy nem is tudják, mi az operációs rendszer, ezért olyan sok kérdés, hogy mi van, ha egy futtatható, hogy ha egy repedés van, azt hiszem, sok saját kezdeményezésre van szükség, bár Windows felhasználók vagyunk, tudjuk, hogy ez itt egy operációs rendszer. Úgy gondolom, hogy minden elindul, és nagyon fontos tudni, ha nem is tartson nekik egy hivatalos előadást, megértik, miről beszél, mindenki úgy gondolja, hogy a windows egy univerzális program, amely azért jött a földre, hogy megmentsen minket,
Üdvözlet!
Nézd, én Linux wajawaja-t használok
Üdvözlet mindenkinek, köszönöm N @ ty-nak, hogy megemlített engem ebben a bejegyzésben, amit mondani fogok, teljesen igaza van az N @ t-ra, és a PC-vel való interakciónk az, ahogyan a Windows megtanított és megszokott, másrészt olyan emberek, mint Rena, akiknek nem értem, miért gondolod, hogy a szabad szoftver használatának nem ismerete a hülyeség szinonimája? Ezt azért mondom, mert nem minden embernek lehet ideje arra, hogy feltárja a szabad szoftver rejtelmeit, mert ez nem a mi területünk például zenész és hangmérnök vagyok, nagyon jól tudom használni a hangfeldolgozáshoz, a felvételhez és a keveréshez alkalmazott szoftvereket. Ha ilyen szoftvert akarok, keresek egy nemrégiben megjelentet és telepítem a Windows egyszerű módon, amint azt a következő, következő, következő gombra kattintva magyarázza ... Nem kell azon gondolkodnom, hogy ez a szoftver kompatibilis-e az operációs rendszeremmel, és keresnem kell egy olyan alternatívát, amely esetleg nem felel meg az elvárásaimnak , vagy ha új hangkártyát vásárolok, akkor nem kell Az illesztőprogramok és a vezérlők problémáinak megoldása, nem tudom, megengedtem-e magamnak, az a helyzet, hogy a Windows működőképes és praktikus, ha bizonyos típusú munkákra szakosodott szoftverekről van szó, miért lenne ez a hülyeség szinonimája, ahogy Rena mondja ? Úgy gondolom, hogy a közönséges és vad felhasználó azt akarja, hogy működjenek a dolgok, függetlenül attól, hogy a rendszer ingyenes-e vagy sem, esetemben az egyik gépemre telepítem a linuxot, mert vonzott az az ötlet, hogy ne legyen vírusom, vagy töredezettségi problémák lemez, stabil rendszer van összeomlások nélkül, és mindenekelőtt az, hogy a PC állítólag gyorsabban fog futni a linuxszal, nem érdekelnek az ingyenes drámák vagy sem, hogy a kód nyitva van, nem vagyok programozó vagy fejlesztő.
Udv mindenkinek.
Azt hiszem, igaz, hogy sokan nem veszik túlságosan magukat tudatában annak, hogy sok alternatíva létezik. Meghalnak abban, amijük van, és emiatt sokat veszítenek az ízlésből, hogy sokkal többet tanuljanak, mint amennyit csak tudnak. Azt is gondolom, hogy valami csúnya dolog viccet találni, valamint az ubuntu repedését
Még mindig nem szeretném eltávolítani a Windows programot, mivel bizonyos feladatokra szakosodott programok vannak, amelyeket esetleg nem talál a linuxban. Remélem, egyszer majd megszabadulhatok ettől a félelemtől, mert a wn vista home premium, ami a másik, nálam, kétszer annyi helyet foglal el, mint a mandiva, micsoda helypazarlás.
Hogyan lehetséges, hogy nem ismert, hogy az Ubuntunak nincs szüksége feltörésre, vagy egy olyan telepítőre, mint a Windows?
Nos, N @ ty, ha van Ubuntu telepítő és W $ -ra szól, akkor ez a Wubi, amire nincs szüksége, az egy repedés: D bár valószínűleg ezt már tudta.
Itt van egy Debian
http://goodbye-microsoft.com/
Ha azt mondtad az egyetemen, hogy linuxot használsz, akkor biztosan rossz szemed lesz, és még azt is gondolják, hogy kicsit őrült vagy, legalábbis velem folyton ez történik; D
@LJ Marín: Nyilvánvaló, hogy ez egy oktatási probléma, amelyet a transznacionális szoftverek generálnak, de nem arról van szó, hogy az emberek hülyék lennének (amint azt sejtetted). Bár az interneten a Linux felhasználói megismertetik magukat, odakinn az emberek többsége nem tud semmit a szabad szoftverekről, mert soha senki nem mondta nekik.
Anélkül, hogy bárkit is megbántanánk, hihetetlen, hogy nap mint nap folytatjuk ugyanazok megbeszélését. Bár nem tűnhet annak, ha a kommentek nagy részét részletesen bemutatjuk, látni fogjuk, hogy még mindig viták vannak közöttünk: ha a linux jobb, mint a windows, ha a Photoshop jobb, mint a Gimp, akkor nincs "jó" szoftver erre a linuxban, etcetera etcetera.
Nem osztom azt, amit az esty mond: "Továbbra is az az elképzelésem, hogy a Linux az őskorban van." De vajon a Windows szabály az operációs rendszerek mérésére? Milyen alapon mondhatjuk ezt? NAGYON IGAZ, hogy az operációs rendszer legtöbb (ha nem MINDEN) alapfelhasználója mást mér a "Windows szabály" -al, ahogy én nevezem:
1. Telepítsen mindent a Next -> Next -> Next paranccsal. Ha ez nem így történik, akkor nem elfogadható.
2. AZ ÖSSZES szoftver Widnows-ban működik, ha nem, akkor nem fog működni.
3. Repedéseket kell használnia, ez az egyetlen módja a szoftver telepítésének. Repedésmentes szoftver nem létezik.
4. Minden, ami nem „Windows”, nem technológiai jellegű, messze van tőle, stabil, mint a Microsoft.
... És még sok mindent meg tudnék nevezni ...
Ne próbáljuk megtéveszteni önmagunkat és másokat. Mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai, de ha az őskorból származna, akkor sok Google szerver nem futna Linux alatt, vagy a Novell nem tulajdonítana ennek fontosságot, mint ahogy teszi, vagy az IBM nem fektetne sok pénzt projektekbe stb. vagy maga Bill Gates nem érdekel NAGYON egy csomó hackert, akik feltalálták az operációs rendszer kerneljét. Ezenkívül az egyik és a másik találmánya nem áll távol évtizedektől, ha nem is néhány évtől. Ne feledje, hogy az emberek kapnak pénzt, és nem mást.
Munka közben a Windows rendszert használom (amint az a "megjegyzések tippjében láthatja"), de otthon Linuxot használok, de ez nem jelenti azt, hogy 100% -ban szabad szoftvert használok. Valami pedig 100% -ban logikus és kifogásolható: Aki soha nem használja a Linuxot, az nem tudja, mi az, és aki soha nem használja a Windows rendszert, aki így hív engem, én millió dollárt adok neki.
Tehát kérem, ne használja a "Windows vonalzókat" mások mérésére. Olyan ez, mintha aranyszéken ülnél, és jogod van ítélni a szegényeket. Ha nem élünk szegénységben, nehéz megtudni, milyen érzés.
A Windows operációs rendszer, nem pedig mértékegység.
Kiváló kiküldetés, mint mindig n @ ty. Üdvözlök mindenkit!
Sajnos a számítógéppel kapcsolatos tudatlanság túl gyakori. Többször, amikor installfesteket szervezünk, sok olyan ember jön, akinek nincs sok ötlete. Még sokan úgy gondolják, hogy a Linux csak a konzol, vagy hogy ez egy olyan program, amelyet a Windows rendszerbe telepítenek egy kocka megfordításához.
Személy szerint azt gondolom, hogy a Windows mindenki kultúrájának része, ez a Microsoft legnagyobb eredménye. Éppen ezért, amikor tesztelni akarjuk a Linuxot, akkor a legjobb, ha apránként megtesszük, megszokjuk, anélkül, hogy migrációt kényszerítenénk.
Másrészt, hogy csatlakozzam a hozzászólások megvitatásához, úgy gondolom, hogy az ingyenes szoftverek használata nem jelenti a butaságot. Aki ismeri a szabad szoftvereket, és továbbra is a saját szoftverét használja, az azért van, mert gyakorolja a választás szabadságát és megtartja ezt a lehetőséget. Közülünk, akik megpróbáljuk elterjeszteni az ingyenes szoftvereket, meg kell tennünk, hogy megismertessük ezt a csodálatos fejlesztési filozófiát, és figyelmen kívül hagyjuk azokat. Szomorú látni, hogy sokan, akik úgy gondoljuk, hogy segítjük a Linux növekedését, nem teszünk mást, mint hogy fékezzük, megtámadunk bárkit, aki másképp dönt. Vannak barátságosabb módszerek az ingyenes szoftverek elterjesztésére és az emberek használatra ösztönzésére.
Üdvözlet mindenkinek, véletlenül találtam meg ezt a blogot, elolvastam a különféle témákat, és főleg ez volt az, ami megfogott, mióta egyike voltam azoknak, akik a (jelenleg is használom) a Windows rendszert gondoltam, hogy az operációs rendszer MsDOS-nak hívták. Természetesen tinédzser voltam, és akkor még csak az internetet tanultam, ... ha lehet nevetni, elismerem, hogy ez nagy hülyeség volt, de attól tartva, hogy jól kérdeztek vagy oktattak, és nem egy kis gép lévén, amely mindent fejből és könnyen megcsinál (JA követi a következőt ... következőt ... következőt).
Amikor hallottam a Linuxról, és rávették, hogy csak azoknak a Nerdeknek szól, akik szeretnek parancsokat használni, és hogy mindent fekete képernyőn végeztek, ez sok helyen szerepel ... nyilvánvalóan elbátortalanított, majd nem törődött vele, nem. Csak akkor mentem el, amikor konferenciára mentem, mellesleg ingyenes belépés, erről az operációs rendszerről. Bátorítottak, ma mindkét operációs rendszert használom, mivel néhány oldalon olvastam, amiről tájékoztatom magam. amíg az adaptáció egy ideje el nem múlik ... használja a nyitottat, vagy csak szükség esetén használja a Windows rendszert (a virtuális gépével ... a virtuális doboz) igen, azokra a kis programokra, amelyek nem kompatibilisek a linuxban (matlab , matcad, vizuális és egyéb elektronikus programok).
Tudom, hogy örülni fog annak, hogy az egyetemen, ahol az Ubuntu használatával tanulok, már "divatossá" válik, bár a legtöbbet vonzza az a tény, hogy vírusmentes, de fontos lépés látni, hogy több lehetőség van a szokásos használt Win-től ... Már sok újonc érdeklődik, hogy többet tudjunk ...
Figyelni fogom ezt a blogot, tudom, hogy jó lesz a hozzájárulása,
Üdvözlet
@Reoba: «Azt hiszem, ezért nem tudnak az emberek a Linuxról, mivel kezdetben nem tudják, hogy operációs rendszert használnak, számukra egyszerűen a számítógépüket használják.» Teljesen egyetértek. Ha megnyomom a bekapcsológombot, az olvashatatlan kis betűk után azoknak a színes négyzeteknek kell megjelenniük, különben ... a számítógép elromlott: |
Folyamatosan ismételgetem újra és újra, hogy sokan tudják, mi az Ubuntu (még hallomásból is), de NEM mi a Linux. Ez nagyon aggaszt, hogy ez szélesebb körben elterjedt disztribúció, mint az a gondolat, hogy mi is a Linux, az ingyenes szoftver, az a vágy, amelyet mindenki fejleszteni és megosztani akar ... számomra úgy tűnik, hogy a probléma ott van, kevesen vannak, akik megoszthatnák. ..
Én, az ismerőseimmel szerzett tapasztalatok alapján, azt gondolom, hogy mindez abban áll, hogy az emberek nem tudnak a számítógépekről, csak a számítógépet használják, anélkül, hogy azon gondolkodnának, mi az, és vannak-e valaminek alternatívái.
Szerintem ennyi; Sok ismerősöm egyszerűen csak a számítógépét használja arra gondolva, hogy a világ összes számítógépe olyan, mint az övék, el sem képzelik, hogy operációs rendszert használnak, és hogy mások léteznek.
Azt hiszem, ezért az emberek nincsenek tisztában a Linux-szal, mivel kezdetben nem tudják, hogy operációs rendszert használnak, számukra egyszerűen a számítógépüket használják.
"A Windows operációs rendszer, nem pedig mértékegység."
Bachi, amire örökre emlékezni fogok, nagyon capo vagy.
a megbeszélés témája a következő volt: És milyen satuid vannak még a Windows rendszerben?
és erre válaszolni fogok ..
8 évtől (2000. év) - 15. évig (2008. év) használom az ablakokat, először játékhoz, majd olvasáshoz, végül pedig az egész weben való navigáláshoz, valamint a weboldalak grafikai tervezéséhez és programozásához.
de a kérdés: mi marad a windowsból?
Azt hiszem, a legnagyobb hátrány a lassú pc kérdése, féltem ugyanabban az időben kinyitni a FIREFOX-ot, a BANSHEE-t, a GIMP-et és az EMESENE-t, mert féltem, hogy a gép bezárul és újra kell indítania
de amikor mindent kinyitok, a számítógépem nem szenved lassulást, ez az a szokás, ahogyan a Windows belső részén vagyok
van ubuntu 8.04
esty, nem is mondanám, hogy ez egy operációs rendszer, de feltételezem, hogy ízlés szerint ... vannak ellenszenvek xD
Lássuk ... azokról az emberekről, akik a munkámban azt kérdezik: "Mit viselsz?" Már feltételeztem ... de az az érdeme, hogy a főnöke, az elismert Windowsero lehetővé teszi, hogy telepítse a kubuntut a munka számítógépére ... amikor multinacionális, és MINDEN (még a szerver is ... milyen pazarlás) a Windows. .. ez nagyszerű.
"Ó, könnyűnek tűnik" szavai, és egy másik főnök szavai, amikor teljes gázzal meglátta a compiz "Ez a Vista?" (A nevetésem még mindig zeng xD) ...
A Linux nem csak azért jó, mert ingyenes, vagy mert ingyenes, mint az Ubuntu.
Nagyszerű, mert ez egy másik módja annak, hogy valami szépet láthassunk, mint a számítástechnika.
Ha mindent kék BSOD szűrővel látunk, akkor egyértelmű, hogy a többi szín elvész. A Linux csak annyit mond neked: "Nézze, itt vannak a többi szín, és nem csak azért nem kérem, hogy lássa őket, hanem keverje is, ahogy akarja."
És számomra ezenkívül az, hogy valami olyat használok, ami 100% -ban ingyenes és legális (Ez rám is vonatkozik), az elvek deklarációja.
Most, ha van windowsom, akkor ... nem. Mindennél jobban, mert 3 év csak a Linux használata után elveszíti a rossz szokásait.
Nem töredezettségmentesítem, nem tisztítom a rendszerleíró adatbázist, átadom a vírusokat, és megtanultam megoldani a problémáimat, vagy megoldásokat keresni, ami a Windows rendszerben "sóhaj és formátum".
Egy másik együttes számára egy remek dal.
Üdvözlet!
Figyelemre méltónak tűnt számomra a linux telepítése a főnöknek
Nos, N @ ty, valójában megtaláltam ezt a bekezdést, ami nagyon igaznak tűnik a Linuxot, mint operációs rendszert illetően
A Linux nem operációs rendszer. Nem, legalábbis szigorú értelemben. A Linux csak egy kernel. Mint ilyen, nem tartalmaz olyan eszközöket, mint a parancsértelmezők, fordítók, szerkesztők, könyvtárak, grafikus interfészek stb. »
Üdvözlet
Kivonat a wikipédiából
«A Linux (más néven GNU / Linux) egy Unix-szerű operációs rendszer, amelyet a GNU General Public License (GNU GPL) alatt terjesztenek, vagyis ingyenes szoftver. Neve a Linux Kernel-ből származik, amelyet 1991 óta fejlesztett Linus Torvalds. Széles körben használják szerverekben és szuperszámítógépekben, [1] és olyan vállalatok támogatják, mint a Dell, a Hewlett-Packard, az IBM, a Novell, az Oracle, a Red Hat és a Sun Microsystems. "
Ha definíciókat fogunk keresni ...
Bizonyára a wiki is hivatkozni fog a Microsoft SI (Inoperative Systems) xD-re
Üdvözlet
Nos, valóban, az ablakok belépésének szokásai kevések, mivel 2 év alatt megtanultam minden funkcióját ingyenes alkalmazásokra cserélni
és abbahagyja a Windows függvényében csak a belépést, hogy megismerje annak hibáit és funkcióit a még mindig függő barátok és ügyfelek problémáinak megoldására
Nos, az én esetemben a Linux mélyebben tanított meg arra, hogy megtanuljam használni az operációs rendszert, és minden rendszernek és minden alkalmazásnak megadom a szükséges kezelést.
megtanulja látni, mit mond Murphy a törvényében, hogy a számítógépek valódi problémája a felhasználók és az általuk nyújtott bánásmód
A Linux már elvett bizonyos trükköket, amelyek korábban szoktak lenni, ha zenét akarok hallgatni, számtalan dalom van a songbird-en vagy a last.fm-en, ezért már nem töltök le annyi zenét, mint amikor Windows-on voltam
ha letöltenek néhány olyan dalt, amit frostwire vagy a fent említett dalosmadár teszek meg
Ha e-maileket akarok kezelni, akkor a thunderbird-en keresztül teszem meg, amely szabadságot ad arra, hogy egyszerre többet küldjek, megírok egy CD-t, amit valóban el kell ismernem, hogy a linuxban csak a dvd CD-olvasót használom a többi filmek, kihasználatlan, mert minden. A csomagkezelő tölti le, de van nero is Linux vagy brasero verziójában
Windows személyes használatra Csak egy virtuális gépen keresztül használom időnként a photoshop használatához, de már most nyújtom a szolgáltatásaikat is, mert az összes tervezési munka során a hatékony Gimpben, Scribusban vagy Inkscape-ben mindent elvégzek. vektor képek és turmixgép vagy kék halak vagy a szerkesztő htlm / xml sbreem a weboldalak elrendezéséhez
szemem sincs semmim az ablakokkal szemben, és nem is kritizálok, vagy alacsonyabb rendűnek és nem túl bölcsnek tartom, aki használja, mert a Windows-szal sok olyan dolgot is megtanultam, ami segített az utamon
Gratulálok azoknak is, akik használják és megértik
és megtanultam, hogy ne nevessek azokon, akik nem tudják, mi van túl
Nos, ha valami igaz, akkor az
az ablakokat olyan emberek alkotják, akik ismerik azokat, akik nem feltétlenül tudnak valamit
és a linux olyan emberekből áll, akik ismerik azokat, akik tudnak valamit
Ezért látja azokat az eseteket, amikor olyan emberek alakítják ki a paradigmát, hogy a linuxnak szüksége van-e repedésre, vagy ez egy Windows alkalmazás
vagy látják a compiz fúziót, és azt gondolják, hogy ez valami látnivaló
ebben a kérdésben a különbség a lelkiismeret és a tanítás válasza lesz azoknak, akik felteszik
azt tanítva, hogy a linux ingyenes szoftver, és hasonlóan azokhoz, akik folytatni akarják a Windows-ot, azt is megtanítják nekik, hogy ingyenes eszközöket is használhatnak benne, és leállhatnak a soros feltörések és a démon eszközök függvényében
így bizonyos szokásoktól is függenek, amelyek gyakran feleslegesek
Remélem, hogy kommentem nem sértő számotokra, üdvözlet
Kiváló oldal srácok, gratulálok
a konzolnak nem kell megijesztenie
Valójában a szál azt mondja
Cím: ubuntu serial
Post: van valakinek? mert letöltöm, és azt mondja nekem, hogy ez egy tárgyalás, átadja nekem valaki a repedést, hogy teljes legyen?
:P
aaaaaaaaa, flavio .... láthatod azt a mappát a fórumban ... aaa, azok a régi idők moderálást tanítanak ... hányszor.
HAHAHA !!, az az igazság, hogy ez a bejegyzés nagyon megnevettetett, elmondom neked, hogy Istennek és a Linuxnak köszönhetően itt Venezuelában az elnök által kiadott 3390-es rendelet szerint minden állami intézménynek át kell térnie az ingyenes szoftverekre, és tapasztalataim szerint több közintézményben úgy gondolom, hogy az intézmények 50% -a már áttelepített, a másik 50% pedig hamarosan át fog költözni, mivel késedelmük oka az, hogy bizonyos adminisztratív alkalmazásokat saját szoftverben használnak, vagyis szükségszerűen a Windows-tól függenek. A Venezuelában itt használt legtöbb distron az ubuntu és származékai, valamint a debian
Sajnos ez a tudatlansági szint nagyon gyakori, mert még mindig magas a technológiai írástudatlanság. Anélkül, hogy túl messzire mennénk, teljesen normális, amikor valaki rámutat az IE ikonra, és azt mondja, hogy ez az internet, nem pedig az, hogy lehetővé teszi az internetezését, hanem az, hogy az internet.
Sajnáljuk, GUARUS, a megjegyzésed spam lett, és most láttam.
Nem, azt hiszem, hogy az IE-nek nagyon alapvető hibája van, és ilyenkor azt mondod az Windowsero-nak, hogy legalább használja az operát vagy a Firefoxot, hogy a biztonsági szintje nagyon állítható és megbízható, és azt mondják neked: "Miért? Ha már víruskeresőm van ... »¬¬U Ok ... ha ezt mondod ...
A minap a barátnőm megkérdezte tőlem, hogy pontosan mire használtam a számítógépet ... és nem értettem, hogy a virtuális doboz előtt álljak egy gentoo telepítésével (ami nagyon vonz engem abban a rendszerben, ahogy kellene), hogy lássam milyen gyors, az része annak, amit szeretek, hogy nagyon jó látni a fotókat és videókat, de nagyon jó összekuszálódni a rendszer belében és eltörni a szarvamat, hogy lássam, hogyan működik valami.
Ezeknek az embereknek azt próbáltam megértetni velük, hogy a Linux ugyanolyan jól működik, vagy még jobb ... most vége.
Ablakokat akarnak, mert nem gondolják. Nos, nyilvánvalóan rendszerhibák esetén nem javítok egyet, még akkor sem, ha egyszerű. "Sajnálom, de a linuxot használom, nem vagyok a Microsoft támogatása."
Úgy tűnhet, hogy a GNU szabad szellemével és mindezzel ellentétben van, de pontosan ugyanaz, mint elmagyarázni egy tabletta számára, hogy az elektronikus "zene" miért nem zene. Nem értik, és nem is akarják megérteni.
Hotmail, IE, facebook, wmplayer és még néhány idióta. Innen nem mozgatja őket.
És ne mondd el nekik az ingyenes szoftvert, hogy kalózkodnak a programjaikkal, az még hiányozna ...
Szóval ... mire? Nem írástudatlanság, ha lenne, az oktatás eszköz lenne. Tagadás, ami még rosszabbá teszi.
És ezért haszontalanság.
Sajnálom, ha durván hangzik, de a mézet nem a szamár szájára készítik, talán a mac taktikát kellene használnunk, ahelyett, hogy megpróbálnánk meggyőzni a felhasználót arról, hogy a linux jobb, hagyjuk, hogy az emberek továbbra is lenyeljék a Microsoft szart közülünk, akik Linuxot használunk, továbbra is boldogan élünk.
És nevess a következő «robbanóval», természetesen ... xD
Üdvözlet
Helló, mexikói vagyok, és egyetértek azzal, amit Rena mond, egy ideje használok egy GNU / Linux disztribúciót, nem vagyok nagy szakértő, de azt hiszem, meg kell neveznünk a dolgokat is úgy, ahogy vannak A Linux (jelenleg) nem operációs rendszer, van egy disztribúció ezzel a névvel, de nem az, amikor korábban feltalálták, ha operációs rendszer volt, mert konzolral és egy ideig kevés grafikával működött együtt, hanem amikor a GNU megérkeztek (amelyek az alkalmazások és a konzol), ez már nem operációs rendszer, azt szeretném egyértelművé tenni, hogy ha "Linux" disztribúcióra hívjuk a Linuxot, akkor tévedünk, akkor GNU / Linux-ot kell mondanunk, és ha tudjuk a disztró nevét, mondjunk valami olyasmit, mint "a disztró neve + linux", remélem, senkit nem sértek meg, de erre támaszkodom, mivel Richard Stallman oldala így jön, és nagyon tiszteletre méltó internetes meghatározásokban
Egészségére…
Nagyon jó poszt. És olvastam jó néhányat.
Éppen most folytattam egy nagyon hasonló beszélgetést, mint az osztálytársaddal egy számítógépes tanítóval.
Nyilván egyébként is volt valami ötlete, a lényeg az, hogy folyton azt mondta, hogy a WINDOWS KÖNNYEBB. Nem is volt tudatában annak, hogy az általa használt hálózatot támogató maq szerver DEBIAN-t futtat.
Annak ellenére, hogy tudtam, hogy a Linux operációs rendszer ...
Ezt félretéve, az alkalmazás telepítési rendszere (csomagokon keresztül) és az alkalmazás futtatása (útvonalak nélkül, csak parancsok nélkül) hozzáadta az APTITUDE könnyedségét (én a konzolt használom, sokkal jobbnak tűnik, mint a grafikus környezet), teljesen mellőzve a telepítést + feltörni, amit a Windows igényel. Valójában még az is meglep, hogy mennyi ingyenes szoftver felel meg az igényeimnek.
Azonban két olyan dolog, amelyre a linux még nem terjed ki:
1) Vállalati használat. Nem lehet olyan technikai szolgáltatást szerezni (legalábbis az én országomban), amely sokat ért a Linuxról az Ön által említett "windowseration" kérdés miatt. Csak vállalati szinten értem, hatalmas támogatás a hatalmas információs hálózatok szempontjából.
2) A számítógép egyik legfontosabb felhasználása: A JÁTÉKOK. A legfontosabb játékok (sokakat borral vagy cedegával futtatnak) nem futnak natívan Linuxon. Az egyetlen olyan cég, amelyről tudom, hogy .run fájlokat készített a játékok futtatásához anélkül, hogy utánozta volna őket, az ID Software. A fejlesztőknek ezen kellene még egy kicsit dolgozniuk (csak egy .run fájlt és egy másik szöveges fájlt ad hozzá, amely utasításokat tartalmaz arról, mely fájlokat másolja át a lemez mappájába, mivel telepítettem az ID játékokat).
Ezen a ponton úgy gondolom, hogy ez valami elveszendő dolog. A saját szoftver nagyon jó, és masszív használatakor a kompatibilitás elvész a linuxos rendszerekben, ezért a Wine eszköz, ha ehelyett fejlesztenék azokat a futtatott fájlokat, vagy .rpm, vagy .deb vagy .package csomagjaikat, megoldódna (nem szükséges bemutatni a forrásokat a fordításhoz, mivel ez nyílt forráskódúvá tenné, és nem lenne értelme eladni), és így több piacra terjedne ki.
Hiányzik nekik, de nekünk is.
Ezúton is gratulálok a hozzászóláshoz.
Üdvözlettel,
uvazquez
az ubuntutól 8.04 Hardy Heron
EGYSZERŰEN ÉRDEKELHETŐ !!! XD
Már hiányoltam a Naty újságszobáit, gratulálok xDDD
A Linux kiváló, az az igazság, hogy 6 hónapja indultam, és remekül sikerült, bár még mindig Windows-hoz vagyok kötve, mert nem tudom használni az AutoCAD-t és a Civil CAD-t a linux T_T-ban
De ezen kívül sokkal több linuxot használok, valójában olyan programokkal találkoztam, amelyek nem működtek a Windows 7 rendszerrel (próbáltam futtatni őket rendszergazdaként és win xp kompatibilitási módban), de borban XD-t
nagy győzelem !!!
Nekem van egy ingyenes programom, amely megfelelően működik a DWG-vel; Ez a PDF szerkeszthető, kezelni tudom a GANTT diagramjaimat, és a táblázatokat az excel erejével lehet szűrni ... ... Megszokom ezt a linux menta kutyát !!!! hogy a fenébe távolítsa el a Win 7 LPM-et !!!