A főtt halhoz és a zseléhez hasonlóan a Canonical által kiadott új verziónak is sok erénye van, és szinte nincs hátránya. De nem izgalmas.
Holnap érkezik az Ubuntu hagyományos, kétévente meghosszabbított támogatási kiadása. 22.04 van és Jammy Jellyfish kódneve. És hiába az angol neve (medúza), a medúza nem hal, nem tudtam ellenállni a szavak játékának. Valójában ez állt a legközelebb ahhoz, hogy azt gondoljam, közöm van ehhez a verzióhoz.
Ne érts félre. Az Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish messze nem rossz kiadás. Éppen ellenkezőleg, nagyjából olyan stabil, mint amilyenre az elvárható valamitől, ami széles körű támogatással büszkélkedhet. Valójában néhány rossz irányba tett módosítás végül nem valósult meg.
Ha nem szeretnéd elolvasni a teljes bejegyzést, annak tartalmát a következő címben foglalod össze:
Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Még több GNOME és több Snap
Az Ubuntu 22.04 alapértelmezés szerint a Waylandot használja grafikus szerverként.
Az első "újdonság, amelyet a csomagtartó mutatott be a disztribúció új logójával ellátott képernyő. A logó narancssárga téglalapban. Egy grafikus barátom azt mondta, hogy jól van megtervezve. Ez igaz, de nem ismerné fel az olyan webhelyeken található sablonok közül, mint a Canva. Nem rendkívüli. És ugyanez elmondható a disztribúcióról is, amelyet bármely olyan disztribúcióval képvisel, amely a GNOME asztali számítógép ugyanazt a verzióját hozza. Összehasonlításképpen, a szintén ebben a hónapban megjelenő Fedora 36 pluszt hoz a lábasztal használatába.
Szerencsére a fenyegetés ellenére egyelőre megment minket a Flutter alapú telepítő. Ha a fejlesztők meg akarnak szabadulni a jó öreg Ubiquitytől, a Calamares-t kell választaniuk. Ha tudni akarod, miért utálom annyira a következő telepítőt, akkor letöltve kipróbálhatod Kanári változat.
A telepítési folyamat az, amit már ismerünk. Ha a kézi particionálást választja, az emlékeztetni fogja Önt egy EFI-partíció létrehozásának szükségességére, ehelyett sHa hagyja, hogy az Ubiquity végezze el a telepítést más operációs rendszerekkel együtt, akkor nem kell semmit tennie.
Elhangzott, hogy a Grub rendszertöltő 2.06-os verziójára való átállással, mivel más operációs rendszerek észlelési modulját letiltották, nem jelenik meg többé a rendszerindításra szolgáló menü (hacsak az említett modul nincs aktiválva). automatikus telepítés után a menü a megszokott módon néz ki.
mindent látni
Én személy szerint nem veszek észre különbséget az X11 és a Wayland, mint grafikus szerver között. A Wayland az Ubuntu alapértelmezett grafikus kiszolgálója, míg más származékok, például az Ubuntu Studio továbbra is X11-et használnak. Ehelyett azt tapasztaltam, hogy a most Snap-csomagként telepített Firefox észrevehetően lassabbnak tűnik számomra.
A Linux világában az egyik legrégebbi vita a következetesség és a szabadság kérdése. Az egyik oldalon azok állnak, akik azzal érvelnek, hogy a lehetőségek széles választéka megzavarja a felhasználót. Másrészt azzal érvelnek, hogy az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek versenyelőnye éppen a módosítások lehetősége.
A GNOME fejlesztőinek ez nagyon világos, ezért céloznak a következetesség érdekében, még ha ez a testreszabási lehetőségek csökkentését is jelenti. Az Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish stabilitásának nagy része abból fakad, hogy az asztali számítógép nem hagy sok teret a fejlesztőknek a kísérletezésre. És bár az Ubuntu asztali gép továbbra is Unity-nek tűnik, egyre közelebb kerül az eredetihez. Még az indítót is lerövidítheti, hogy ne foglalja el a képernyő teljes felső részét.
A vezérlőpult új, Multitasking nevű része több olyan funkciót is lehetővé tesz, amelyeket nagyon hasznosnak találtam például egy ablak átméretezése a mutató bal vagy jobb szélére való mozgatásával, a munkaterületek kezelése és egy vagy több monitor között történő elosztása.
A Szoftverközpont az újratervezés ellenére továbbra is ugyanolyan elviselhetetlen alkalmazás, mint az összes GNOME-alapú disztribúcióban.
Szerintem
Az Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish néven mutatkozik be kiforrott és stabil disztribúció, nagyon könnyen telepíthető, és stabilitást igénylő környezetben is használható. Ez is visszamegy a létezésbe kezdő felhasználók számára erősen ajánlott disztribúció. De semmi sem szükséges, amit most frissítenie kellene, vagy másról változtatnia kellene.
Valójában ez a fő kifogásom. Ha az Ubuntu ugyanazon az úton halad, és a többi disztribúció is követi a példáját, senki sem fogja olvasni a Linux-blogokat. Túl öreg vagyok ahhoz, hogy becsületes munkát keressek.
Őszintén szólva unják az értelmetlen vitákat és veszekedéseket... mi van ha Snap vs Flatpak, mi van ha Ubuntu vs Fedora, mi van ha Firefox vs Brave, mi van, ha GNOME vs Plasma, mi van, ha ez a disztribúció 1 GB RAM-ot fogyaszt és ez a 999 mb, milyen Wayland vs X11 és annyi blahhh, blahh, blahhhh.
Lehet, hogy Önt nem izgatja az új Ubuntu LTS, de még milliók igen. Lehet, hogy Ön nem szereti a Snap-et, de még millióknak igen.
És nem hülyéskedek, én Fedorát használok és flatpakot használok, Waylandet, PipeWire-t, BTRFS-t stb...
A nap végén NEM LESZ NYERTES, ugyanaz lesz, mint jelenleg:
.deb = csattan
.rpm = flatpack
Nem vesz észre különbséget az X11 és a Wayland között?
Emiatt nincs 1440p vagy 4K monitorod.
Az X11-el a közeljövőben hagyja abba a HDR megtekintését Linuxon.
Vagy az X11 biztonsági hibái. Lehetséges, hogy nagyon bizonytalan a Wayland előtt.
X11 régi és elavult.
A Snap lassan indul?
Mármint az első indításnál.
Mivel Snapst használok, és az első indításkor lassúak, de ha a konfigurációjukban minden mappa létrejött, alig veszek észre különbséget.
Előnyökkel és hátrányokkal egyaránt.
Flatpak = több RAM-ot fogyaszt, ezért kevés erőforrással rendelkező számítógépeken nem ajánlott.
Pattanás = lassú első nyitáskor és minimális késleltetés a normál nyitásnál.
Látod? És mindkettő jobb lesz minden frissítéssel.
Végül ez nem szünteti meg azt a tényt, hogy az Ubuntu 22.04 LTS milliók által régóta várt kiadás lesz.
Mint később a Fedora 36.
mindent használok.
És mindig azt mondtam, hogy ez személyes vélemény.
A 2-es Xubuntu rendszerindítás több mint 20.04 percig tartott, és a systemd-analyze parancs majdnem egy percet mutatott a snapd esetében, de a szolgáltatásoknak párhuzamosan kell futniuk. Azt is észrevettem, hogy az Xfce és az alkalmazások hosszú ideig megnyíltak.
Ezzel szemben néhány napja telepítettem a Xubuntu 22.04 béta verzióját, és alig több mint 1 percet vesz igénybe a rendszerindítás, és úgy tűnik, hogy az alkalmazások jobban működnek. Reméljük marad.