Az Ubuntu 19.04 Yaru témával és új háttérképpel rendelkezik.
Április 18-án indul az Ubuntu 2019 első verziója. Mielőtt megjelenik, elmondom. Az Ubuntu 19.04 nem járul hozzá semmihez.
Igaz, van egy új (és borzalmas) asztali háttérkép, új ikonkészlet, valamint a Linux kern és az előre telepített szoftver újabb verziói. De ez nem különbözteti meg az idei többi kiadástól. És amitől az Ubuntu más volt, pontosan az volt hozzon valami innovatív megoldást az egyes verziókban.
De a Canonical-nek már nem érdekli az otthoni felhasználók.
Egy kis történelem
Az Ubuntu volt az első nagy terjesztések egyike élő CD-re fogad. Népszerűsége azért nőtt, mert azokban a napokban, amikor nagyon kevesen rendelkeztek internetkapcsolattal mindenkinek elküldték a telepítő CD-ket. Ez volt könnyen telepíthető multimédiás kodekek és saját illesztőprogramok. Akár az Ubuntut is telepítheti anélkül, hogy otthagyná a Windows-t a CD-hez mellékelt programmal.
Kánoni Azt álmodta, hogy létezik az Apple a Linux világban. A Fedora és az OpenSUSE volt a Red Hat és a Novell próbapadja. A közösségi disztrók, mint a Debian vagy az Archlinux, valami mással foglalkoztak. Az otthoni felhasználók számára az Ubuntu volt a lehetőség.
Ez az a pillanat, amikor néhányan abbahagyják az olvasást, és a megjegyzési űrlapra lépnek, hogy emlékeztessenek engem arra, hogy a Mandrake volt az első terjesztés, amely az otthoni felhasználókra összpontosított. Igaz, de a grafikus telepítés varázslóin túlról is beszélek. Egy jellegzetes viselési élményről beszélek.
A konvergencia utópiája
Minden egyes Ubuntu kiadás kiélezett csatát váltott ki egyrészt az Ubuntu rajongók között, a szabad szoftverek tisztaságának védelmezőivel, másrészt azokkal, akik szerint valóban létezik már egy másik disztribúció, amely ugyanezt tette. Évek óta nem történt meg.
Egyike vagyok azoknak, akik úgy gondolják, hogy a Linux nagy hibája nem a saját hardver fejlesztése volt. A felhasználók évek óta függenek a fordított tervezéstől és a gyártók jóindulatától. Manapság az olyan disztribúciók, mint a Manjaro és a KDE Neon, megállapodást kötöttek a noteszgépgyártókkal, a Dell pedig Ubuntu számítógépeket gyárt. De amikor a Canonical úgy döntött, hogy saját hibrid eszközét gyártja, az valami új volt.
Edge okostelefon / pc volt. Önmagában olyan mobiltelefon volt, mint bármely más modern telefon. Monitorhoz és billentyűzethez csatlakoztatva átalakult asztali számítógéppé. A felhasználói felületet a körülményekhez igazították. Bár a tömeges finanszírozás az első napokban sikeres volt, mégsem hozott elég összeget.
Visszatérés a GNOME-hoz
Néhány Ubuntu 19.04 ikon átalakításra került, és javult a harmadik féltől származó alkalmazások ikonjainak támogatása.
Az Unity, a GNOME 2 helyére létrehozott asztal megosztotta a vizeket. Néhányan közülünk első látásra imádják, mások megváltoztatták az elosztást. Még a GNOME 3 sem keltett ekkora vitát.
Az eredeti változat megengedte a közösségi hálózatok megtekintését, a zenehallgatást és a számítógépen és az interneten történő keresést alkalmazások megnyitása nélkül. Megújult szoftverközpont lehetővé tette a szoftverfejlesztőknek és a kiadványok szerzőinek, hogy eladják termékeiket.
Azonban Ua funkcionalitás elvesztése. Biztonsági probléma elvette a képességet, hogy a közösségi hálózatokat lássa az irányítópulton. A Az alkalmazások létrehozásához szükséges dokumentáció zavaros volt és a fejlesztői környezet készítette: Canonical (QT Creator alapján) gyakran kudarcot vallott. Ha támogatást keresett az AskUbuntuban (amit a dokumentáció ajánlott), akkor a legvalószínűbb az volt, hogy törölte a kérdést, mert nem tartott be semmilyen szabályt.
A Canonical válasza az volt, hogy megvárja a 8. egységet. De a 8. egység soha nem volt kész. Egy nap találkozunk velehírül adta, hogy az Ubuntu visszatért a GNOME-ra, és a telefonokat árkolta. Már elhagyta okos TV-projektjét.
Szinte véletlenül a Shuttleworth üzlet nyereségessé vált. A felhő iránti vállalati érdeklődés, mely területen a vállalat úttörő szerepet játszott, nagy ügyfeleket hozott. Másrészt a gyártók mániája, amely bármilyen eszközt az internethez csatlakoztat, a dolgok internetére késztette a verziójukat.
Indulásának megtervezésével meg kellett terhelni azt. Vagyis a cikk elejére vonatkozó állításom. Nincs több újítás az otthoni felhasználók számára. Hacsak nem használhatók a felhőben és a dolgok internetén sem.
Az Ubuntu 19.04 Disco Dingo tartalma
Akkor nézzük át a híreket? ennek az új verziónak
Új téma
Yaru, az alapértelmezett téma, amelyet az Ubuntu 18.10-ben vezettek be nem támogatta a különféle gyártóktól származó alkalmazások ikonjait. Ezen alkalmazások szokásos ikonjai nem nagyon harmonizálnak a telepítettek ikonjaival. Hogy esztétikai problémát kijavítottak. is a szoftverközpont ikonjai, a kuka és a beállítások panel megváltozott. Az asztal háttere, cmint minden új verziónál történik, megfelel a háziállatnak. Vagy legalábbis azt hiszem. Ha valaki hasonlóságot lát egy dingóval, szóljon róla.
Egyesek szerint az asztal egyre inkább hasonlít az eredeti GNOME-ra, mint a Unity, a magam részéről nem lehetek biztos benne.
GNOME 3.22
Ubuntu nem átveszi a GNOME 3.22-es verzió összes funkcióját. Bizonyos esetekben ez jó a felhasználó számára. Tudunk még mindig vannak ikonok az asztalon, és az oldalsó panel állandóan jelen van. Éppen ellenkezőleg: A HiDPl-ben a frakcionális skálázás engedélyezéséhez szükséges (nagyon szükséges) szoftverközpont-fejlesztések és vezérlők nem kerültek bele.
Linux kernel 5.0
A verzió nagyszerű újdonsága a csúcskategóriás AMD grafikus kártyák támogatása, A CPU teljesítményének fejlesztése és a további hardverek támogatása.
livepatch
A Livepatch egy olyan funkció, amely lehetővé teszi biztonsági javítások telepítését a kernelbe újraindítás nélkül a rendszer. Csak a kiterjesztett támogatási verziókkal működik. Az Ubuntu 18.04-ben volt egy fül a frissítési alkalmazásban, amely lehetővé tette az aktiválást. Mivel nem volt kiterjesztett támogatás, a 18.10-es verzió nem tartalmazta. Valamilyen oknál fogva visszatették 19.04-be, bár azzal a megjegyzéssel, hogy a funkció nem érhető el.
Ha meg akarja tudni a véleményemet, a Disco Dingo-nál jobban érdekes verziónak kellene ezt neveznie Dromedary Dormido-nak.
Bár nem minden a Canonical hibája. Az asztali számítógépek piacán már nincs sok ajánlat. Még az új okostelefon-modellek is csak kamerákat vagy az összecsukás lehetőségét adják hozzá.
Ha érzelmet akarunk, akkor azt Arduino, Raspberry Pi vagy Nvidia Jetson.
Stabilitás. Ezzel nagyon hálás vagyok.
Köszönöm a megjegyzést. A stabilitást természetesnek kell venni, sajnos ez nem mindig így van.
Ami a háttérképet illeti, ez valami személyes, tetszik nekem, és megvan a Debianban, de nyilvánvalóan az összes pénzem időnként megváltoztatja őket. Másrészt a hírekben úgy gondolom, hogy nem szabad túl sokat várni a Canonical-től, amint Ön mondja, az érdeklődés nem a közös felhasználók, hanem a felhőszolgáltatások iránt mutatkozik ... kár, de ha tévedek, akkor egy társaság, és mint ilyen, igyekeznek pénzt keresni
Szeretem, hogy a nyílt forráskódú vállalatok pénzt keresnek. De hiányzik az innovatív szellem.
Úgy gondolom, hogy majdnem tíz év múlva, amikor okostelefonja van, valaki biztosan gondolkodott már a billentyűzet szoftverének egyes operációs rendszereken való szereplésén (majdnem 10 évvel ezelőtt eszembe jutott!), Nem lehet, hogy a legolcsóbb okostelefon, a legtöbb szoftver már rendelkezik ezzel és egyetlen laptop vagy pc (nincs operációs rendszer) kínálja.
A Linux képernyőn megjelenő billentyűzet található a kisegítő lehetőségekben. És azt hiszem, láttam már azt a WIndowst is.
Láttam, hogy a GSConnect lehetővé teszi, hogy vezeték nélkül használhassa a számítógép billentyűzetét a mobilon, de nem tudtam működni.
A felhasználók túlnyomó többsége nem az operációs rendszerben keresi a hazai érzelmeket, hanem a munkájukat és a dolgokat akarják elvégezni. Az íróasztalok elérték az érettség szintjét, amelyen jelenleg nem kell sokat változtatni.
Igazad van, de ezen a ponton nem látom magam kertészeti blogot indítani. Ha nincs hír, nem kell írnom.
Szeretném, ha a terminálprobléma miatt újra használhatnám a linuxot, néhány nappal ezelőtt újra telepítettem a laptopomra a Windows-szal együtt, de a grafikával és a trackpaddal kapcsolatos sok probléma után nem tudtam működtetni a külső monitort.
Ez az egyik oka annak, hogy el kellett hagynom a linuxot, a munkával nincs időm minden frissítés után mindent újra működni hagyni.
Ami nem tetszik az ubuntuban, hogy nem tudok elindítani egy élő iso-t a saját nvidia illesztőprogramjaimmal, kötelezem a szörnyű újdonságra, a kodekeket nem egyszerű audio vagy video fájlok lejátszására telepítik, csak azokat, amelyek 100 % ingyenes, vagyis nincs mp3, nincs flac, nincs h264 videó kevesebb h265 stb., ésszerű dolog, hogy a felhasználónak lehetőséget adjon már a kezdetektől fogva arra, hogy egyszerűen nem hiányozhat egy olyan operációs rendszerből, amelyik akar modernnek és funkcionálisnak kell tekinteni.
Egyelőre elégedett vagyok a manjaro fahéjjal, és nem fogok változtatni disztrót.
10.04-ig ubuntu voltam, amikor kiléptem a gnome 2-ból, sokáig váltottam a debian xfce-re, ma inkább egy egyszerű, modern és funkcionális környezettel rendelkező disztrót választok, amely nem pazarolja az időmet olyan dolgok telepítésére vagy konfigurálására, amelyeknek előre telepített alapértelmezett.
Van rá mód. Írjon le egy pendrive-t, amely lehetővé teszi a perzisztenciát, hozzáadja az adattárakat és telepíti az illesztőprogramokat. De ahogy mondja, nincs értelme az olyan disztróknak, amelyek lehetővé teszik az illesztőprogramok használatát a kezdetektől fogva.
Kiváló szöveg Diego ... tudod, miről beszélsz, és tudod, hogyan kell jól megírni. Egyetértek veled. Csak valami jobb, mint a hozzászólása ... «válaszai a megjegyzésekre». Nagyszerű vagy. Köszönöm.
Már készen állok a csekkre. Vedd fel, amikor csak akarod.
Részben egyetértek a bejegyzéssel, sok éve vagyok Ubuntu felhasználó, átéltem a Debiant és az Arch-ot, a Debianban a frissítések örökké tartottak, és a csomag kissé régi, de stabil, mint egy rock, az Arch-ban ellenkezőleg, minden naprakész, de valamilyen frissítés módosíthat valamit, ami megváltoztatja a rendszer stabilitását, semmiképpen sem.
Emlékszem, amikor iskolás voltam, és kértem az Ubuntu CD-ket, hogy telepítsék a régi laptopomra, mindenki furcsa módon nézett rám, azokban az időkben, vágytam új funkciókra, új témákra stb., Most más a jelen, ők csak elégedjen meg azzal, hogy hagyja, ami egyedül működik, és adjon hozzá egy másik színt, biztosítsa a piacot.
Szerintem az Ubuntu unalmas lett, vagy már megöregedtem, nem tudom.