Néhány napja a párom, Pablinux Ő mondta nekünk a terminálban megjelenő Ubuntu-hirdetés körüli vita. Jó ürügy arra, hogy a szabad szoftverek finanszírozásáról beszéljünk.
Sok felhasználó hajlamos figyelmen kívül hagyni azt a tényt soha nem lesz minőségi ingyenes szoftverünk fizetett fejlesztők nélkül. Linus Torvalds nem alkotott Linuxot, miután egyetemi tanulmányai befejezése után visszatért a Mc Donald's hamburgerkészítéséből. Számítástechnikai főiskolai hallgató volt, akit szülei támogattak.
A szabad szoftverfinanszírozásról
természetesen a fejlesztők fizetésének ténye önmagában nem garantálja a minőséget a szoftverről. Túl sok rossz minőségű kereskedési szoftver van ennek bizonyításához. De a fizetés miatt valószínűbb, hogy a fejlesztő képes lesz a szoftver létrehozásához és karbantartásához szükséges időt és figyelmet szentelni.
Általában egy szoftverprojekt költségének kiszámításához (akár ingyenes, akár szabadalmazott) három tényezőt kell figyelembe venni:
- Az óra programozás szükséges.
- A szükséges specializáció.
- célplatformok.
- Az implementáció.
Nyilvánvaló, hogye Nem igényel ugyanannyi erőforrást az Aknakereső Androidra klónjának elkészítéséhez, mint egy mesterséges intelligencián alapuló képmanipulációs programhoz.. A The Gimphez sokkal egyszerűbb bővítményeket készíteni, mint a Photoshophoz. A másodikban azonban sokkal több van. Ennek oka, hogy a képfeldolgozásban alkalmazott matematikai haladó ismeretekre van szükség, és akik rendelkeznek ezzel, az nem hajlandók ingyen megosztani.
De a költségek itt nem érnek véget. A hibák kijavítására, kézikönyvek írására, műszaki karbantartásra, a felhasználói kérdések megválaszolása és az esetleges jogi problémák megoldása.
Régi és új finanszírozási modellek
Ahogy a Pablinux cikkéhez fűzött néhány komment is rámutat, a Canonical dolog aligha sorolható a reklámok közé. Két sor javasolja egy olyan termék béta tesztelését, amely ingyenes lesz az otthoni felhasználók számára. De Olyan rossz lenne, ha egy szappant vagy a Toyota új szedán modelljét ajánlanám? Ez két sor, amit ha egyszer megtudod, hogy ott vannak, többé nem kell elolvasnod. Túl magas az ár a minőség javításáért?
A Canonical évekig fogadott a hazai piacon, még a saját konvergens készülékéhez is próbált finanszírozást szerezni. Soha nem hozott jó eredményeket. Pusztán véletlenül sikerült a vállalati piacra belépni a Debian vállalati támogatás hiánya és a Red Hat vagy az Oracle magas költségei között. Ez megakadályozta, hogy az általunk ismert innovatív disztribúció legyen.
Az igazság az, hogy a számítástechnikában kétféle felhasználó létezik: az ügyfelek vagy a termék. Ha mi nem fizetünk, akkor valaki más fizet helyettünk. A cikk tetején található képernyőkép a számítógépemen futó Windows Insiderből (a Windows ingyenes verziója) származik. Úgy tűnik, hogy a tengerimalacként való szolgálat nem elég fizetés a Microsoft számára.
Jelenleg az ingyenes szoftvereket a következők finanszírozzák:
- letöltésenkénti díj: A felhasználó értéket ad a terméknek a letöltéshez, ez az Elementary OS és a Linux Lite esete.
- Vállalati támogatás: A cégek bizonyos összeget fizetnek azért, hogy technikai támogatást kapjanak. Bizonyos esetekben a beszerzése kötelező (Red Hat Enterprise Linux) vagy önkéntes (Ubuntu).
- Céges szponzoráció: Egyes cégek fizetnek a projekt fejlesztőinek, vagy azért, hogy beépítsék terméküket (Google kereső a Firefox böngészőben), vagy azért, mert az összetevőit ezekben a termékekben használják.
- adományok: A felhasználók adományozhatnak olyan általános platformokon, mint a Paypal, vagy más ingyenes szoftverprojektekre jellemző platformokon, mint pl FreePay u OpenCollective.
- Termékek értékesítése: Kapcsolódó (Hardver, mint a KDE Neon vagy Manjaro esetében), vagy nem kapcsolódó (Ruhák vagy bögrék a projekt logójával, mint Linux Mint)
Új alternatívákat is lehet keresni, mint például az induláskor történő reklámozás vagy az úgynevezett Scanlon-terv adaptálása, vagyis az ingyenes szoftverek használatából származó megtakarítás egy százalékát a projekthez kell fordítani.
Az igazság az, hogy fel kell hagynunk azzal, hogy a szabad szoftver ingyenes és kezdj el komolyan megvitatni a témát. A Linux Foundation és más ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek vállalatai feletti növekvő irányítás befolyásolja felhasználóinkat
Érdekes cikk!!