Richard M. Stallman Mar del Plata-ban: a digitális befogadásról

Tegnap, és mint már korábban említettem, rendkívül szerencsés voltam, hogy részt vettem Richard M. Stallman beszéde a város Mar del Plata.

Bár két megbeszélést tartott, egyet a mai részéről és a tegnapi beszédet, amelyet a ITU-T Kaleidoszkóp konferencia: Innovációk a digitális befogadáshoz által szervezett ITU (Nemzetközi Telekommunikációs Unió).

Miért látja őt ebben a beszélgetésben, és nem a másikban? Két ok: a másik beszélgetés szervezői valóban időt szántak a hely és az idő eldöntésére (de itt nem szervezeti kérdéseket fogunk megvitatni), és mivel az ITU beszélgetésnek nagyon érdekes összetevője volt: Stallman nem volt szószában.

Mit értek ez alatt stallman nem volt a szószában? Ebben a beszélgetésben nem voltak felhasználói csoportok GNU / Linux. Nem voltak olyan emberek, akik tudták a különbséget GNOME y KDE, és valószínűleg nem voltak tisztában a FSF, engedélyek, magáncsomagok vagy a tenger autóval. Semmi sem.

Az ülés címe, amelyben bemutatták RMS vendégként a neve volt A digitális befogadás jó dolog? ahol megvitatták azokat a kérdéseket, amelyeket ilyen vagy olyan módon mindig megvitatunk ezen a téren.

* Információink ellenőrzése az interneten, kéz a kézben a magánélettel és a szabadságokkal, amelyek felhasználóként rendelkezünk;

* Szoftver mint szolgáltatás, ami véleménye szerint szörnyű kérdés, mivel amellett, hogy nem tudunk hozzáférni a kódhoz, még a futtatható fájlunk sincs;

* Saját szoftver és hogyan korlátozza nyilvánvaló és természetes szabadságainkat hogy mit tennénk a tulajdonunkkal (megosztanánk, lemásolnánk, kedvünkre változtatnánk stb.);

* Ingyenes szoftver, mint opció a tulajdonosi szoftverrel szemben ;

* A szabad szoftver és a saját szoftver bevezetésének lehetőségei.

A témát olvasva rájössz, hogy mindig ugyanarról beszélünk, a beszélgetés témája az, amelyet korábban kitettél, és amelyet, ha emlékszel, bérlő Egy másik alkalommal elmondta nekünk.

Következtetéseim

Ahonnan tartózkodtam, tökéletesen láthatta a beszélgetésben részt vevők noteszeit. Ha a jó RMS megkérte volna, hogy forduljon meg, és mutassa meg a noteszgépeket, akkor bizony nagyon keserű lett volna, mivel gyakorlatilag mindegyiken volt Windows, és néhány más, Mac OSX. A beszélgetésnek a kérdésfeltevésnek szentelt része nagyon-nagyon lédús volt, mert a résztvevők ugyanazokat a kérdéseket tették fel, amelyeket mindannyian feltettünk magunknak, amikor úgy döntöttünk, hogy elkezdjük használni az ingyenes szoftvert:

* Honnan tudom, hogy az ingyenes szoftverekben nincsenek rosszindulatú kódok, hátsó ajtók vagy hibák?

* Ki ellenőrzi az ingyenes szoftvert?

* Hogyan igényelhetem szabadalmakat, licenceket és egyebeket? Azt már tudjuk, hogy a sok szabadság kontraproduktív, valakinek nincs semmiféle kontrollja.

* Miért változtatnám meg azt, ahogyan mással csinálom a dolgokat, ami több időt vesz igénybe és nem hatékony? Ez a kérdés valóban elképesztő volt, az IBM úr, aki konzultált, nem tudta megérteni, hogy az RMS miért tesz mást, mint ahogy azt javasoljuk, és hogy ez tovább fog tartani, és az RMS nem értette, mit értett nem hatékony. Végül egy nagyon hihetetlen "... rendben ..." szóval zárták le a kérdést az IBM lord részéről.

* Mindez, amit mondasz, elméletben nagyon szépen hangzik, de nekem egy kicsit kommunista. El kell mondanom, hogy őszintén szólva, amikor az a jó ember mindenki előtt kommunistának nevezte, a szívem megállt. Az RMS elmosolyodott, megigazította a haját és a lehető legjobb módon válaszolt rá, hogy ha mindannyian tudjuk, hogy a kommunizmus széles körben kudarcot vallott, és hogy a szabad szoftver célja a szoftver felhasználó egyéni szabadságjogainak védelme, ez semmilyen módon nem állhat összefüggésben a kommunizmussal. Egyszerű, savas és tiszta.

Ez volt az utolsó kérdés (hála az égnek, aki tudja, mire jutottak volna ezután), és a megfelelő szigorú taps után az volt a benyomásom, hogy bár mindenki tapsolt, senki sem volt csupán meggyőződve arról, amit mondott RMS. Egyetlen kicsit sem.

Egy csata (véleményem szerint) elveszett.

A változás a következő nemzedékekben történik. Törekedjünk a szabad szoftverek oktatásának kialakítására az iskolákban, a legalapvetőbb szintektől kezdve. Nem látok más módot a gondolat megváltoztatására, mint amilyen nyilvánvaló volt abban a beszélgetésben.

Várom az ezzel kapcsolatos észrevételeiket, a magam részéről hagyom, hogy elmondjam a hatalmas örömet a látásnak Richard M Stallman és az a mély büszkeség, amelyet akkor éreztem, amikor rájöttem, hogy bár nem vagyok az ingyenes szoftverek fanatikus felhasználója, nem ragadtam bele olyan zárt gondolatmenetbe, hogy ne vegyem észre, hogy az az ember ott valami lehetségesről beszél, és nem alkalmazhatatlan utópia. Egy lépéssel közelebb a számítógépem igazi tulajdonosához. Minden nap közelebb vagyok ...

Mit mondtok nekem, kedvesem? A digitális még jó dolog?

Üdvözlet!

PS: A fényképen szereplő modellek @marceloalegre és én vagyunk, és a kiváló képek tartoznak Christian beckerle aki megengedte, hogy felhasználjam őket. Hatalmas ölelés, valamint ugyanolyan méretű köszönet.