Néhány órával ezelőtt megjelent a KDE Plazma 5.26, újdonságai között pedig szó esett arról Plazma nagyképernyő. Valójában kettő volt, ha külön-külön számoljuk az egyes új alkalmazásokat, amelyek elérik a képernyőnket. Egyrészt elindították a Plank Playert, egy játékost; másrészt az Aura, egy webböngésző. Mindkettőt úgy tervezték, hogy könnyebben használható legyen egy vezérlővel, és ez az egyik oka ennek a képnek vagy a plazma "bőrének".
Nem sokkal ezelőtt a régi Lenovómat "TV Box"-ként készítettem. Ubuntu 22.04 és Windows 11 van rajta. Legszívesebben az Ubuntut használnám játékra és médiamegtekintésre, de a Kodi úgy döntött, hogy a Matrixba költözése óta nem működik úgy, ahogy kellene, és itt jön képbe a Windows 11 partíció; Arra használom, amire az Ubuntu nem engedi. Nemrég belenéztem a KonstaKANG és a fejlesztő munkájába, amely a Raspberry Pi (többek között) Android, és annak legújabb kiadásaiban ráadásul AOSP verzióban.
A Plasma Bigscreen a Plasma Mobile-ra emlékeztet
De mi köze a fentieknek a Plasma Bigscreenhez? A pillanat. Jelenleg, amikor kétségek tengerében vagyok azzal kapcsolatban, hogy mi a legjobb a használatra, a KDE emlékeztetett minket, hogy létezik a Bigscreen, ezért úgy döntöttem, hogy újra megpróbálom. Az első meglepetés, és nem túl jó, az volt, hogy ezt megláttam A KDE neon alapú kép már nem elérhető. A rossz benyomás adott egy ötletet, vagy inkább egy kérdést: vajon a KDE olyan kevéssé bízik a nagy képernyőkre vonatkozó javaslatában, hogy már nem az általuk leginkább kezelt operációs rendszeren alapuló verziót adja ki? De az is igaz, hogy a KDE minden sarokban van, az utolsó, aki bekerül a Valve Steam Deckjébe.
Leküzdve az első meglepetést, megérintett választhat a postmarketOS és a Manjaro között. Ez az a két projekt megjelenik amikor belép a „Telepítés” szakaszba a hivatalos „Big Screen” oldalon. Figyelembe véve, hogy a Manjaro-t már használtam a Raspberry Pi-n, és a képek jobban hasonlítanak az általam ismertekhez, a választásom egyértelmű. Így hát bedugok egy SD-t az adapterbe, mindent a laptopom kártyanyílásába, és az Imager-rel "felvillantom", hogy minden a lehető legjobban sikerüljön (és elkerülje, hogy valakit hibáztassak, ha valami elromlik, akinek nincs). rossz).
Beindítom a 4 GB-os Raspberry Pi 4-emet, és amit látok, az nagyon jó. Nagyon emlékeztet arra, amit egy táblagépen és más televíziós operációs rendszereken látunk, ugyanakkor más. Igen, nagyon hasonlít a Plasma Mobile-ra, például egy alkalmazás megnyitásakor, amely kezdőképernyőként jelenik meg az ikonnal és egy háttérszínnel, ami az alkalmazástól függ. A Plasma mobil verziójára is emlékeztetett, hogy nem találtam módot a nyelv megváltoztatására.
Szóval megéri?
A Plasma Bigscreen jó kialakítású, és nem tudtam használni a hangos interakciós lehetőséget, mert nincs kompatibilis hardverem. De tudnod kell, mire van szükséged, és milyen hasznot hozol egy olyan eszközből, mint a Raspberry Pi. Az, hogy nem spanyolul van, nem segít a Bigscreenhez, de ez kevésbé lenne probléma, ha nem lennének elérhetőek a lehetőségek.
Például hardverben használhatjuk a Plasma Bigscreent is használhatjuk Manjaro ARM, nézze meg spanyolul és telepítsen mindent, csak akkor veszítünk el, ha csak egy parancsot akarunk használni. Nekünk is van Twister OS, mellyel mindenféle "témánk" lehet, és egyszerűen túlhajthatjuk a táblát, hogy javítsuk a teljesítményét. És nem szabad megfeledkeznünk az Androidról sem, amelyet a KonstaKANG fejleszt, és amely lehetővé teszi számunkra, hogy egy tablet-szerű Androidot kapjunk, amelyből jelenleg csak a hardveres gyorsítás hiányzik.
Szóval a kérdésre válaszolva azt hiszem jelenleg vannak jobb lehetőségek, de a jövőben a dolgok változhatnak, főleg ha kontrollert használunk, vagy a KDE Connect-et húzzuk, hogy mindent teljes billentyűzet használata nélkül vezéreljünk, ami, még ha vezeték nélküli is, kevésbé kényelmes. Ennek ellenére, ha nem feledkezik meg a legfontosabbról, ami a számítógépes verzió, innen bátorítom a folytatásra. Szinte soha nincs túl sok lehetőség.