Az NVIDIA megvásárolja az ARM-et: következményei az ipar számára

ARM, NVIDIA: sír

A hír már egy ideje körül volt. Pletykák egy lehetségesről ARM vásárlása az NVIDIA részéről egyre erősebbek voltak. Ennek ellenére volt még némi remény, például, hogy a felvásárlást nem fogadják el, vagy hogy Boris Johnson megvétózza a vásárlást a cambridge-i Egyesült Királyság székhelyének megmentésére. De egyik sem történt meg, és a legrosszabb elvárások teljesültek. Az sem, hogy sok remény volt ...

Sokan azt gondolhatják, hogy a mozgalom pozitív dolog, és az igazság az, hogy attól függ, kinek. Az NVIDIA biztosan nem fizetett 40.000 millió az élvezetért. A lépés nagy előnyöket és sokkal dominánsabb helyzetet hoz neki az ágazatban, de természetesen sok áldozat lesz útközben, és a fő akár maga az ARM is lehet.

Bevezetés az ARM-be

ARM logó

Makk számítógép Olyan cég volt, amelyet Hermann Hauser és Chris Curry alapított, és amelynek projektjét többek között Sophie Wilson és Steve Furber vezette. Ez 1983-ban kezdi el fejleszteni az ARM architektúrát, és 1987-ben dobta piacra első termékét. Az eredeti cél egy fejlett processzor kifejlesztése volt, amely a RISC típusú MOS 6502-hez hasonló architektúrával rendelkezik. Így felhatalmazhatta személyi számítógép-sorozatát arra, hogy kicserélje a 6502 chipet, amelyre akkor építettek, és amelynek fejlesztői kényelmesek voltak.

Kezdetben az Acorn RISC Machine (később Advanced RISC Machine) gyakorlatilag nem érdekelte ezeket a saját gyártmányú termékeket. De a mobil eszközök megjelenésével, jó kapcsolatukkal teljesítmény-energiahatékonyság, tegye őket mindenki céljára. Szinte ritkaságból eszközzé váltak a készülékek sokaságába, a modemektől, az útválasztóktól, a tévéktől, az eszközök sokaságának vezérlőként a mobil eszközökig.

Az elmúlt években olyan vállalatok, mint a Cavium (jelenleg a Marvel tulajdonában van) a ThunderX-szel, az Amazon a Graviton-nal, A Fujitsu az A64FX-jével, Saját EPI projektstb. érdekelték a mobil elektronikán túl az ARM-et, hogy azokat a HPC, Mint a adatközpontok. És nem csak, hogy néhányan nagy teljesítményű chipeket is készítettek, hogy megkezdjék egyes számítógépek - például egyes Chromebookok - áramellátását, maga a Cupertino cég Alma szilícium miután ledobták az Intel-t stb.

Röviden: "egyik napról a másikra" az ARM kevéssé ismert gyakorlatilag Mindenhol. Valami, ami szintén a Linux kernel progressziójára emlékeztet ...

Hosszú történet, az Arm új üzleti tevékenysége az egyik legkeresettebb vállalat lett. A japán óriás SoftBank katasztrofális lépést tett Európa számára, megvásárolva a vállalatot 28.950 2016 millió euróért, elvéve az egyik legfontosabb technológiai tulajdonságot, amely az Öreg Kontinensen maradt (amely egyértelmű technológiai függőségben van az USA-tól és Kínától). De a japánoknak rövid ideig megvolt az ingatlanja, mivel a vásárlás 2020-ban történt, és XNUMX-ban eladták ...

És nem éppen azért, mert az üzlet nem volt nyereséges, mivel az a módszer, ahogyan az Armnak hozzá kell járulnia a technológiájához, meglehetősen eredményes. És kettővel csinálja különböző modellek:

  • ez lehetővé teszi, használja az ISA ARM-ot, vagyis az általuk kidolgozott utasítások repertoárja. Bárki, aki használni akarja, megteheti, ahogy a Fujitsu tette az A64FX chipjeihez, amelyek egy mikroarchitektúra, amelyet a semmiből terveztek az utasítások felhasználásával. Az Apple Silicon szintén egy ilyen eset, amely ISA ARM-ot használ, de az Apple maga tervezte A-sorozatú chipjeihez.
  • Egy másik lehetőség, amelyet kínál, az az engedélyeztetés IP magok már megtervezték. Vagyis kész mikroarchitektúrát biztosítani annak érdekében, hogy más tervezők beépíthessék őket saját terveikbe. Ez a helyzet magában az EPI projektben (ARM CPU + RISC-V gyorsítók), vagy a mobil eszközökhöz tartozó SoC-k többségében, például a Qualcomm Snapdragon, a Samsung Exynos, a Mediatek Helio, a HiSilicon Kirin stb. több Cortex-A, Cortex-M mag,… Ebben az esetben a mikroarchitektúra megtervezésének költséges folyamata megmarad.
Ne tévessze össze az ISA-t, amely a végrehajtható utasítások sorozatának meghatározása, a kezelhető adatok típusai, a formátum, ... a mikroarchitektúrával, ami nem más, mint a tervezés fizikai megvalósítása képes végrehajtani az ISA-ban meghatározott utasításokat. Ugyanaz az ISA sokféleképpen megvalósítható, vagyis sok mikroarchitektúra lehet, de ugyanaz a mikroarchitektúra nem kompatibilis több ISA-val, legalábbis natív módon emulátorok vagy hasonló trükkök nélkül.

Mindkét esetben Arm kapja az említett juttatás megszerzéséért ... Olyan juttatás, amely nem az volt Az NVIDIA fő emlékeztetője vásárolni az Arm divíziót a SoftBanktól, mivel a Graphzilla érdekei meghaladják ezt, és bizonyos ágazatokban új előny és dominancia megszerzésére összpontosítanak, amint ezt most részletezem. Egyébként, mint már tudja, a vásárlás 40.000 33.770 millió dollárért, mintegy XNUMX XNUMX millió euróért zárul.

Ez a modell az Arm sikereinek alapja. Ha eltávolítanák, a siker eltűnhet, és a diadalmas Karról puszta eszközzé válhat az NVIDIA javára. És szeretném világossá tenni, hogy ez nem monológ az NVIDIA ellen, de el kell ismerni, hogy ez mindenkinek nagyon komoly kockázatokat rejt magában. Soha még nem volt ekkora aggodalom az ilyen kaliberű megszerzés miatt.

Kit érint az NVIDIA ARM-vásárlása?

ARM chip

Néhány Engedélyezett hangok és iparági elemzők a technológia és az Armhoz elég közel álló hangok biztosítják, hogy ez a megállapodás megírhatja maga Arm végét, legalábbis ahogy Ön most ismeri. Legyen még egy termék az NVIDIA cuccaiból monopolizálni néhány olyan szektort, amelyekben az NVIDIA nem dominálhat más nagyvállalatok előtt.

Bár sokan biztosítják ezt A modellek vagy az ISA használata a megállapodás után is sértetlen marad, nem mindegyik egyformán biztonságos. Ezért az a tény, hogy abbahagyták bármelyikük nyújtását, nagy veszteséget és visszaesést jelentene olyan vállalatok számára, mint a Samsung, a Qualcomm, a Mediatek és egy hosszú stb. amelyek most azon modellek egyikétől függenek.

Egyébként mindig olyan cégeket idézek, mint a Samsung, a Qualcomm, a Mediatek, a HiSilicon, az Apple stb., De nem csak ők. Mások olyan licenceket is vásárolnak, mint az Intel, AMD (biztonsági processzoraikhoz), a Rockchip, a Marvel, a Renesas, az STMicroelectronics, az NXP, az Amazon, a Fujitsu, a Broadcom (többek között a Raspberry Pi) és még sok más. Mindannyian jelentős bizonytalanságban vannak, és sokan közülük az NVIDIA közvetlen versenytársai bizonyos szektorokban ...

Ráadásul most egy amerikai céghez tartozik, Trump vétója a Kína vagy Európa elleni kereskedelmi háborúiban egyeseket megakadályozhat abban is, hogy Arm technológiáját alkalmazzák, ami valóban katasztrofális lenne. És hogy a versenyképes mikroarchitektúra semmiből történő megtervezése nem napok vagy hónapok kérdése, sok időt és pénzt igényel, ezért sok vállalatot egyértelmű hátrányba hozna.

A veszély nem annyira magában az NVIDIA-ban van, mint inkább az Egyesült Államok törvényeiben, amelyek most ellenőrizni fogják, hogy mi történik Arm-mal. Valójában Hermann Hauser, az Arm társalapítója levelet írt Boris Johnson brit miniszterelnöknek, amelyben arra kérte, akadályozza meg a cég megvásárlását. Valami, amibe 0 reményt vethet, tekintve, hogy Boriszról, valamint az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokról van szó. Hermann maga biztosítja, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti technológiai és kereskedelmi háború járulékos károkat fog okozni. az Egyesült Királyságot érinti. Még azt is állítja, hogy veszélybe sodorja Arm jelenlegi üzleti modelljeit, amelyek az ipar "svájci" modelljének számítanak, több mint 500 engedélyessel, akik közül sok maga az NVIDIA versenytársa. Mindannyian elveszíthetik azt a jelenlegi szívességet.

Továbbá olyan hangok, mint a Ryan Smith, az AnandTech munkatársa kifejezte, hogy az akvizícióra vonatkozó megállapodás az üzlet könnyű része volt. Most nehéz lesz meggyőzni mindazokat a fogyasztókat, akik most Arm-tól függenek, hogy maradjanak.

Az egyik legkritikusabb hang egy nyugdíjas volt mérnök volt az iparból, ahogy van Chia Kok Hua. Már egy ideje aggasztja ezt a lehetséges vásárlást, mielőtt az bekövetkezett volna, és azt állítja, hogy első forrásból rendelkezik információkkal a megállapodásról, biztosítva, hogy ez nem jó. Tovább megy, és biztosítja, hogy még akkor is, ha az NVIDIA fenntartja a jelenlegi üzleti tevékenységet, versenytársainak nem lenne sok tennivalója az NVIDIA által most megszerzett előny miatt.

Miért mondod ezt? Nos, egyszerű, és Arm most csak olyan tervező volt, aki nem a saját terveinek gyártásával vagy értékesítésével foglalkozott, hanem egyszerűen mások számára fejlesztett. Ezért nem fenyegetést jelentett, hanem egyszerűen a technológia forrását. Ehelyett az NVIDIA nem csak forrás, hanem versenytárs is lesz, és mindent megtesz annak érdekében, hogy profitáljon belőle, ne habozzon. Státusát arra használja, hogy előnyt szerezzen a többivel szemben.

Például lehet bevezetni a változásokat az ISA-ban vagy az ökoszisztémában saját hasznára, ami más tervezők számára nem lenne megfelelő.

Az NVIDIA a nagy haszonélvező

NVIDIA logó

El nagy haszonélvező ennek a mozgalomnak maga az NVIDIA. Arm egyetlen lépése nem az egyetlen, amely sokkal előnyösebb helyzetbe hozza:

  1. Az NVIDIA megszerezte Mellanox tavaly 6.900 milliárd dollárért. Ezért megtartja a vállalat birtokában lévő InfiniBand és Ethernet technológiákat. Más szavakkal, a nagysebességű hálózatok kulcsfontosságú technológiái, amelyeket a HPC szektorban használnak. Most, hogy a technológia az NVIDIA Networking megnevezés alatt áll.
  2. Az NVIDIA megszerzi Kar 40.000 47.000 millió dollárért. Igen, csaknem XNUMX milliárd dolláros kiadás, de most olyan helyzetben van, hogy ennél sokkal többet fog hozni.

Mit értek ez alatt? Nos, egyszerű, és az NVIDIA a legjobb helyzetben van dominálnak a HPC szektorban, és még a nagyon erős vállalatokat is veszélybe sodorta, amint azt a következő részben részletezem. Ok? Senki másnak nincs átfogó megoldása, az NVIDIA mostantól rendelkezik: ARM CPU-k + GPU-k + hálózatok. Ki hasonlíthat ehhez?

x86 veszélyben

NVIDIA szuperszámítógép

Amint azt az előző szakaszban említettem, még az x86 is komoly veszélybe kerülhet az NVIDIA-ból való lépés után. Legalábbis a HPC-ben, és meglátjuk, hogy más szektorokban is, és nem ezt mondom. Bizonyos aggodalomra ad okot bizonyos vállalatok, például a vállalatok Intel és AMD, amelyek a Graphzilla és Arm közötti megállapodás további biztosítékai lehetnek.

Az adatközpont-iparban az Arm egyre fontosabbá válik, és mindezen akvizíciókkal az NVIDIA képes lesz vitathatatlan vezetőként elhelyezkedni és kiszorítani a Intel Xeon és AMD EPYC chipek, amelyre eddig GPU -ival együtt volt szükség, de most már nem.

Ne feledje, hogy az AMD valamivel gyengébb vállalat, mint az Intel, és ez lehet az egyik fő érintett. És miután visszapattant a zenjével, új kudarcot vallhatott ezzel a mozdulatával közvetlen versenytárs a grafika területén. Az Intel az óriás, a Chipzilla, de nagyon, nagyon legyengült Chipzilla, és olyan helyzetben, amely nem a legjobb, így enyhe szellő megrendítheti vezető szerepét ...

Az Intel erős CPU-piacokkal rendelkezik, de még mindig gyenge a GPU-megoldások terén, az Intel Xe ellenére. Az AMD ezzel ellentétes, viszonylag erős a GPU-kban, de a processzorok piaci részesedése nem olyan erős, mint az Intelé, annak ellenére, hogy a Zennek sikerült az Intelt kötélre állítania. Ehelyett az NVIDIA mostantól minden erősséggel rendelkezik a vásárlás után ...

Ragaszkodom hozzá, hogy le kell venni a kalapját az NVIDIA mozgalom előtt, amely sokat fog nyerni, de a többiek számára komoly problémákat okozhat. Ezért, még ha a mesteri és stratégiai mozgalom, egyáltalán nem reményteli. Valójában a monopolizáció és ezek a szörnyű előnyök végül maguknak a felhasználóknak is ártanak ... Jensen Huang, az NVIDIA vezérigazgatója okos volt, de ez egy olyan lépés, amelyet Kevin Krewell-hez hasonlóan "nagyon vakmerő mozdulat”.

És egyébként az Apple, amely megszabadult az Inteltől, és ezzel elindította a saját útját Alma szilícium az ISA ARM alapján szintén komolyan érintett lehet. Egyes elemzők szerint két lehetőségük van, vagy megpróbálják megállítani az NVIDIA-t, vagy alternatív utat választanak. Az elsőt nem látom, mivel az Apple nem versenyez közvetlenül az NVIDIA ellen a számítógépes szektorban, és az ilyen kaliberű harcokhoz erőforrások elosztása nem lenne előnyös. De a második alternatíva sem olcsó és rövid távú megoldás ...

És Raspberry Pi és Arduino?

Raspberry Pi Arduino

Azt is hírlik, hogy az SBC Raspberry Pi Veszélyben van, mert Broadcom ARM chipeket használ. De a fejlesztői testületről nem sokat mondtak Arduino, a másik ingyenes platform, amely szintén tartalmaz néhány ARM alapú táblát, és nem csak az Atmel Atmega chipeket.

Az NVIDIA által fenntartott licencszerződéstől függően ezek kisebb-nagyobb mértékben érintettek lehetnek. Még mindig túl korai eldönteni, de nem ártana elárasztani az ARM-ot és nézni RISC-V, amely egy nyitott ISA. Valójában már vannak nagyon érdekes RISC-V fejlesztői táblák ...

Jelenleg a Broadcom az, amely a Raspberry Pi SoC-ját, míg az Atmel az Arduino-t gyártja. Attól függően, hogy Megpróbálom, hogy van ezek az NVIDIA-val ezeknek a tábláknak a jövőjétől függenek.

Szem! Ugyanez mondható el mindazokról kompatibilis lemezek vagy hasonlóak amelyek léteznek a piacon, mint például az ODROID, az Orange Pi, a Banana Pi, az UDOO és az olyan táblák, mint a Beagle, a Tenssy stb.

ARM mikrokontrollerek

Cortex M, MCU, mikrokontroller

A másik nagy elfeledett elemzés, amelyet láttam, a Cortex-M, Arm MCU-k vagy mikrokontrollerek sorozata. Ezeket a chipeket más célokra szánják, például beágyazott vagy beágyazott eszközök, ipari gépek, járművek, IoT, mindennapi fogyasztói eszközök stb.

Ez a vonalnyereséges lesz az NVIDIA számára? Attól függően, hogy ez az NVIDIA érdeke-e vagy sem, némileg visszaszorulhat, és sokan, akik most támaszkodnak rá, elveszítik ezeket az IP-terveket. És ez túlmutatna a számítógépek és a szuperszámítógépek szektorán.

Ugyanez vonatkozik a ARM Cortex-R, egy másik RISC CPU-sorozat, amely ARM-en alapul, és ebben az esetben a biztonságos és kritikus alkalmazásokhoz, valamint a valós idejű (valós idejű) alkalmazásokhoz van optimalizálva. Egy másik kulcselem bizonyos ipari és egyéb alkalmazásokhoz.

Természetesen, bár nem annyira népszerű, nagyon szaftos ágazat. És ismét találunk egy másik kérdést. És bár az NVIDIA fenntartja ezen MCU-k fejlesztését, a nagy előny ennek a jövő kulcsfontosságú ágazataiban, mint például a járművek, az IoT stb. Az egyik nagy előnye, sokak kárára ...

Érintett biztosítékok: RISC-V

RISC-V logó

Az Arm megvásárlásakor az NVIDIA nem az egyetlen kedvezményezettje ennek a lépésnek. Van még egy kedvezményezett, de szinte biztosítékként. Keresés nélkül, ISA RISC-V lehet a nagy nyertes, mivel a jelenlegi elégedetlen Arm ügyfelek közül sokan végül felhívhatnak RISC-V, amely több befektetést, fejlesztést és az ökoszisztéma felhatalmazását vonzaná.

Egyébként annak ellenére, hogy az NVIDIA az az egyik partner A RISC-V Alapítvány, ne gondold, hogy ő ezeket szem előtt tartva tette. Valójában, ha a RISC-V követéshez jutni kezd a mozgalom után, az maga az NVIDIA ellensége is lesz. Tehát meglátjuk, mi történik a jelenlegi hozzájárulásoddal ...

Mike Demler, a The Linley Group egyik vezető elemzője arról is biztosította, hogy «kulcsemberek hibázhatnak. Több Arm ügyfelek kereshetik a RISC-V-t«, Utalva az NVIDIA és az Arm közötti megállapodásra.

Talán másoknak is tetszik MIPS és OpenPOWER Kihasználhatják ezt az üzletet is, mivel ezek az ISA kamatot számíthat fel, ha az NVIDIA furcsa trükkök mellett dönt az ARM-mel. Meglátjuk…

Következtetés 

Végül a lépés egyértelmű előrelépés az NVIDIA számára, de komoly visszadobás mindenkinek mások. És még akkor is, ha megtartották jelenlegi Arm ügyfeleiket, és nem befolyásolták a jelenlegi licencelési modelleket, maga az NVIDIA is előnyre tesz szert a piacon, és ennek következményei lehetnek az ügyfelek és a felhasználók számára is, mivel a verseny szenvedni fog.

Nagy a bizonyosság abban, hogy az NVIDIA nyer, de sok bizonytalanság minden másban ... Az idő megmondja.

Most a híres mondat, hogy Linus Torvalds régen kiejtve az NVIDIA-ra hivatkozva ... talán most egy kicsit értelmesebb. És itt lesz az ideje, hogy a RISC-V felé nézzünk, és sok szerencsét kívánok neki mindenkinek ...


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   qtrit dijo

    Az Intel már évek óta fenyegetett volt, látva, hogy jön a vonat, az almás rúgás között (jól megérdemelt), és hogy majdnem 6 éve árulnak "Refritot", ami az Intel asztalán van, az 100% -ban az övé hibája.

    Őszintén szólva úgy gondolom, hogy az Intel legfeljebb a következő 2 vagy 4 évben valami nagyon transzgresszív tevékenységet végez, különben történelmi üzleti szegmentációs problémájuk lesz.

  2.   FAMMMG dijo

    Ez diszperzióhoz vezet az architektúrákban.
    Ugyanaz lesz, mint a google és az android, először mindenki boldog, majd mindenki az érdeklődésük miatt, de ugyanazzal az ARM-függőséggel.

  3.   Miguel dijo

    YA la Jodio, mint mindig az egészséges verseny őrült és tönkretevő monopóliumát, és különösen a fogyasztót érinti, ugyanaz, aki végül kifizeti a számlát ezekért a hírhedt monopóliumokért

  4.   Carlos Sapa dijo

    Mint az nvidia által megvásárolt, megszűnt 3dfx gyűjtője és rajongója, és az nvidia hátterével, ha a vásárlást jóváhagyják, akkor vége az ARM-nek, mint tudjuk, nem lesz több licenc, csak most vettem egy amlogic s922x, hogy kipróbálhassam a Linuxot, miután visszatértem a Mandrake napjaimból